Video: GTX 670 Test in 25 Games in 2020 (Ottobre 2024)
Nvidia potrebbe chiamare la sua ultima versione, la GeForce GTX 670, una scheda video, ma un altro termine potrebbe essere più appropriato: AMD killer. È difficile pensare a molti altri modi utili per descrivere questo prodotto, che non si limita a utilizzare le impressionanti tecnologie introdotte da Nvidia sulla sua scheda GPU single-of-the-line top-of-the-line Kepler, la GTX 680, un paio di mesi fa, ma lo fa con prestazioni e ad un prezzo ($ 399 list) che danno alla carta ammiraglia di AMD, la Radeon HD 7970, una corsa seria per i suoi soldi - e minaccia di affollare del tutto lo stesso prezzo della Radeon HD 7950. Anche se avrai ancora bisogno di aggiungere un altro Benjamin per ottenere la GTX 680 più veloce del più veloce, coloro che vogliono mantenere un po 'del loro denaro - e possono vivere con un po' meno velocità - troveranno la GTX 670 insolitamente avvincente.
Per quanto riguarda la sua costruzione, la GTX 670 è, proprio come i suoi predecessori la GTX 570 e la GTX 470, una versione tonica del prodotto di punta dello stack. Sebbene la GTX 670 condivida i quattro cluster di elaborazione grafica (GPC) della GTX 680, ha lasciato cadere un avanzato processore multi-streaming (SMX) per un totale di sette. Ciò riduce il numero di core di elaborazione parallela CUDA (da 1.536 a 1.344) e unità di texture (da 128 a 112). Anche la velocità di clock di base è stata ridotta (da 1, 006 MHz a 915 MHz), sebbene la quantità di memoria (2 GB) e la frequenza di clock (6, 008 MHz) siano rimaste invariate.
Poiché, del resto, hanno molte altre funzionalità, come GPU Boost (che può accelerare il clock di base a un valore più alto quando esiste un headroom elettrico e termico, sebbene qui a una media di 980MHz anziché la GTX 680 a 1.058 MHz), quattro porte di uscita (due DVI dual-link, una HDMI e una DisplayPort) e la capacità di pilotare un totale di quattro monitor da una singola scheda. Anche i miglioramenti di potenza di base della GTX 680 sono stati mantenuti quasi nella loro totalità: Nvidia raccomanda un alimentatore leggermente più piccolo per questa scheda (500 watt anziché 550 watt) per l'uso con il suo TDP marginalmente più basso (170 watt contro 195 watt), ma il la scheda richiede gli stessi doppi connettori di alimentazione PCI Express (PCIe) a sei pin. (Come con la maggior parte delle schede di livello superiore, bloccherà anche uno slot adiacente nel PC.)
Se tutto ciò sembra che dovresti aspettarti prestazioni quasi GTX 680 dalla GTX 670, congratulazioni, perché è quasi esattamente quello che abbiamo trovato. Guardando la nostra lista di test di gioco in esecuzione a 1.920 per 1.200 con tutte le impostazioni al massimo, la GTX 670 si stava sistemando alle calcagna della GTX 680, con risultati come 50, 5 fotogrammi al secondo (fps) contro 52fps in Aliens vs. Predator, 67fps contro 68 fps in Batman: Arkham City, 86, 1 fps contro 92, 9 fps in DiRT 3, 63, 7 fps contro 67 fps in Just Cause 2 e 64, 8 fps contro 70, 3 fps in Lost Planet 2. Quindi in quasi tutti i casi, la GTX 680 non ha un significativo vantaggio prestazionale nonostante il suo prezzo più elevato.
La cosa più sorprendente è quanto bene la GTX 670 non compete con la Radeon HD 7950, che ti aspetteresti (dato che si aggira anche intorno ai $ 399), ma la 7970, che può essere trovata per un massimo di $ 450. La GTX 670 è uscita davanti alla scheda AMD più spesso di quanto potessimo prevedere: in Futuremark 3DMark 11 (2.868 per la GTX 670, 2.801 per la 7970), in DiRT 3 (la 7970 gestita 82.5fps), nel Heaven Benchmark (40, 3 fps contro 40 fps) in Just Cause 2 (il 7970 ha raccolto 60, 5 fps) e in Lost Planet 2 (53, 9 fps per il 7970). Nelle altre prove di cui sopra, il 7970 è stato il vincitore, ma si potrebbe pensare che non sarebbe nemmeno una gara ravvicinata.
Quindi c'è il consumo di energia. Non siamo rimasti sorpresi dal fatto che la GTX 670 abbia eccelso qui, dato che lo straordinario GTX 680 e il suo successore a doppia GPU, la GTX 690, hanno dimostrato. Tuttavia, un sistema completo al minimo a 98, 2 watt (misurato con un datalogger Extech) e l'utilizzo di 291, 6 watt a pieno carico grafico, rispetto ai 298, 2 watt per la GTX 680 e 345, 7 watt per la 7970) è impressionante.
Pensaci, "impressionante" è una buona parola da usare per descrivere la GTX 670 in generale. Con questa carta, Nvidia potrebbe benissimo ridisegnare le linee di battaglia intorno a $ 400 anziché $ 500, dove (almeno negli ultimi anni) si sono verificati i combattimenti di più alto livello sul mercato. In termini di pura performance, AMD ha seri problemi a competere ai prezzi stabiliti da Nvidia e, a parte uno sviluppo davvero imprevisto, potrebbe non essere fino alla prossima generazione (che potrebbe essere a sei mesi o più) che AMD possa riorientarsi. Questo è un potenziale problema.
Ma per i consumatori è una benedizione non mascherata, poiché la GTX 670 offre loro l'opportunità di ottenere prestazioni quasi migliori della categoria pagando solo l'80% circa del prezzo dell'attuale campione a GPU singola. Non è del tutto chiaro cosa significhi per il futuro della GTX 680, poiché pagare $ 100 in più per questo non ti dà prestazioni commisurate nella maggior parte dei casi, anche se se tutto ciò che ti interessa è avere la carta più veloce là fuori, probabilmente non importa. Per tutti gli altri, la GTX 670 è un acquisto eccezionale e uno sguardo affascinante nei luoghi più potenti (e meno costosi) in cui il mercato degli appassionati di schede video potrebbe essere diretto.
Altre recensioni su schede video:
• Razer Core X Chroma
• Nvidia GeForce RTX 2080 Super
• AMD Radeon RX 5700 XT
• AMD Radeon RX 5700
• Nvidia GeForce RTX 2070 Super
• Di Più
