Sommario:
Video: Previsioni meteo Video per mercoledì, 18 novembre (Ottobre 2024)
Alcune battaglie non valgono il costo. Mentre la FCC cerca di acciuffare e scovare insieme preziose onde radio per le nuove reti wireless 5G, è entrata in uno scontro con i meteorologi sulle onde radio utilizzate per il rilevamento delle tempeste.
In definitiva, questo è solo un punto di partenza per i negoziati. Un meteorologo intervistato da Wired ha detto che tutto ciò che deve essere fatto è che FCC imposti livelli di emissione più bassi a 24 GHz in modo che le reti non interferiscano con la tecnologia di rilevamento dei satelliti meteorologici. Sembra un risultato ragionevole e quello che probabilmente otterremo. Ma quei livelli più bassi renderanno ancora più difficili gli accumuli di 5G già difficili, perché il nostro paese ha fatto la scommessa sbagliata su come iniziare il 5G.
La scommessa dell'onda millimetrica
Il wireless 5G ha velocità molto elevate e latenza molto bassa. Per arrivarci, ha bisogno di molto spettro wireless, l'equivalente in rete di strade molto ampie su cui guidare. La FCC ha deciso qualche tempo fa che il posto più semplice in cui poteva trovare quelle strade larghe era a frequenze molto alte, chiamate onde millimetriche (mm Wave).
L'agenzia ha venduto all'asta 28 GHz e 39 GHz. Ora funziona a 24 GHz (di cui i ragazzi del tempo si lamentano), e alla fine di quest'anno farà 37 GHz, più 39 GHz e 47 GHz.
Tutte queste bande hanno un sacco di "spazio libero", ma sono a onda molto corta. Finora, funzionano solo in linea di vista, non penetrano bene nelle finestre, non penetrano affatto negli edifici e hanno bisogno di siti cellulari almeno ogni 1.000 piedi circa. Sono anche oggetto di campagne di disinformazione finanziate dal governo russo per indurre le persone a pensare che siano pericolose per la salute, anche se non ci sono prove concrete che lo siano.
Per soddisfare le previsioni meteorologiche, la FCC dovrà probabilmente richiedere una potenza inferiore ai trasmettitori mmWave. Ora, se la FCC richiede limiti di potenza inferiori, non sarei sorpreso se sorgesse un po 'di un disordine legale. L'agenzia ha già messo all'asta una parte di questo spettro sulla base di limiti di potenza più elevati e i vettori wireless potrebbero benissimo sostenere che le onde radio valgono meno se non possono alzare le loro radio più in alto di prima. Ma se è quello che serve per bilanciare gli interessi in competizione, è quello che serve.
Una potenza inferiore significa anche una portata ancora più breve. Piccoli e piccolissimi hotspot di 5G, non importa quanto velocemente, non renderanno gli Stati Uniti leader nelle future tecnologie di rete.
Prima di chiedere, sì, dobbiamo essere leader. Le relativamente recenti configurazioni 4G statunitensi hanno aiutato gli sviluppatori della Silicon Valley a progettare software che si è trasformato in aziende multimiliardarie: Instagram, Snapchat, Uber e loro simili. Tenere il passo con il 5G negli Stati Uniti assicurerà che gli sviluppatori americani siano in grado di creare la prossima generazione di app e soluzioni di fama mondiale.
La strada più dura e migliore
Mentre la FCC discute con il tempo su 24 GHz (un argomento che probabilmente si ripeterà a 37 GHz, che la storia di Wired dice anche che usano i meteorologi), sta schivando l'argomento più duro e migliore - quello che porterebbe davvero alla leadership americana 5G: cosa bisogna fare riguardo alla banda C.
Il 5G può essere eseguito su qualsiasi onda radio. La maggior parte del resto del mondo sta implementando molto 5G nella gamma 3-7GHz, che è una frequenza leggermente più alta rispetto ai sistemi cellulari esistenti ma ha ancora una portata decente, almeno per le configurazioni in città. Esiste un ecosistema globale di apparecchiature 5G di fascia media in crescita ed è più semplice costruire telefoni di fascia media rispetto ai telefoni a onde millimetriche in questo momento. Ma gli Stati Uniti sono molto indietro su quelle frequenze.
- L'FCC di Trump mette all'asta lo spettro 5G sbagliato L'FCC di Trump mette all'asta lo spettro 5G sbagliato
- Il commissario FCC chiede più spettro 5G di fascia medio FCC il commissario FCC richiede più spettro 5G di banda medio
- Test di Verizon 5G a Chicago: veloce, ma fai attenzione a quell'albero Test di Verizon 5G a Chicago: veloce, ma fai attenzione a quell'albero
Le due fasce significative della banda media di cui abbiamo bisogno in questo momento sono 3, 5 GHz e 3, 7-4, 2 GHz. Il pezzo inferiore, chiamato "CBRS", ha una serie complicata di licenze per operatori wireless, uso senza licenza e radar della Marina ed era pronto per partire nel 2015 fino a quando il nuovo FCC ha deciso di cambiare le regole nel 2017. La parte superiore, più grande è detenuto da società satellite straniere SES, Telesat, Intelsat ed Eutelsat, che vogliono venderlo per il proprio profitto, anche se in origine lo avevano ottenuto gratuitamente. Quindi questo è un argomento politico in corso proprio ora.
Se i meteorologi ricevono siti di celle a 24 GHz e 37 GHz a una potenza inferiore, come probabilmente accadrà, ottenere la maggior parte di quello spettro della banda media liberato diventa più critico che mai. Sì, ridurrebbe la larghezza di banda della banda C disponibile per la TV satellitare, ma ci sono altre aree di spettro satellitare in crescita che i nuovi fornitori stanno utilizzando: banda Ku, banda Ka e banda V.
Capire dove correre le strade per il 5G sarà sempre un equilibrio di interessi che coinvolge chi possiede la terra. È nel miglior interesse della FCC dedicare meno tempo a combattere i meteorologi e più tempo per assicurarsi che si ottenga uno spettro che può andare lontano.
