Sommario:
Video: Nikon CoolPix A300 Hands-On And Opinion (Ottobre 2024)
Per la maggior parte delle persone, lo smartphone ha sostituito la fotocamera economica inquadra e scatta. Se sei un cecchino più serio, ci sono molte buone opzioni nella gamma di $ 300 e oltre che offrono vantaggi tangibili su un iPhone o Galaxy, ma cosa succede se non vuoi spendere così tanto? Coolpix A300 ($ 139, 95) è una delle risposte di Nikon (ha un modello ancora meno costoso, l'A10 senza fronzoli, per $ 89, 95) e ha alcune caratteristiche che non ti aspetteresti da una fotocamera a questo prezzo, in particolare il file wireless trasferimento. Il suo grande vantaggio rispetto a un telefono è un obiettivo zoom 8x. A parte questo, le sue prestazioni sono poco interessanti e il funzionamento automatico a volte non riesce a ottenere lo scatto desiderato.
Design
L'A300 è uno sparatutto sottile che puoi infilare facilmente in una tasca. Misura 2, 3 per 3, 8 per 0, 8 pollici (HWD) e pesa solo 4, 2 once con una scheda e una batteria installate. Nikon lo vende solo in argento. Ha circa le stesse dimensioni della Canon PowerShot Elph 190 IS da $ 160 (2, 2 per 3, 8 per 0, 9 pollici, 4, 9 once), il modello più vicino dal più grande concorrente di Nikon.
L'obiettivo zoom 8x è grande per una fotocamera così sottile.
L'A300 ha un flash tradizionale per fotocamera, piuttosto che la luce a LED che si ottiene con un telefono, quindi può aggiungere più illuminazione a una scena. Fuori da
Puoi lasciare la fotocamera nella modalità Selezione scene auto predefinita e occuparti di tutte le impostazioni. Ho trovato questo da colpire o perdere in termini di qualità dell'immagine. Scattando alla luce del giorno all'ombra, facendo alcune riprese macro di fiori di ciliegio, la fotocamera voleva usare una velocità dell'otturatore molto lenta e il flash per la scena. Il risultato (sopra) potrebbe essere visto come artistico, ma per
Ho avuto più fortuna scegliendo la mia modalità Scena - ce ne sono diverse, che coprono vari tipi di immagini tra cui paesaggi, ritratti, azione rapida e fuochi d'artificio - o semplicemente impostando la fotocamera sulla modalità Auto. Ha gestito bene le istantanee quando impostato su questa modalità, anche al crepuscolo.
Il display posteriore non stupirà nessuno. È un po 'piccolo a 2, 7 pollici, con una risoluzione di soli 230k punti. Puoi vedere cosa stai scattando o cosa hai già scattato, ma i dettagli che sono nitidi in una foto sono un po 'confusi sullo schermo, anche se ingrandisci quando rivedi una foto che hai già scattato. Anche gli angoli di visualizzazione sono un problema: è possibile visualizzare l'LCD da sinistra o destra, ma provare a guardarlo con l'obiettivo inclinato verso il basso o verso l'alto dagli occhi e lo schermo appare sbiadito e scuro.
Connettività
L'A300 ottiene una cosa perfettamente corretta: la comunicazione wireless. Ha la tecnologia SnapBridge di Nikon, che utilizza un cocktail di Bluetooth, NFC e Wi-Fi per comunicare con il tuo smartphone Android o iOS. Con Android, NFC esegue il lavoro, ma dovrai stabilire una connessione Bluetooth tra la fotocamera e il tuo iPhone; in entrambi i casi, l'app SnapBridge ti guida attraverso il processo.
Dopo aver impostato le cose, puoi scegliere di inviare solo le immagini che desideri al telefono o di trasferire automaticamente le foto mentre le acquisisci. Puoi anche usare il telefono come
L'A300 è alimentato da una batteria ricaricabile. È rimovibile, ma Nikon fornisce solo un cavo di ricarica per ricaricarlo all'interno della fotocamera. Sfortunatamente, la connessione non è una porta micro USB o USB-C standard. Se perdi il cavo USB strano con una spina piccola e quadrata, non sarà facile sostituirlo. Il CIPA valuta l'A300 per 240 scatti per carica, anche se quel numero scenderà se si utilizza il trasferimento wireless. È disponibile uno slot per schede SD / SDHC / SDXC standard per la memorizzazione di immagini e video.
Prestazione
L'A300 offre una velocità perfettamente accettabile per un compatto economico. Si avvia e scatta in 1, 6 secondi, mette a fuoco in circa 0, 2 secondi e scatta immagini ininterrottamente alla velocità di uno per 1, 8 secondi quando impostato sulla modalità Scena sportiva. Impallidisce in confronto a un buon smartphone nella cattura a raffica: un iPhone può scattare raffiche di colpi a 10 fps.
Ho usato Imatest per verificare la qualità dell'obiettivo dell'A300, che è supportato da un sensore di immagine CCD da 20 MP. Nella sua forma più ampia
All'estremo
La perdita di dettagli con ISO più elevati è un problema con A300. Il sensore da 20 MP racchiude molti pixel, ma li stringe in un piccolo spazio e la tecnologia CCD non funziona altrettanto bene in condizioni di scarsa illuminazione rispetto ai sensori CMOS più costosi. La telecamera mantiene il rumore al di sotto dell'1, 5 percento durante ogni test ISO - l'impostazione massima che sono stato in grado di forzare era ISO 800 - ma c'è chiaramente una certa riduzione del rumore durante il gioco. Le immagini mostrano un calo di fedeltà quando si passa da ISO 80 a ISO 160, ma sono ancora decenti. A ISO 400 c'è una leggera sfocatura nei dettagli e a ISO 800 le foto sono fortemente sfocate. Naturalmente, non hai il controllo manuale sugli ISO, quindi spetta alla fotocamera decidere quale impostazione utilizzare.
La fotocamera registra video a 720p a 30 fps in formato AVI per un massimo di otto minuti alla volta. Puoi ingrandire l'obiettivo durante la registrazione, ma non dovresti. L'A300 non mette affatto a fuoco durante la registrazione, quindi una volta regolata la lunghezza dell'obiettivo l'intera scena diventa sfocata. Questo non vuol dire che la qualità a 720p sia sconvolgente per cominciare: le superfici ruvide appaiono cerose e il bordo è nitido. Il microfono interno dell'A300 è abbastanza solido: ha ripreso chiaramente la mia voce e ha quasi eliminato il rumore di fondo generato dalle ventole che raffreddano le luci dello studio.
conclusioni
L'A300 ha un grande vantaggio rispetto a una fotocamera per smartphone: un obiettivo zoom. Non è la più lunga che troverai in una fotocamera tascabile, ma è certamente un'opzione solida a questo prezzo. E ha uno dei migliori sistemi di trasferimento wireless là fuori da una prospettiva di facile utilizzo: puoi impostarlo per trasmettere ogni scatto che fai direttamente sul tuo smartphone in modo da poter condividere foto con la famiglia e gli amici su Instagram o Facebook. Ma a parte questo, lascia molto a desiderare.
La qualità dell'immagine è buona in condizioni di luce intensa, ma una lente lenta significa che perderai molta qualità quando usi lo zoom in interni. Il display posteriore è appena sufficiente e, a volte, la modalità di scatto Selezione scene auto predefinita prende una decisione che non ha alcun senso. E la fotocamera è abbastanza inutile per la registrazione di video: finirai con riprese sfocate se il soggetto cambia posizione o se provi a ingrandire l'obiettivo durante lo scatto delle riprese. La migliore compatta a basso costo che abbiamo recensito nella memoria recente è la Canon PowerShot Elph 170 IS, ma sta mostrando la sua età e omette il Wi-Fi. Abbiamo chiesto a Canon di inviare tramite il suo successore, il Wi-Fi abilitato, lo zoom 10x, $ 160 Elph 190 IS per vedere se è una fotocamera a basso costo che vale la pena acquistare nel 2017.