Il rifiuto di amazon da parte di New York non è anti-tecnologia, è pro-gente

Amazon ha abbandonato il suo accordo HQ2 a New York City oggi, apparentemente sorpreso e sconvolto dalla forza della resistenza locale all'arrivo dell'azienda.

So che questo è PCMag e questo è solo tangenzialmente legato alla tecnologia. Ma vivo nel Queens, una fermata della metropolitana espressa lontano dal potenziale sito HQ2, quindi posso parlare con alcuni dei problemi locali coinvolti.

Non vederlo come anti-tecnologia. Parte del motivo per cui i newyorkesi si sono sentiti liberi di rifiutare questo accordo è che il settore tecnologico di New York sta andando bene. Google e Facebook si stanno entrambi espandendo in città, in grande stile, senza grandi incentivi. Un nuovo campus tecnologico, sponsorizzato dalla Cornell University e dall'Israel Institute of Technology, si sta costruendo a due passi dal sito HQ2 in questo momento.

Questa fiducia è parte del motivo per cui molti residenti locali hanno preso in considerazione l'accordo di Amazon, che aveva 3 miliardi di dollari in incentivi fiscali e poco in termini di dure garanzie di miglioramento del vicinato, ingiusto.

I sondaggi affermano che la maggior parte dei newyorkesi desiderava la presenza di Amazon, ma non fanno distinzioni tra persone che prestano effettivamente attenzione e persone che hanno appena ascoltato "25.000 posti di lavoro". I posti di lavoro che Amazon ha dichiarato di voler introdurre, con stipendi medi di $ 150.000 o più, non erano il tipo di lavoro che i newyorkesi della classe operaia cercavano; sono lavori di ingegneria che avrebbero portato volti giovani e brillanti da tutto il mondo. New York ha una storia di essere quel tipo di posto, ovviamente, e dovrebbe continuare ad esserlo, ma non senza preoccuparsi anche delle persone che già vivono qui.

La cosa migliore della ricerca HQ2 di Amazon, per la maggior parte degli americani, era la prospettiva di spingere un importante titano tecnologico nelle molte città che attualmente chiedono lavori ad alto salario, per iniziare a spostare l'industria tecnologica americana dal suo asse Seattle / San Francisco / New York. La nostra nazione ha diverse aree metropolitane surriscaldate piene di attività e alloggi a prezzi accessibili, e molte città - spesso vicino a quei luoghi surriscaldati - in attesa della loro possibilità. Per il resto della nazione, la scelta di New York da parte di Amazon è stata un grande dito medio, a dimostrazione del fatto che ad Amazon non interessava rivitalizzare l'America, ma solo fare la scelta più semplice per stabilirsi in un posto vicino ai mercati finanziari.

Il fatto di aver scelto New York su Newark, una città in crescita con infrastrutture che potevano essere costruite, un importante terminal ferroviario, un aeroporto, un porto marittimo e la vicinanza a New York era sempre la più grande presa di tutti.

- AJ (?? _?) ????? (@Ajay_H_Kumar) 14 febbraio 2019

Western Queens è ben noto come il punto più economico attualmente lasciato a New York City con un facile tragitto in metropolitana per il centro di Manhattan. È un fermento di immigrati e residenti che lavorano nella classe media; nel mio quartiere, una fermata espressa dal quartier generale dell'Amazzonia, notoriamente parliamo 167 lingue.

Un afflusso di trapianti tecnologici altamente pagati, gli attivisti locali preoccupati, accelererebbe il processo di rendere inaccessibili i quartieri vicini per gli addetti al dettaglio, i cassieri e i piccoli negozianti che abitano la zona. Sulla scia dell'annuncio, il gruppo di Facebook del mio quartiere si è riempito di affittuari preoccupati e di un padrone di casa gongolante.

Questa definizione di "opposizione politica" in questo caso significa letteralmente "ascoltare i componenti".

Dopo la notizia di Amazon, ho avuto notizie di proprietari che aumentavano gli affitti nella regione di ben $ 800 al mese. Immagina di pagare 1800 al mese e di essere avvisato l'anno prossimo che sarà di 2600.

- Kendra "Gloom is My Beat" Pierre-Louis (@KendraWrites) 14 febbraio 2019

Ora, ovviamente, questo avrebbe potuto essere ben gestito. L'arrivo di Amazon avrebbe potuto essere presentato con un piano di finanziamento per migliorare le metropolitane scricchiolanti, nuovi progetti per sostenere i proprietari di case a basso reddito, una mossa per sindacalizzare i potenziali lavoratori locali e intensificare l'applicazione della stabilizzazione degli affitti per ridurre i potenziali spostamenti di residenti. Ma non lo era.

Ed ecco il mio "punto di vista tecnologico": tutto ciò si collega alla crescente consapevolezza che le aziende tecnologiche dovranno fare i conti con gli effetti del loro successo. Che si tratti di abusi personali su Twitter, manipolazione delle elezioni su Facebook o di come un campus di Amazon scacciare i residenti esistenti con affitti più alti, le grandi aziende tecnologiche devono iniziare a pensare come cittadini, non solo aziende.

Tutti odiano Andrew

Inoltre, non puoi scartare quanto la classe di attivisti di New York City sia sospettosa e generalmente non ami il governatore di alto livello dello stato. Andrew Cuomo è stato appena rieletto in una frana, ma questo ha detto più sulla debolezza dei suoi avversari che sulla sua popolarità o forza. Molte persone che conosco hanno solo tirato la leva per lui perché gli piaceva meno il suo avversario repubblicano.

Dice qualcosa che sul mio feed di Facebook pieno di newyorkesi, l'opinione generale su questo evento non riguarda lavori, tasse o sindacati: si tratta di cancellare lo sguardo compiaciuto dalla faccia di Cuomo mentre osserva la putrefazione della metropolitana e finge di poter non fare nulla al riguardo.

Questi 3 miliardi di dollari vengono investiti nell'infrastruttura, giusto? Giusto? Ok bene.

- (((Chandra Steele))) (@ChanSteele) 14 febbraio 2019

In una città dove la più grande crisi in questo momento è un sistema di transito fatiscente, di proprietà e gestito dal governo statale, per il quale il governatore rifiuta di finanziare le riparazioni, la sua dichiarazione come "Amazon Cuomo" è stata classificata. Cuomo e il sindaco Bill di Blasio hanno consegnato questo accordo ad Amazon senza impegnarsi o offrire concessioni ai residenti del quartiere che desiderano più alloggi, più scuole e un migliore transito. La gente del posto è tornata indietro.

Amazon e Cuomo avrebbero potuto farlo diversamente. La tecnologia può essere migliore. Se la gente respinge, forse lo sarà.