Casa Recensioni Nuova recensione e valutazione di razer blade pro (2017)

Nuova recensione e valutazione di razer blade pro (2017)

Sommario:

Video: 2017 Razer Blade Pro (GTX 1060) Первый русскоязычный обзор! (Ottobre 2024)

Video: 2017 Razer Blade Pro (GTX 1060) Первый русскоязычный обзор! (Ottobre 2024)
Anonim

La versione dello scorso anno di Razer Blade Pro ci ha lasciato senza fiato con la sua costruzione di alta qualità e lo straordinario display, offrendo funzionalità di gioco di fascia alta in un pacchetto premium (anche se costoso). L'aggiornamento di quest'anno ($ 3, 999) è identico, ma ha un nuovo processore Kaby Lake all'interno, e il profilo del colore dello schermo e l'audio sono certificati da THX, la società audiovisiva famosa per essere stata fondata da George Lucas e ora di proprietà di Razer. I maggiori vantaggi per il multimedia, oltre all'aumento della velocità del nuovo processore, rendono questo un modesto aggiornamento di un fantastico laptop da gioco. I cambiamenti non sono rivoluzionari, tuttavia, quindi non dovresti aggiornare da Blade Pro dell'anno scorso e la concorrenza sta diventando sempre più agguerrita. Se preferisci un po 'più di potenza e un sacco di spazio di archiviazione rispetto al più elegante, ma comunque considerevole, fattore di forma del Blade Pro, l'Alienware 17 R4 è un'alternativa accattivante, mentre l'Asus ROG Zephyrus è un'opzione di fascia alta veramente portatile.

Stessa sagoma elegante

Come con la precedente iterazione, Blade Pro è uno dei componenti hardware più belli che abbia mai avuto. Sembra solo un prodotto premium. Questa versione è fisicamente identica alla precedente, con lo stesso elegante corpo interamente in alluminio nero, che misura 0, 88 per 16, 7 per 11 pollici (HWD) e pesa 7, 72 libbre. È ancora unico nel suo genere, dato il potere che detiene.

Ma la concorrenza si sta avvicinando. L'Alienware 17 ha uno spessore di poco più di un pollice, ma pesa 9, 77 libbre, ma il divario sta iniziando a colmare molto più rapidamente grazie alla tecnologia Max-Q di Nvidia. Utilizzato per progettare laptop come ROG Zephyrus, Max-Q consente alle schede grafiche di fascia alta di adattarsi a corpi molto più piccoli gestendo le loro richieste di calore e potenza attraverso limiti di prestazione e nuove soluzioni termiche. I laptop Max-Q metteranno alla prova la posizione di Razer in cima alla piramide portatile potente e sottile, poiché possono offrire maggiore potenza in corpi più piccoli rispetto alle attuali offerte di Razer. Razer potrebbe creare laptop Max-Q propri, tuttavia, che è una proposta entusiasmante.

Detto questo, alcuni potrebbero ancora desiderare lo schermo da 17 pollici tentacolare che manca a Zephyrus, e quello di Blade Pro è stupendo. In effetti, è il principale beneficiario dell'integrazione THX, poiché il colore e il profilo del display sono personalizzati prima della spedizione. Il display touch 4K della generazione precedente è brillante, con tecnologia all'ossido di zinco e gallio indio (IGZO) per colori vivaci e una copertura cromatica Adobe RGB al 100%. Il pannello certificato THX lo migliora ulteriormente. Secondo Razer, gli schermi sono testati per risoluzione, precisione del colore e riproduzione video fluida. La precisione del colore è importante per utenti e professionisti che devono rappresentare i colori della vita reale in digitale per la stampa, le foto e altro ancora. Alcuni profili alterano artificialmente i colori andando a dare un certo aspetto (pensa alle modalità Teatro o Sport della tua TV), ma i Blade Pro non sono stati modificati in modo significativo, salvo che il profilo colore sia sul lato freddo fuori dalla scatola.

Per ottenere una conclusione quantitativa su come funziona Blade Pro, ho eseguito un test di precisione del colore sul display utilizzando il colorimetro e il software Spyder5Elite di Datacolor. I risultati sono stati molto positivi, con una copertura sRGB al 100 percento, una copertura NTSC al 91 percento e uno spettro Adobe RGB al 95 percento. Questo potrebbe essere leggermente inferiore al 100% dichiarato, ma è un punteggio molto buono, e in effetti migliore anche del 2017 Apple iMac da 27 pollici (100% sRGB, 87% NTSC, 92% Adobe RGB). Dopo aver avviato il software e attivato il nuovo profilo, i colori erano visibilmente più caldi, ma la capacità di copertura complessiva del display dovrebbe dare fiducia ai professionisti.

Per quanto riguarda il significato di una risoluzione 4K per il consumo di contenuti, è lo stesso del precedente Blade Pro. Lo schermo mostra le foto con dettagli elevati e puoi modificare e visualizzare filmati 4K nella sua risoluzione nativa. Per i giochi, non è particolarmente ideale, anche con la scheda grafica Nvidia GTX 1080 qui. La maggior parte dei giochi meno faticosi funzionerà a 30 fotogrammi al secondo (fps) in 4K, ma prestazioni affidabili a 60 fps sono superiori a quasi tutti i computer a GPU singola. Puoi abbassare la risoluzione su QHD quando giochi a titoli moderni per ottenere 60 fps o comporre alcuni effetti visivi, ma preferisco il primo poiché sembrerà ancora molto nitido.

La certificazione THX si estende anche al jack audio, ottimizzato per ciò che Razer descrive come "risposta piatta e segnale di uscita elevato con bassa distorsione". Si noti che ciò non si applica agli altoparlanti interni, ma solo ai dispositivi collegati alla linea audio, siano essi cuffie o altri altoparlanti. Devo ammettere di non aspettarmi troppe differenze tra i jack audio sul Blade Pro 2016 e la versione THX prima dei test, ma i confronti fianco a fianco hanno effettivamente dimostrato un miglioramento. Suonando gli stessi campioni su ciascuno, ho sentito che il THX Blade Pro era un po 'più nitido e il basso era più profondo, con conseguente audio complessivo migliorato. Al di fuori dell'audio della cuffia, i suoi altoparlanti sono invariati e continuano a funzionare egregiamente. Sono forti e chiari, anche se un po 'carenti di bassi, ma non distorcono ad alti volumi. Non sono ancora un fan dell'aspetto delle griglie dei diffusori, in quanto rovinano leggermente l'estetica elegante del Pro per me, ma è una lamentela minore.

I tasti retroilluminati personalizzabili della tastiera sono meccanici e hanno un profilo basso abbastanza da non compromettere la forma sottile del laptop, ma hanno un feedback più tattile rispetto ai tasti standard. La tastiera è eccellente e il touchpad (anch'esso rifinito con illuminazione personalizzabile) è ugualmente ben costruito e tiene traccia senza problemi. La sua posizione a destra della tastiera ricrea il tipico desktop del mouse e della tastiera (anche se è sfortunato per i mancini), e mi sono abituato dopo una breve regolazione, comunque non provo a digitare e eseguire la panoramica simultaneamente. Anche la rotella di scorrimento del volume situata appena sopra il touchpad è utile.

I connettori includono due porte USB 3.0, una porta Ethernet e il jack audio a sinistra, con un'altra porta USB 3.0, una connessione HDMI, uno slot per scheda SD e un USB-C con porta Thunderbolt 3 sulla destra. All'interno del laptop, ci sono Bluetooth 4.1 e KillerDoubleShot Pro, che danno la priorità all'uso di diversi programmi di connessione Ethernet e wireless 802.11ac.

La nostra unità è il modello base, che viene fornito con 512 GB di spazio di archiviazione tramite due SSD da 256 GB in un array RAID 0. È possibile ordinare la versione da 1 TB (due SSD da 512 GB) per $ 4.399 o il modello da 2 TB (due SSD da 1 TB) per $ 4.899. A parte le dimensioni di archiviazione, tutto il resto è uguale tra questi modelli. Razer supporta Blade Pro e tutti i suoi laptop con una garanzia di un anno.

Velocità di fascia alta

Il processore del New Blade Pro è l'altro grande cambiamento rispetto all'ultimo modello, passando da un chip Intel Skylake di ultima generazione a una CPU Kaby Lake Core i7-7820HK. La sua velocità di clock di base è di 2, 9 GHz, con un turbo di 3, 9 GHz e un potenziale di overclock di 4, 3 GHz, che è fantastico avere in un laptop se hai bisogno della velocità extra e mantiene gli stessi 32 GB di memoria del modello precedente. Dato che il salto dalla CPU Intel di ultima generazione a quella attuale non è enorme, i guadagni rispetto al Blade Pro 2016 sono modesti, ma i punteggi sono stati costantemente migliori rispetto al benchmark generale della produttività PCMark 8 e ai test multimediali. Rispetto alla concorrenza come ROG Zephyrus e Alienware 17, il New Blade Pro ha il vantaggio, anche se la serie EON17-X 10 Origin (overcloccata dalla confezione) è in testa al gruppo.

In termini di attitudine 3D e di gioco, Blade Pro è ancora il migliore. Il nuovo processore non cambia troppo i risultati in quest'area e i numeri in gran parte sono in linea con il precedente Blade Pro. Questa è una buona notizia, tuttavia, poiché la GTX 1080 è una scheda grafica molto capace, ed è bello avere in un sistema così elegante. Lo Zephyrus è molto più piccolo grazie al design Max-Q, ma la sua GTX 1080 è ridotta per evitare il surriscaldamento nel suo corpo compatto, quindi la versione completa del Blade Pro ha il vantaggio delle prestazioni. L'EON17, con il suo processore con clock più alto e un corpo più grande (per un maggiore raffreddamento), è in testa al gruppo, ma Blade Pro è proprio dietro. In media 118 fps e 120 fps sui test di gioco Heaven and Valley a 1080p su impostazioni di qualità ultra, e 29 fps e 38 fps su quei test a 4K. Se devi abbassare alcuni titoli alla risoluzione QHD per ottenere frame rate più omogenei, è una soluzione semplice, ma sarà in grado di giocare a giochi meno impegnativi (e gestire facilmente la VR) a un massimo di 30 fps a 4K.

Dirò, come con la versione precedente, i fan diventano molto rumorosi sotto carico. Sono rivolti verso il basso e, ronzando ad alta velocità per mantenere fresco il telaio di grandi dimensioni, emettono un rumore costantemente forte durante il gioco. La maggior parte dei laptop da gioco fa rumore, ma il ROG Zephyrus è particolarmente silenzioso grazie alle sue soluzioni termiche e al design grafico Max-Q, ottimizzato per considerare l'acustica.

Guarda come testiamo i laptop

La durata della batteria non è un punto di forza: a causa dei componenti di fascia alta del sistema e dello schermo 4K assetato di energia, è durata 3 ore e 46 minuti durante il nostro test di riduzione. È praticamente identico al precedente Blade Pro (3:48) e, sebbene non duri a lungo la batteria, è meglio dell'EON17 (2:07), l'Acer Predator 17 X (GX-791-758V), e il ROG Zephyrus (2:34).

Il grande laptop migliora, ma anche la concorrenza

Il nuovo Blade Pro offre miglioramenti audio, visivi e prestazionali rispetto alla versione precedente e rende un laptop generalmente eccellente ancora migliore allo stesso prezzo. Non è un enorme aggiornamento, ma aggiorna una delle migliori opzioni da 17 pollici sul mercato. È più sottile di altri laptop da 17 pollici, se hai bisogno di una macchina 4K ad alta potenza da portare con te, ma non è ancora esattamente portatile rispetto ai sistemi da 15 pollici. Se più potenza e spazio di archiviazione sono più importanti della portabilità, Alienware 17 R4 è la soluzione migliore per meno soldi, mentre l'Asus ROG Zephyrus, molto meno costoso, prende dimensioni e potenza nella direzione opposta per un laptop GTX 1080 veramente portatile.

Nuova recensione e valutazione di razer blade pro (2017)