Casa opinioni Sta per iniziare una nuova guerra os | Tim Bajarin

Sta per iniziare una nuova guerra os | Tim Bajarin

Video: Da Windows a Mac - 5 Cose che AMO e che ODIO di MacOS! (Dopo 2 mesi) (Settembre 2024)

Video: Da Windows a Mac - 5 Cose che AMO e che ODIO di MacOS! (Dopo 2 mesi) (Settembre 2024)
Anonim

Per gran parte della mia carriera, OS Wars ha fatto riferimento alla battaglia tra macOS di Apple e Windows di Microsoft. Nell'ultimo decennio, si è ampliato per includere iOS vs Android su dispositivi mobili.

Ora stiamo per passare a quelle che chiamo le mini guerre dei sistemi operativi per i dispositivi periferici o quelle che si trovano ai margini di una soluzione basata su cloud. Pensa a termostati intelligenti, luci intelligenti o parchimetri e lampioni collegati a Internet.

Per decenni, abbiamo avuto molti dispositivi ai margini che utilizzavano sensori in auto e apparecchi, ma la loro intelligenza era controllata da una CPU interna e un piccolo sistema operativo chiamato sistema operativo in tempo reale (RTOS). Ora, Qualcomm, Intel e altri produttori di CPU stanno inserendo chip più potenti nei dispositivi periferici per fornire una forma di elaborazione distribuita in cui parte del calcolo viene eseguita sul dispositivo periferico e una quantità minima viene eseguita nel cloud.

Al momento, ci sono due contendenti principali per quello che chiamo un Mini OS: Microsoft e Google. Come recentemente sottolineato da Windows Central, questo cosiddetto sistema operativo Windows Core "è un denominatore comune per Windows che funziona multipiattaforma, su qualsiasi tipo di dispositivo o architettura, che può essere migliorato con estensioni modulari che offrono funzionalità ed esperienze ai dispositivi laddove necessario".

Ciò consentirebbe a Microsoft o ai suoi partner di creare dispositivi specifici dell'applicazione e / o utilizzare questo sistema operativo Core per rendere intelligenti i dispositivi periferici. Potrebbe portare forse miliardi di dispositivi nell'ecosistema di Windows e consentire di espandere esponenzialmente il suo modello di servizi.

La soluzione di Google sembra essere Fuscia. I dettagli sono scarsi, ma Richard Windsor, analista di Edison Investment Research, afferma che "La fucsia sembra più adatta per essere utilizzata in sistemi embedded come veicoli, elettrodomestici, macchinari, dispositivi indossabili e così via. Di conseguenza, questo potrebbe essere un singolo sostituto per Android Auto e Android Wear ".

"Fuchsia è stato notato per la prima volta su GitHub nell'agosto 2016 e differisce da Android in quanto non è basato su Linux ma su un kernel chiamato Magenta, che assomiglia più a un kernel che viene generalmente utilizzato per sistemi embedded come unità di infotainment di veicoli, elettrodomestici e così via. Fuchsia è anche un sistema operativo in tempo reale (RTOS) che tende ad essere utilizzato per sistemi più piccoli che sono in genere incorporati in cui i tempi di risposta sono fondamentali per l'esperienza dell'utente ", afferma Windsor.

Ad oggi, non vedo un Mini OS simile proveniente da Apple, ma non riesco a immaginare che non sia sul radar di Cupertino.

Questa notizia non dovrebbe sorprendere così tanto i seri osservatori del settore poiché l'idea che i dispositivi periferici diventino parte di un modello di calcolo distribuito è in gioco da molto tempo. Tuttavia, la mossa di Intel, Qualcomm e altri richiede un qualche tipo di RTOS potenziato, o in questi casi, forse una seria estensione modulare degli attuali sistemi operativi di queste società.

Sta per iniziare una nuova guerra os | Tim Bajarin