Il incontrato rende gli artefatti di dominio pubblico liberi da usare | William Fenton

Anche se non hai mai visitato New York City, conosci le collezioni del Metropolitan Museum of Art. Potresti non aver vagato nei giardini medievali dei Cloisters, ma hai visto gli arazzi di unicorno del museo in film come The Secret Garden , Harry Potter e il Principe Mezzosangue e Ghosts of Girlfriends Past . Forse non hai mai visitato il Tempio di Dendur alla Fifth Avenue, ma potresti aver letto sull'acquisizione di alto profilo del Met del campo di grano con cipressi di Van Gogh.

Mentre i patroni devono ancora fare un pellegrinaggio a New York per esplorare i giardini e le reliquie del museo, un nuovo annuncio promette di aprire le collezioni del Met in modi che non avrei immaginato possibile alcuni anni fa: il Met farà tutto artefatti di dominio pubblico disponibili per l'uso gratuito e senza restrizioni.

La selezione di una licenza CC0 è significativa per artisti, amanti dell'arte e imprenditori. "Con Creative Commons Zero, non ci sono letteralmente restrizioni", mi ha detto Ryan Merkley, CEO di Creative Commons. "I visitatori possono realizzare i propri prodotti, avviare un'attività in proprio e creare le proprie opere d'arte originali."

Con effetto immediato, gli utenti possono scaricare, utilizzare e riutilizzare 375.000 immagini dalla collezione del Met. Grazie a un filtro di opere d'arte di dominio pubblico sul motore di ricerca del Museo, la localizzazione di opere d'arte open source è semplicissima. L'accesso a quegli arazzi di unicorno e ai campi di grano è una ricerca di parole chiave, così come le stampe d'argento alla gelatina dell'Esposizione mondiale del 1939, l'olio e gli acquerelli di Paul Klee e le fotografie ad alta risoluzione della favolosa vetreria del museo. Lo staff del Met ha persino creato set tematici - playlist artistiche - che vanno da armi e armature a mostri e creature mitologiche.

L'annuncio è un vantaggio per i clienti vicini e lontani, e sospetto che attirerà più visitatori ad esplorare i tre luoghi del Met. Ma non commettere errori, la disponibilità di immagini ad accesso aperto è solo una parte della storia. Come ho discusso in precedenza, la Biblioteca pubblica di New York e la Biblioteca del Congresso hanno aperto le loro collezioni e incoraggiato il pubblico a esplorare e riutilizzare materiali. La particolarità dell'annuncio è la misura in cui il museo ha perseguito collaborazioni per ampliare l'accesso e l'impegno con le sue collezioni

Ho contattato il personale della Met e le organizzazioni partner Creative Commons, Wikimedia, Artstor e Digital Public Library of America. Ciò che ho scoperto è stata una collaborazione intricata e di lunga data che evidenzia la leadership del Met e funge da modello per la collaborazione istituzionale.

Nuova politica, stessa etica

Contrariamente ad alcuni rapporti, l'annuncio del Met è una consumazione minore di una continuazione del passaggio del museo verso l'accesso aperto. L'annuncio della scorsa settimana si basa sull'Open Access 2014 per il contenuto accademico del museo, attraverso il quale il personale ha reso disponibili 400.000 immagini digitali ad alta risoluzione per uso non commerciale. L'annuncio della scorsa settimana modifica questa politica in modo che gli utenti possano utilizzare quelle immagini come desiderano.

"L'accesso aperto è meno un annuncio appariscente di un'altra pietra miliare nell'evoluzione della pratica del Met", ha spiegato Loic Tallon, Chief Digital Officer del Museo. "Catalogare le raccolte e aumentare l'accesso a quelle raccolte è sempre stato al centro della missione del museo. L'accesso aperto è il passo successivo in un'evoluzione di tali pratiche ed è importante per garantire che soddisfiamo le mutevoli esigenze e aspettative del pubblico del 21 ° secolo."

Tallon ha dato l'esempio delle pratiche fotografiche: mentre una foto in bianco e nero era una volta soddisfacente, il Met ha aggiornato le sue pratiche in risposta al cambiamento della tecnologia e delle aspettative. (A quel punto, il museo ha molte immagini 4K che il personale vorrebbe rendere disponibili una volta risolte le problematiche legate all'hosting.)

La nuova politica del museo è proprio questa, una nuova politica. Man mano che il Met aggiunge nuove immagini di dominio pubblico al suo catalogo digitale, queste verranno automaticamente rese disponibili con le licenze Creative Commons. Questo è degno di nota perché la collezione Met è vasta: circa 1, 5 milioni di articoli. Secondo Tallon, il museo ha aggiunto 18.000 immagini ad accesso aperto al suo catalogo l'anno scorso e si aspetta che un numero simile di immagini sarà reso disponibile nel 2017.

Mettere in pratica la politica

Apportare quel tipo di modifica delle politiche non è semplice come premere un interruttore. Richiedeva una stretta collaborazione tra il personale dei dipartimenti curatoriali del museo. Gli sviluppatori hanno dovuto rivedere i formati dei metadati. Un project manager dedicato ha dovuto lavorare fianco a fianco con il team legale del Met. E una volta che tutte le parti hanno concordato il cambiamento di politica e identificato materiali che erano certamente di dominio pubblico, i cambiamenti dovevano essere applicati nel sistema di dati delle collezioni del museo e nel sistema di gestione delle risorse digitali.

"Questo annuncio ha richiesto un sacco di lavoro da parte del personale digitale e curatoriale che ha dovuto preparare immagini e dati per ridistribuirli per il sito Web. È un lavoro ingrato, ma senza di esso, questo annuncio non sarebbe stato possibile", ha spiegato Ryan Merkely, CEO di Creative Commons.

Se si considera il lavoro invisibile coinvolto in un cambiamento di politica che non produrrà nuove entrate, uno scrittore più scettico potrebbe chiedere, perché preoccuparsi? Il contrappunto è che la gestione delle licenze non è economica.

"Qualsiasi spostamento verso l'open source richiede che le istituzioni bilancino opportunità e compromessi, valutando i flussi di entrate associati all'esclusività delle opere", secondo Merkely. "Detto questo, le entrate derivanti dalle licenze raramente superano i costi di mantenimento dell'esclusività delle immagini".

Una volta che un'istituzione decide di accettare l'accesso aperto, deve eseguire analisi giuridiche significative per identificare lo strumento appropriato per la condivisione dei loro contenuti. I Met hanno scelto Creative Commons perché, secondo Merkely, volevano un formato universalmente compreso e accettato, e hanno scelto CC Zero perché volevano le licenze meno restrittive.

La partnership del Met con Creative Commons si estende oltre le licenze. I visitatori di Creative Commons possono anche cercare nelle collezioni del Met utilizzando uno strumento di ricerca beta, che è preferibile in qualche modo perché consente agli amanti dell'arte di cercare tra le collezioni digitali al Met, alla New York Public Library e al Rijksmuseum.

Wikify the Met e Metify the Wiki

Quando si tratta di promuovere l'uso pubblico di materiali ad accesso aperto, pochi partner sono più formidabili di Wikimedia. "Molte persone pensano a Wikipedia solo quando in realtà la comunità Wikimedia copre Wikipedia, Wikimedia Commons, Wikidata e altro", ha spiegato Tallon. "Il Wikimedian in Residence di Met contribuirà a incoraggiare il coinvolgimento della comunità con le nuove immagini e dati ora pubblicati dal museo su CC0."

Se non hai sentito parlare di un Wikimedian in Residence, non sei solo; era nuovo anche per me. Ma esistono in diverse istituzioni culturali, tra cui il Museo Soumaya, l'UNESCO e persino la West Virginia University.

"Collaborano con istituzioni culturali, artistiche o archivistiche per aiutare a digitalizzare e condividere le raccolte di un'istituzione con licenze aperte, a contribuire con articoli di Wikipedia relativi alla missione e alle collezioni di quell'istituzione e a fungere da collegamento tra il personale di un'istituzione e la comunità Wikimedia, "ha affermato Katherine Maher, direttore esecutivo della Wikimedia Foundation. "L'obiettivo generale del programma è rafforzare le collaborazioni con musei e altre istituzioni culturali come partner della conoscenza libera - collaborando per rendere la conoscenza (in tutte le forme - da libri, archivi, fotografie, opere d'arte e così via) liberamente disponibile per mondo."

Nel caso del Met, il Wikimedian in Residence, Richard Knipel, affronta la sfida di "Wikify The Met e Metify the Wiki". In pratica, Knipel incorporerà quelle 375.000 immagini open source in Wikimedia Commons e Wikidata (repository di dati di Wikimeida) in collaborazione con la comunità di Wikimedia. Knipel ha raggiunto un ritmo sostenuto: al momento della stesura di questo documento, 165 foto sono state caricate, secondo la categoria Wikimedia Commons. Tuttavia, 165 immagini sono un errore di arrotondamento in una collezione così vasta.

Per posizionare le immagini rimanenti, in modo tale che i lettori vedano, ad esempio, "Il Cristo morto con gli angeli" in una voce di Manet, il Wikimediano di Met avrà bisogno di aiuto. "Richard collaborerà con altri Wikimediani attraverso progetti come WikiProject Metropolitan Museum of Art, per aggiungere nuove immagini disponibili a Wikimedia Commons, documentare i metadati di ciascuna opera d'arte all'interno di Wikidata e facilitare la scrittura di articoli di Wikipedia su importanti opere d'arte e argomenti artistici nella collezione, "spiegò Maher.

Da Artstor al DPLA

Per l'accesso e l'uso educativo, il Met si affiderà all'Arttor affiliato a ITHAKA. Il Met ha iniziato a lavorare con Artstor molto prima dell'annuncio. Secondo Piotr Adamczyk, direttore di Arts Content di Image Content e Museum Partnerships, la collezione ad accesso aperto completa una collezione che include già migliaia di immagini storiche.

La collaborazione del Met con Artstor potrebbe consentire di realizzare immagini a risoluzione più elevata in futuro. "L'attuale versione del Met arriva con immagini che sono al massimo 4.000 pixel su un lato", ha detto Adamczyk. "In passato, il Met ha condiviso immagini ancora più grandi, in termini di dimensioni dei pixel, con Artstor per uso didattico. Sarai in grado di trovare tutte le immagini di dominio pubblico con la più alta risoluzione nella pagina di raccolta del Met. " (Per un esempio delle immagini ad alta risoluzione del museo, considera "The Harvesters" di Pieter Bruegel the Elder, di seguito).

Artstor include anche funzionalità apprezzate dagli educatori. I visitatori possono individuare le immagini utilizzando metadati sul campo, aggiungere e condividere annotazioni, ordinare le immagini in set e scaricare tali set come presentazioni. Il lavoro dello staff di Artstor consentirà inoltre ulteriori partenariati.

La Digital Public Library of America (DPLA), la cui collaborazione con la Library of Congress riceverà le risorse e i metadati aperti del Met attraverso il suo partner hub, Artstor. Dan Cohen, direttore esecutivo del DPLA, ha descritto il processo: "DPLA riceverà le risorse aperte del Met da Artstor attraverso l'International Image Interoperability Framework (IIIF). Artstor sta attualmente completando la configurazione del proprio endpoint IIIF, e non appena lo sarà completo, riceveremo il contenuto ".

Il fatto che il DPLA faccia affidamento sul lavoro di un intermediario per condividere le risorse ad accesso aperto di Met evidenzia la complessità - e la necessità - della collaborazione istituzionale. Quando queste risorse saranno disponibili nel DPLA più tardi questa primavera, le collezioni del museo entreranno a far parte di una delle biblioteche digitali più estese al mondo. Ma sia chiaro: la riclassificazione delle immagini come CC0 è solo all'inizio di un processo complesso, costoso e ad alta intensità di lavoro.

Supporto pubblico e privato

Merkley descrisse l'annuncio Met come "un incredibile atto di leadership da un museo privato e un segnale per altre istituzioni". Sono pienamente d'accordo. Tuttavia, desidero chiudere sottolineando due aspetti dell'annuncio che potrebbero essere trascurati: il ruolo del sostegno pubblico e privato.

Al primo punto, l'accesso aperto è una strada a doppio senso. Come diceva Merkley, l'annuncio non riguarda solo l'arte, ma anche i dati che la accompagnano. Il Met ha i suoi metadati disponibili pubblicamente attraverso un repository GitHub, il che rende "più facile per il mondo cercare, giocare ed esplorare l'ampiezza e la profondità della collezione del Museo", ha commentato Tallon in un post sul blog.

Tuttavia, il Museo può trarre vantaggio dall'aprire i suoi dati. "The Met è stato impegnato nella gestione di un museo, che ora è anche un archivio digitale globale di 5.000 anni di storia", ha spiegato Merkley. "Molti oggetti sono classificati in un modo sui muri e in un altro modo sul web. Il miglioramento di questi metadati richiederà investimenti da parte del Met e anche della comunità che utilizza i materiali".

Per fare un ulteriore passo in avanti di Merkley: il personale incontrato deve affrontare una monumentale sfida relativa ai dati e, sebbene meritino credito per lavorare all'aperto tramite GitHub, meritano anche il merito di ottenere il supporto della comunità.

Dal 1999, la fondazione ha fornito oltre 90 milioni di dollari per istituzioni culturali, tra cui l'Art Institute di Chicago, il Metropolitan Museum of Art e il Guggenheim Museum. Certamente, questa è una buona stampa per Bloomberg. Tuttavia, segnala anche un nuovo paradigma per le istituzioni culturali. In un'era di supporto pubblico ridotto per le arti e aspettative elevate delle istituzioni artistiche, il personale fa sempre più affidamento sul supporto privato. Data questa realtà, vorrei sostenere che le istituzioni culturali affrontano i progetti digitali in modo giudizioso, perseguendo iniziative a sostegno della divulgazione a un pubblico scettico e consentendo ai professionisti di stringere nuove alleanze istituzionali. L'annuncio del Met raggiunge entrambi i fini e spero che altre istituzioni scelgano di seguire il suo modello.