Unire sprint e t-mobile ha un senso tecnico | Sascha Segan

T-Mobile e Sprint sembrano avere reti molto diverse, ma stanno andando nella stessa direzione: 5G. Le attività di spettro delle due società corrispondono bene per un futuro 4G / 5G in un modo che non era vero quando hanno proposto di fondersi nel 2013.

Noterò che questa fusione è ancora una cattiva idea per altri motivi: ridurre il nostro mercato a tre principali attori porterà a prezzi più alti e ai "risparmi nei costi di vendita e marketing, allestimento negozi, pubblicità, assistenza clienti, riparazioni e logistica "promesso dalla DT madre di T-Mobile significa perdite di posti di lavoro negli Stati Uniti.

Ma dal punto di vista tecnico, è un'ottima idea. Ecco perché.

Addio 2G, Ciao 5G

Uno dei principali argomenti contro la fusione nel 2013 è stato che Sprint gestisce una rete CDMA 2G e T-Mobile gestisce una rete GSM. Queste due tecnologie non sono compatibili. Ma il CDMA come tecnologia è ormai alle porte. Sprint non è stato in grado di impostare una data al tramonto perché non ha una rete LTE che corrisponde alla sua copertura 2G, ma la rete di T-Mobile la porterà lì. Tutti vogliono disattivare CDMA.

Per quanto riguarda il telefono, gli smartphone di punta di Sprint venduti negli ultimi tre anni, incluso iPhone 6 e Samsung Galaxy S6 o versioni successive, supportano tutti la rete LTE di T-Mobile per voce e dati, almeno in una certa misura. Gli abbonati potrebbero voler aggiornare i loro telefoni per ottenere una migliore copertura, poiché i modelli Sprint precedenti mancano di alcune bande T-Mobile, ma solo i proprietari di telefoni di fascia bassa o molto vecchi saranno costretti ad aggiornare.

È probabile che questi clienti effettueranno l'aggiornamento nei prossimi due anni, perché il 5G verrà lanciato il prossimo anno. Quindi non guardare solo le due reti in termini di 4G LTE; entrambi devono iniziare a mettere da parte anche lo spettro per il 5G. Con entrambi, la rete combinata avrebbe un profondo banco di spettro a livello nazionale.

Effettivamente pic.twitter.com/ggG9wktZ7o

- Andrew Miceli (@Mosaik_Andrew) 29 aprile 2018

T-Mobile ha LTE su 600 MHz, 700 MHz, 1700 MHz e 1900 MHz. Sta mettendo da parte circa 600 MHz per il 5G a lunga distanza e guardando l'onda millimetrica (28 GHz e superiore) per il 5G urbano.

Sprint ha LTE su (un po ') 800MHz, 1900MHz e (molto) 2500MHz. Sta mettendo da parte 2500MHz per 5G.

Osservando come i due set di spettro si uniscono, Sprint è molto debole nello spettro rurale e penetrante nelle pareti, a banda bassa, e T-Mobile ha raccolto molto di questo negli ultimi anni. T-Mobile, d'altra parte, non ha uno spettro di banda media per il 5G, che può bilanciare la portata decente e l'alta capacità, e 2, 5 GHz di Sprint è perfetto per questo.

Entrambi i vettori hanno un sacco di torri posizionate in modo appropriato per 1700MHz e 1900MHz, e le torri 700MHz di T-Mobile funzioneranno bene con gli 800MHz di Sprint. È una misura eccezionale.

Le persone interessate alla copertura rurale dovrebbero essere entusiaste di quella combinazione di 600/700 / 800MHz, che ha una vasta gamma. In tal caso, l'unica cosa che impedisce alla società combinata di battere Verizon con la copertura nelle aree rurali sono le questioni relative all'ubicazione delle torri: permessi, costi di installazione e disponibilità del personale per costruirle.

Secondo Diana Goovaerts di Mobile World Live, la società combinata prevede di ridurre da 110.000 a 85.000 siti di macro celle, ma aumenterà il suo numero di piccole celle (in gran parte urbane e spesso per 5G) da 10.000 a 50.000.

Mettere insieme le due reti potrebbe cambiare la sintonia di T-Mobile su velocità 5G, per essere sicuri. Quando il dirigente della T-Mobile Karri Kuoppamaki ha fissato aspettative relativamente basse in una conferenza della scorsa settimana, è stato perché stava parlando di una rete principalmente sullo spettro a 600 MHz, che ha una vasta portata ma meno capacità rispetto alle bande più alte. Lo Sprint da 2, 5 GHz aumenterebbe la capacità e la velocità nelle aree urbane e suburbane.

Inoltre, tutto rispetto per il CTO di Sprint John Saw, ma il CTO di T-Mobile Neville Ray è un genio completo quando si tratta di build di reti complesse. Ray è l'architetto della spettacolare crescita della rete di T-Mobile negli ultimi anni e ha realizzato la fusione delle reti di T-Mobile e MetroPCS meglio di quanto Sprint abbia fatto finora con Nextel o Clearwire. Se è ancora coinvolto, l'integrazione andrà bene.

Questa è ancora una cattiva idea

Non ogni buona idea tecnica è una buona idea per la società.

Questa fusione porterà probabilmente a una netta riduzione dei negozi di centri commerciali ridondanti, a una riduzione dei posti di lavoro nei call center e all'enorme disoccupazione a Kansas City, dove la società fusa ucciderà il quartier generale di Sprint. DT sta parlando da entrambi i lati della sua carriera, promettendo allo stesso tempo alle autorità di regolamentazione di aumentare l'occupazione e dire agli investitori che avrà costi radicalmente inferiori.

Indipendentemente da ciò che dicono i dirigenti di T-Mobile, la fusione probabilmente aumenterà i prezzi al consumo poiché gli investitori chiedono rendimenti più elevati dalla società incorporata, e la mancanza di Sprint come sfidante significa che T-Mobile sarà in grado di aumentare i suoi tassi a AT & T e Verizon livelli. La società incorporata avrà anche un'enorme quantità di debito da affrontare, che sottrarrà denaro dai tassi più elevati per scomparire nelle tasche degli obbligazionisti, senza alcun vantaggio per i consumatori.

Come ho già detto più volte, il mercato wireless canadese mostra cosa potremmo diventare. I nostri test di rete annuali mostrano che i tre principali vettori del Canada hanno velocità eccezionali e una copertura di alta qualità, nonché tariffe elevate e nessun piano dati illimitato. Questo è quello che ottieni con meno concorrenza. Quindi disapproviamo ancora questa fusione. Ma dal punto di vista della rete? È una buona idea.