Martinlogan mikros 70 recensione

Se non hai familiarità con il nome MartinLogan, è probabilmente perché non stai facendo cadere migliaia di dollari su altoparlanti elettrostatici di fascia alta che utilizzano un metodo completamente diverso rispetto, ad esempio, a un tipico tweeter, per fornire audio. La buona notizia, per coloro che non hanno migliaia di spendere per i loro altoparlanti, è che MartinLogan ora produce auricolari, come il Mikros 70. A $ 149, 95 (elenco), questa coppia leggera nel canale suona in modo molto diverso rispetto a una coppia di altoparlanti elettrostatici, ma offre prestazioni di qualità comunque. I controlli integrati dell'iPhone aggiungono un po 'di valore al prezzo, ma il Mikros 70 fa ben poco per distinguersi in un campo molto affollato - e i demoni dei bassi dovrebbero sicuramente cercare altrove.

Design

Il Mikros 70 fa parte della scuola di design auricolare di riserva, non descrittiva. Il nome della società è decorato con minuscole lettere bianche sugli stretti auricolari neri delle cuffie. Lungo il cavo audio dell'auricolare sinistro, anch'esso nero, un telecomando in linea cromato e nero per i dispositivi Apple iOS ospita un microfono incorporato e controlli per il volume, la riproduzione e la navigazione delle tracce. La chiarezza delle chiamate non è né sorprendente né povera: il tuo interlocutore sarà in grado di capirti chiaramente, ma poiché abbiamo a che fare con la fedeltà cellulare, non aspettarti un'eccellente articolazione.

L'estremità di ciascun auricolare stretto ha anche qualche accento cromato, ma fondamentalmente, gli auricolari utilizzano un design molto stretto che non è suscettibile di attirare molta attenzione. Grazie alla loro forma e al corpo leggero, anche gli auricolari si adattano in modo abbastanza sicuro. Il Mikros 70 viene spedito con cinque paia di punte di varie forme e dimensioni. È inclusa anche una custodia rigida nera con cerniera.

Prestazione

Sui bassi profondi, il Mikros 70 non distorce, anche quando si suona al massimo, livelli di ascolto non sicuri. Il "Silent Shout" di Knife e "Cymbal Rush" di Thom Yorke presentano entrambi diversi tipi di sfide a bassa frequenza, ma su nessuna traccia il Mikros 70 cede alla distorsione. Fornisce anche un notevole livello di risposta dei bassi, quindi sappiamo che Mikros 70 non sta usando il vecchio trucco di evitare del tutto una gamma di frequenze per evitare distorsioni all'interno di quella gamma. Questo è ciò che dovresti aspettarti da un paio di auricolari da $ 150.

Tuttavia, il Mikros 70 non offre nemmeno un'esperienza di bassi terribilmente intensa. Le basse frequenze sono ricche, ma non forti. Occasionalmente, alcuni bassi (ma non i sub-bassi) sembrano avere un po 'di energia, e il Mikros 70 suonerà un pelo più robusto di quanto non faccia normalmente, ma in generale, questo non è un paio per gli amanti dei bassi.

La performance degli alti del Mikros 70 è, come la sua risposta dei bassi, sfumata. Non è la risposta dal suono più nitido che tu abbia mai sentito, ma fa cose carine con il bordo acuto della voce di Bill Callahan in "Drover", una traccia che, con gli auricolari sbagliati, a volte riesce a trasmettere la sua unica voce baritonale in un attutito maniera. Le percussioni di percussioni più elevate hanno una presenza medio-alta, ma mancano di molta brillantezza o luminosità ad alta frequenza.

Ciò è più evidente nelle tracce classiche, come "The Chairman Dances" di John Adam, in cui abbiamo un buon senso delle corde del registro inferiore e delle percussioni più profonde, nonché dei colpi di blocchi di legno acuti. Ma dove i blocchi di legno alla fine della pista spiccano spesso in modo brillante, sul Mikros, la loro presenza sembra leggermente attenuata. Fondamentalmente, Mikros 70 è una coppia che tende a concentrarsi sugli elementi di medio raggio di un mix, riproducendo sottilmente elementi molto più bassi o più alti. Ho scoperto che si complimentava piacevolmente con la musica classica, ma coloro che cercano un bagliore o un boom ad alta frequenza un po 'più bassi vorranno guardare altrove.

Nella gamma di $ 150, ci sono opzioni apparentemente illimitate. Se stai cercando bassi più potenti, i Beats del Dr. Dre Powerbeats non ti deluderanno e, come bonus aggiuntivo, sono adatti per la palestra. Se ti piace l'idea della risposta riservata del Mikros 70, ma vuoi solo un po 'più di fascia bassa, il Phiaton Moderna MS 200 offre un approccio simile alla gamma di frequenze, ma con forse un po' più di presenza nel regno dei sub-bassi. Le cuffie In-Ear Bowers & Wilkins C5 sono leggermente più costose, ma offrono un migliore senso di profondità, spazio e alti e una calzata più sicura. Se stai cercando di spendere meno denaro, l'AKG K 350 offre un suono piacevole ed equilibrato a un prezzo molto più basso.

Il MartinLogan Mikros 70 non è una delusione; semplicemente non è straordinario in questo campo affollato. Gli altoparlanti elettrostatici sono famosi per i loro bassi ricchi e un'eccellente riproduzione realistica dell'audio che crea un grande senso dello spazio. È difficile farlo con una coppia in-ear, ma il micros Mikros 70 almeno offre ancora la sua risposta raffinata senza un pizzico di distorsione.

Altre Recensioni Cuffie:

• Beats Solo Pro

• Plantronics BackBeat Fit 3200

• Icona JLab JBuds Air

• Skullcandy Crusher ANC

• Stato Audio BT One

• Di Più