Casa Recensioni Recensione e valutazione di Lomography lc-a 120

Recensione e valutazione di Lomography lc-a 120

Video: Lomo LC-A 120 - review and pictures (Ottobre 2024)

Video: Lomo LC-A 120 - review and pictures (Ottobre 2024)
Anonim

Non ci sono molte aziende che rilasciano nuove fotocamere cinematografiche al giorno d'oggi, ma Lomography contrasta questa tendenza con la sua ultima fotocamera di medio formato, la LC-A 120 ($ 429). Presentata a Photokina 2014, la LC-A scatta immagini quadrate su una pellicola da 120 rotoli, ha una lente molto ampia e un semplice misuratore di luminosità interno. La qualità costruttiva è principalmente di plastica, ma l'obiettivo di vetro è nitido, a differenza della famosa fotocamera giocattolo di medio formato di Lomo, la Diana F +. Se stai ancora girando una pellicola e hai bisogno di una fotocamera grandangolare di medio formato, l'LC-A 120 vale il suo prezzo, anche se è un po 'troppo speso per una fotocamera con controllo dell'esposizione limitato.

Design

La LC-A 120 prende spunto dal design della fotocamera LC-A + 35mm di Lomo, ma è notevolmente più grande. Tuttavia, a soli 4, 3 per 2, 5 per 5, 3 pollici (HWD), è sorprendentemente piccolo se si considera che utilizza pellicole di medio formato. Cattura immagini di 6 centimetri quadrati, proprio come una Hasselblad. Ma a differenza di un Hasselblad, può scivolare facilmente nella tasca della giacca.

Il corpo della LC-A è principalmente di plastica, con un po 'di metallo attorno alla porta del film. Non è una fotocamera che consiglierei di scendere da qualsiasi altezza, ma sembra abbastanza resistente per un uso regolare. La piastra superiore ospita una slitta a caldo standard con un percussore centrale (da utilizzare con un flash sulla fotocamera o un grilletto radio PocketWizard), il pulsante di scatto e la manopola di avanzamento del film. Il pulsante di scatto è filettato per l'uso con un cavo di rilascio meccanico standard (uno è incluso) e una finestra mostra quanti scatti hai catturato sul rotolo di pellicola corrente. C'è anche un interruttore a levetta che ti consente di riprendere più esposizioni su un singolo fotogramma: quando impostato sulla posizione MX, puoi scattare l'otturatore tutte le volte che vuoi. Altrimenti, dovrai far avanzare il film al fotogramma successivo prima che l'otturatore sia disponibile.

Il misuratore di luce è semplice. Si trova sul frontalino, a sinistra del mirino. Misura la luce ambientale, quindi non è preciso come un misuratore attraverso l'obiettivo, ma non ho avuto problemi di esposizione durante le riprese di pellicole negative. I tiratori di diapositive potrebbero scoprire che non è all'altezza del compito e optare per una fotocamera con controllo manuale dell'esposizione.

Il tempo più veloce che l'otturatore può scattare è di 1/500 di secondo, ma l'obiettivo si fermerà a f / 16 se si lavora sotto un cielo luminoso con un film ISO più elevato. È possibile comporre le impostazioni ISO con incrementi di valore compreso tra 100 e 1600. Non esiste alcuna impostazione di compensazione dell'esposizione, ma è sempre possibile modificare la velocità impostata per filmare al di fuori della velocità della scatola del film. La fotocamera è alimentata da tre batterie a bottone LR44. Il vano batterie si trova sulla piastra inferiore, insieme a una filettatura standard per treppiede.

Una copertura protettiva scorrevole si trova sopra l'obiettivo e il mirino. Quando l'obiettivo è coperto, è visibile il suo marchio - Lomo lo chiama Minigon XL, con una lunghezza focale di 38 mm e apertura fissa f / 4, 5 -. Lo scorrimento verso il basso del coperchio rivela sia il mirino ottico fisso sia l'elemento frontale dell'obiettivo. Ha quattro impostazioni di messa a fuoco, attivate da una leva che si trova sul lato del coperchio. Sono 0, 6 metri (poco meno di 2 piedi), 1 metro (3, 3 piedi), 2, 5 metri (8, 5 piedi) e infinito. C'è sicuramente un certo margine di manovra a fuoco, grazie alla profondità di campo fornita dall'apertura f / 4.5 e all'ampio campo visivo; persino qualcuno come me, che non è il migliore a indovinare la distanza dalla vista, è stato in grado di ottenere immagini che erano costantemente a fuoco con la fotocamera.

Lente e pellicola di caricamento

L'obiettivo da 38 mm copre il campo visivo equivalente di un obiettivo da 21 mm su una fotocamera con sistema da 35 mm, sebbene in un formato quadrato anziché nelle proporzioni 3: 2 catturate dalle reflex full-frame. La lunghezza focale di 38 mm colpirà chiunque abbia mai scattato con il classico SuperWide C di Hasselblad, una fotocamera con obiettivo fisso della stessa lunghezza focale e apertura. Il Minigon XL non è proprio l'obiettivo come lo Zeiss Biogon di SWC, ma è comunque abbastanza buono. Non è completamente privo di distorsioni come lo è il Biogon, ma è abbastanza ben controllato: c'è solo un po 'di allungamento ai bordi della cornice evidente e non ho notato alcuna distorsione a barilotto percepibile nelle immagini. C'è un po 'di vignettatura agli angoli del fotogramma, ma non è una sorpresa data la dimensione dell'obiettivo in relazione al negativo che deve coprire.

Di tutte le cose di cui lamentarsi, la mia principale lamentela con l'LC-A 120 è quanto sia difficile caricare un film. Ogni lato dello scomparto del film - il lato sinistro per un rotolo nuovo e il lato destro per una bobina di avvolgimento vuota - presenta un palo fisso nella parte superiore e uno a scomparsa nella parte inferiore. Dovrebbe essere facile abbassare il palo inferiore e inserire un rotolo di pellicola, ma non lo è. I montanti inferiori sono smussati e se non si ha il labbro angolato rivolto verso l'esterno, la bobina non entrerà. È necessario un po 'di prove ed errori per capirlo, e una volta fatto è stato facile ottenere film nella fotocamera, ma un design migliore renderebbe il caricamento un po 'più veloce. Ho avuto un altro problema con il caricamento, ma quello era legato direttamente al film Lomography Color Negative 400 che è stato inviato con la fotocamera: è un po 'lento in termini di avvolgimento e ho dovuto davvero tenerlo premuto sui due rulli d'argento mentre lo infilavo nella bobina di riavvolgimento e avanzavo fino alla posizione iniziale segnata sulla carta di supporto - se non l'avessi fatto, il film si sarebbe srotolato dalla sua bobina e ne avrebbe appannato i bordi del negativo prima di essere esposto. Non ho avuto problemi con il caricamento del film Kodak Tri-X; è rimasto saldamente avvolto sulla sua bobina per tutto il processo, come ti aspetteresti.

Ma questo è un cavillo - e parte del cavillo è sicuramente colpa del film Lomography. Inoltre, il film a colori Lomography non ha un contrasto particolarmente elevato - non è incisivo come il film a colori Ektar 100 di Kodak - e quando combinato con la LC-A 120 tende a produrre un aspetto che definirei vintage. Ho scattato alcune immagini alla luce del sole e sembravano un po 'tenute, con i colori sul lato freddo. Le foto scattate in una giornata grigia e nuvolosa sembravano più vere nella vita. Il film Tri-X, d'altra parte, ha un sacco di grana e contrasto: un collega fotografo una volta lo descrisse come un modo per dare alle immagini un aspetto da "scena del crimine". Sia che tu preferisca un aspetto a basso o alto contrasto alle immagini è una preferenza puramente personale - e il bello di una macchina da presa è che puoi cambiare film ogni 12 esposizioni.

Conclusione

Se ami girare un film, Lomograpy LC-A 120 dovrebbe essere sul tuo radar. È una delle più piccole fotocamere di medio formato in circolazione e il suo obiettivo grandangolare è nitido, con solo un po 'di distorsione rettilinea visibile ai bordi della cornice. Questo è un problema minore se si considera l'ampiezza di un angolo che copre e la compattezza dell'ottica. Non a tutti gli sparatutto piace lavorare con un obiettivo largo, ma quelli che lo fanno si sentiranno come a casa con l'LC-A 120 e la messa a fuoco di zona non sarebbe pratica con un obiettivo più stretto. Anche se in genere mi sento più a mio agio con un obiettivo nella gamma di 75-80 mm su un corpo di medio formato, sono rimasto sorpreso da quanto bene ho preso la LC-A 120: la sua capacità di messa a fuoco ravvicinata ha sicuramente aiutato lì.

Avrei apprezzato il controllo manuale dell'esposizione, in quanto in alcuni casi non ero sicuro di avere abbastanza luce per ottenere uno scatto manuale nitido, ma l'aspetto di inquadratura e ripresa è sicuramente interessante se preferisci lavorare rapidamente. Il prezzo è un problema: sul mercato dell'usato si possono trovare telecamere di medio formato più avanzate a prezzi che sembrano sempre più bassi col passare del tempo. Ma quelli che sono competitivi con l'LC-A 120 nel prezzo sono generalmente molto più grandi e più pesanti. Quindi, se hai il bug del film e una fotocamera tascabile in grado di riprendere grandi negativi di medio formato, la LC-A 120 è un'opzione eccellente.

Recensione e valutazione di Lomography lc-a 120