Video: Kodak PIXPRO S-1 MFT Camera Kit & 400mm Lens Unboxing & First Impressions in 4K (Ottobre 2024)
La Kodak Pixpro S-1 ($ 699, 99 con obiettivi da 12-45 mm e 42, 5-160 mm) è la definizione assoluta di borsa mista. Da un lato, è un corpo solido con un display posteriore inclinabile, stabilizzazione dell'immagine integrata e Wi-Fi integrato nella fotocamera. Ma il suo valore è basato su due obiettivi in bundle - solo come un corpo ($ 499, 99) non è un granché se confrontato con fotocamere simili di produttori di alto livello - ma quegli obiettivi sono, in una parola, spazzatura. Quando lo abbini a prestazioni generalmente lente, non è una fotocamera che possiamo consigliare. Se stai cercando una fotocamera Micro Four Thirds con un budget limitato, considera invece la Olympus PEN E-PL6 ($ 299, 99 con obiettivo 14-42 mm) o spendi un po 'di più sulla nostra Sony Alpha 6000 6000, che è un migliore fotocamera su quasi tutti i livelli.
Design e caratteristiche
L'S-1 è di dimensioni piuttosto standard per una fotocamera Micro Four Thirds, misura 2, 7 per 4, 6 per 1, 4 pollici (HWD) e pesa 10, 2 once. Kodak offre in bianco o nero. L'Olympus E-PL6 (che è, dal punto di vista dell'imaging e delle prestazioni, identico all'E-PL5) è un po 'più piccolo (2, 5 per 4, 4 per 1, 5 pollici), ma più pesante a 11, 5 once. Non è presente un flash incorporato, ma è incluso un flash con clip esterno; si monta nella slitta calda e non richiede batterie.
Il corpo sembra piuttosto solido; l'esterno è prevalentemente in metallo e sul davanti c'è una modesta impugnatura gommata. La piastra superiore ospita l'interruttore di alimentazione, il pulsante di scatto e un quadrante di modalità standard. Il resto dei controlli si trova sul retro, a destra del display LCD inclinabile. C'è un pulsante dedicato al film, una rotellina di controllo con quattro pressioni direzionali e un pulsante centrale OK / Q, due pulsanti Fn e controlli di menu e riproduzione. I controlli direzionali regolano la modalità di guida, le impostazioni di esposizione, la quantità di informazioni mostrate sul display posteriore e attivano l'esposizione o il blocco della messa a fuoco.
Pur avendo una ruota posteriore che gira liberamente, è una seccatura regolare la velocità dell'otturatore o l'apertura quando si scatta nella rispettiva modalità di priorità. Con la maggior parte delle fotocamere con controlli di questo tipo che ruotano la ruota posteriore regolano direttamente tali impostazioni, è necessario toccare prima a destra sul pad direzionale e quindi selezionare il controllo dell'esposizione che si desidera regolare (compensazione EV, apertura, velocità dell'otturatore e ISO inclusi). Per impostazione predefinita, Fn1 modifica l'effetto immagine (le opzioni includono Normale, Vivace, Bianco e nero, alcune modalità di emulazione della pellicola Kodak e diversi filtri artistici) e Fn2 cambia l'area di messa a fuoco; ma entrambi possono essere riprogrammati tramite il menu.
Il display posteriore è lo standard LCD da 3 pollici che ti aspetti da una fotocamera mirrorless. JK Imaging (la società dietro il marchio di fotocamere digitali Kodak) afferma che ha una risoluzione di 921k punti, ma non mi sembra nitido come altre fotocamere con la stessa risoluzione dichiarata, come la Sony Alpha 5100. il display si inclina, quindi puoi scattare con la fotocamera in vita o sopra la testa, ma non è rivolto in avanti per i selfie. Poiché si tratta di una fotocamera mirrorless, è possibile utilizzare obiettivi SLR tramite un adattatore. La messa a fuoco manuale può essere complicata: la fotocamera ingrandirà automaticamente il centro del feed Live View quando si mette a fuoco manualmente un obiettivo Micro Quattro Terzi, ma non è possibile farlo con un obiettivo SLR adattato. La macro di fiori di ciliegio sopra è stata catturata con un vecchio obiettivo macro Pentax da 100 mm, ma la messa a fuoco non era proprio quello che volevo; Non riuscivo proprio a ottenerlo senza ingrandimento, e la qualità del display posteriore non era all'altezza del compito di confermarlo per me dopo aver ottenuto lo scatto.
Kodak include il Wi-Fi integrato nella fotocamera, che in realtà funziona abbastanza bene. La fotocamera si accoppia con l'app gratuita Pixpro per dispositivi Android e iOS e consente di copiare immagini JPG, nonché video, sullo smartphone. Puoi anche utilizzare il tuo telefono o tablet come telecomando, con il controllo manuale completo sull'esposizione disponibile. Il feed Live View è piuttosto fluido e le impostazioni di esposizione sono facili da regolare tramite tocco. C'è una posizione dedicata sul selettore di modalità per accedere al Wi-Fi.
Prestazioni e conclusioni
La messa a fuoco rallenta un po 'in condizioni di luce molto fioca. Ci vogliono circa un secondo per bloccare e sparare in quelle condizioni, ma in realtà non è un risultato terribile rispetto alla concorrenza. Lo scatto a raffica è disponibile se si scatta in modalità JPG a una velocità di 4, 2 fps per 35 scatti; ma dovrai attendere 7, 6 secondi dopo il riempimento del buffer per acquisire un'altra foto. L'S-1 ha un sistema di stabilizzazione nel corpo che stabilizza i colpi portatili; Sono stato in grado di ottenere risultati nitidi a velocità dell'otturatore più basse (fino a 1/15 di secondo a 45 mm) e per esposizioni molto lunghe puoi sentire lo spostamento del sensore per compensare le vibrazioni.
JK Imaging ha fornito un S-1 con un kit a due obiettivi per la revisione. L'S-1 è disponibile anche solo come body ($ 499, 99) o in bundle con un singolo obiettivo ($ 599, 99). Gli obiettivi non sono disponibili per l'acquisto separatamente. Gli obiettivi inclusi, un 12-45 mm f / 3, 5-6, 3 e 42, 5-160 mm f / 3, 9-5, 9, coprono una gamma incredibile, un campo visivo di 24-320 mm in termini di full frame. Ma sono di dubbia qualità. Il 12-45mm è un design pieghevole, ma è ancora molto più grande dell'Olympus M.Zuiko 14-42mm; c'è una notevole presa nell'azione quando si esegue lo zoom e la costruzione interamente in plastica (incluso l'attacco per obiettivo) non promette nulla di buono per la durata.
L'S-1 è una fotocamera Micro Quattro Terzi. Mentre alcuni lo usano come termine generico per tutte le fotocamere mirrorless, non lo è. Le fotocamere mirrorless di Sony, Samsung e Fujifilm utilizzano ciascuna il proprio innesto proprietario. Oltre a Kodak, Olympus e Panasonic condividono l'attacco Micro Four Thirds, quindi è possibile utilizzare obiettivi di quei produttori con l'S-1, nonché obiettivi compatibili di Sigma e Voigtlander. Ho provato un obiettivo Olympus M.Zuiko 12mm f2.0 con l'S-1 e montato e messo a fuoco bene. L'unico vero problema è che l'S-1 applica una correzione un po 'meno nella fotocamera rispetto ai corpi Olympus, quindi c'era un po' di notevole distorsione a barilotto presente nelle foto scattate con quell'ottica grandangolare che non vedrai quando lo scatti con una fotocamera Olympus.
Anche il controllo di qualità è una preoccupazione; il primo obiettivo da 12-45 mm che ho ricevuto per i test sarebbe, circa la metà delle volte, completamente sfocato quando accoppiato con l'S-1. La fotocamera ha dato una conferma verde a fuoco e ha scattato uno scatto, ma come puoi vedere nell'immagine qui sotto, la messa a fuoco era molto lontana nella realtà. Stranamente, l'obiettivo non ha mostrato questo comportamento se accoppiato con una fotocamera Olympus. JK Imaging ha fornito una seconda copia dell'obiettivo, focalizzata senza problemi sull'S-1 e su altre fotocamere, ma non è un buon segno che abbiamo ricevuto un obiettivo malfunzionante nel kit di vendita che è stato inviato per la revisione.
Ho usato Imatest per verificare la nitidezza di entrambi gli obiettivi insieme all'S-1. Il 12-45mm è il migliore dei due obiettivi in termini di nitidezza. A 12m f / 3.5 mostra 2.001 linee per altezza dell'immagine nel nostro test di nitidezza ponderato al centro. È meglio delle 1.800 linee che cerchiamo in un'immagine, e quella qualità trasporta la maggior parte del frame. È solo il terzo esterno che è oscuro, mostrando 1.366 linee. Arrestare a f / 5.6 offre un modesto miglioramento (2.105 linee in media, 1.632 linee ai bordi. I bordi sono più forti a f / 8 (1.704 linee) e la nitidezza complessiva è di 2.079 linee lì. Probabilmente stai sparando JPG se acquisti questa fotocamera, ma se vuoi scattare Raw, tieni presente che c'è una forte distorsione a barilotto (2, 6 percento) a 12 mm.
A 45mm l'obiettivo è ancora abbastanza buono, mostrando 1.929 linee con l'apertura f / 6.3 molto modesta. I bordi non sono male a 1.608 linee. L'arresto a f / 8 migliora il punteggio complessivo a 2.218 linee, con prestazioni abbastanza uniformi da bordo a bordo. Le immagini grezze mostrano circa l'1 percento di distorsione a cuscinetto, che conferisce alle linee rette una leggera curva verso l'interno.
Il 42, 5-150 mm non è affatto buono come il 12-45 mm. Con il suo angolo e apertura più ampi (42, 5 mm f / 3, 9) mostra 1.980 linee solide e migliora a 2.238 linee f / 5.6. Le immagini JPG mostrano un po 'di distorsione a barilotto (1, 7 percento) e le foto Raw mostrano un notevole 2, 7 percento. Ma questo è l'obiettivo al suo meglio. A 84mm f / 4.6 il punteggio di nitidezza scende a 1.620 linee - ti consigliamo di fermarti a f / 5.6 per la migliore qualità dell'immagine (2.067 linee). Ma almeno la distorsione non è un problema nelle immagini Raw o JPG.
A 112mm f / 5.1 la nitidezza scende a 1.518 linee; ed è qui che le prestazioni ai bordi diventano un problema con l'obiettivo. Il terzo esterno della cornice è sfocato, mostrando solo 891 linee; fermarsi a f / 8 migliora il punteggio medio a 1.957 linee, ma i bordi sono ancora oscuri a 1.179 linee. A 160 mm f / 5, 9 scende di nuovo, mostrando solo 1.222 linee, con bordi sfocati a 849 linee. È migliore in f / 8 (1.756 linee), ma i bordi mostrano ancora solo 1.159 linee.
Imatest verifica anche la presenza di disturbi, che possono sminuire i dettagli e dare alle foto un aspetto sgranato quando si scatta con una sensibilità ISO più elevata. L'ISO salta quando si scatta in condizioni di scarsa illuminazione o quando si lavora con un'apertura ridotta. Gli obiettivi inclusi si adattano a questa fattura, soprattutto se li fermi fino a f / 8 per una migliore fedeltà dell'immagine. L'S-1 ha prestazioni decenti quando si tratta di scattare con ISO elevati, ma è in ritardo rispetto ad altre fotocamere della sua categoria. Mantiene il rumore al di sotto dell'1, 5 percento tramite ISO 6400 quando si riprendono JPG con le impostazioni predefinite, ma un attento esame delle nostre immagini di prova (incluse nella presentazione che accompagna questa recensione) su un display NEC MultiSync PA271W calibrato mostra che la qualità dell'immagine è molto approssimativa. Le foto sono migliori a ISO 3200, ma Olympus PEN E-PL7 mostra una qualità dell'immagine simile quando viene spinto a ISO 6400.
Se scatti in formato Raw, sarai in grado di spingere un po 'più avanti la fotocamera. Il rumore è un problema, ma i dettagli sono solidi attraverso ISO 6400 e puoi usare ISO 12800 in un pizzico. Ma, se stai pensando di girare in Raw e stai cercando un buon interprete in condizioni di scarsa illuminazione, questa non è la fotocamera per te. Esistono diverse fotocamere mirrorless che svolgono un lavoro migliore, tra cui la Sony Alpha 6000, la Olympus E-PL7 e opzioni a basso costo come la Sony Alpha 5000 e Samsung NX3000.
Il video è supportato con qualità fino a 1080p30 in formato QuickTime. Il filmato non è così nitido come mi aspetto; le trame sono un po 'sfocate e persino il testo in grassetto nella nostra scena di test in studio mostra una mancanza di nitidezza ai suoi bordi. La messa a fuoco della fotocamera è piuttosto lenta quando la scena cambia e l'obiettivo incluso è molto rumoroso mentre l'autofocus si regola. Non c'è modo di collegare un microfono esterno, ma c'è una porta micro HDMI per collegare l'S-1 a un televisore HD. Una porta micro USB standard consente di collegare la fotocamera a un computer per trasferire dati o in una presa a muro standard (utilizzando un adattatore CA incluso) per caricare la batteria. Se acquisti una batteria aggiuntiva, ti consigliamo di acquistare un caricabatterie esterno allo stesso tempo.
Anche se include due obiettivi e tende a vendere a un prezzo inferiore al prezzo al dettaglio, il kit Kodak Pixpro S-1 da $ 700 non vale i tuoi soldi. L'obiettivo da 12-45 mm è mal costruito e, sebbene abbia un design pieghevole, è un po 'più grande - e non della stessa qualità - dell'obiettivo da 14-42 mm che Olympus unisce con le sue fotocamere Micro Four Thirds. E l'obiettivo da 42, 5 a 160 mm, nonostante abbia una forte portata del teleobiettivo, è solo uno scarso rendimento in termini di qualità dell'immagine. Se stai cercando di spendere un po 'meno su un kit a obiettivo singolo, o ottenere solo un corpo e abbinare la fotocamera con obiettivi di alta qualità di altri produttori, il costo è troppo alto rispetto ai concorrenti più forti. È difficile battere la Olympus PEN E-PL6 da $ 300, che include un obiettivo da 14-42 mm a quel prezzo. Il suo unico svantaggio è la mancanza di Wi-Fi, ma puoi sempre afferrare una scheda Eyefi Mobi per aggiungere quella funzionalità. L'Olympus E-PL7 include il Wi-Fi integrato, ha lo stesso prezzo al dettaglio dell'S-1 ed è un'opzione decisamente migliore. E la nostra fotocamera mirrorless preferita, la Editors 'Choice Sony Alpha 6000, è semplicemente di un'altra classe, grazie alla velocità di scatto a 11, 1 fps e al mirino elettronico; utilizza un sistema di lenti diverso rispetto alle fotocamere Micro Four Thirds, ma può essere ottenuto con uno zoom 16-50mm compatto allo stesso prezzo dell'S-1.
