Casa Recensioni Recensione e valutazione di kodak pixpro fz53

Recensione e valutazione di kodak pixpro fz53

Sommario:

Video: Best Christmas Tech Gift Under $100 - Kodak PixPro FZ53 Review & Unboxing (Ottobre 2024)

Video: Best Christmas Tech Gift Under $100 - Kodak PixPro FZ53 Review & Unboxing (Ottobre 2024)
Anonim

Se sei uno sparatutto a scatto casual alla ricerca di una fotocamera tascabile di qualità con un piccolo prezzo, hai una fila dura da zappa. A soli $ 89, 99, Kodak Pixpro FZ53 è attraente in superficie: ha un marchio familiare e un design elegante e accattivante. Ma mentre ottieni un obiettivo zoom 5x, è in ritardo rispetto agli ultimi smartphone di immagini e video qualità, e non include alcun tipo di connettività wireless. Saltalo e continua a scattare foto con il tuo telefono o spendi di più su una fotocamera migliore.

Design

Il Pixpro FZ53 è molto piccolo, misura solo 2, 2 per 3, 6 per 0, 9 pollici (HWD) e pesa solo 3, 7 once. Come ti aspetteresti, il suo corpo è di plastica, ma non si sente a buon mercato. JK Imaging, che produce fotocamere sotto il banner Kodak, lo offre in nero, blu e rosso.

L'obiettivo zoom ha un design di 28-140 mm f / 3, 9-6, 3, un rapporto di 5x. L'angolo di copertura più ampio non è ampio come quello di altre fotocamere a basso costo, come la Canon PowerShot Elph 170 IS, con uno zoom otticamente stabilizzato da 25-300 mm f / 3, 6-7. Lo zoom Kodak è stabilizzato digitalmente, ma quando ho finito con immagini portatili sfocate zoom, come quello sotto che è stato girato con la massima impostazione di zoom.

Troverai i pulsanti di accensione, registrazione e otturatore in alto. I comandi posteriori sono tutti a destra del display LCD. C'è un controllo zoom in alto, con i pulsanti Play, Mode e Menu sotto di esso. È inoltre disponibile un control pad a quattro vie con controlli direzionali per regolare le impostazioni di visualizzazione, controllare il flash, eliminare le immagini e impostare la modalità di messa a fuoco e l'autoscatto. Il pulsante Imposta, sostanzialmente un pulsante OK, è al centro.

Il pulsante Menu avvia una sovrapposizione sullo schermo che controlla il modello di misurazione, la risoluzione dell'immagine, la modalità di guida e l'area di messa a fuoco. Indipendentemente dalla modalità in cui ci si trova o da ciò che si fa, l'FZ53 utilizza sempre la messa a fuoco automatica dell'area centrale quando si accende. Se si desidera abilitare una zona di messa a fuoco automatica più ampia, è necessario farlo ogni volta che si accende la fotocamera. È fastidioso, poiché la maggior parte degli snapper casuali vorranno che l'FZ53 selezioni automaticamente un punto AF.

La maggior parte dei fotografi lascerà la fotocamera impostata sulla modalità completamente automatica. Ma ci sono alcuni controlli manuali disponibili. Quando la fotocamera è impostata su Manuale, non si ha il pieno controllo come una reflex, ma è possibile schiarire o scurire le scene utilizzando la compensazione EV, impostare la sensibilità ISO e impostare l'otturatore per eseguire fotografie a lunga esposizione, impostazioni da 1 secondo sono disponibili fino a 30 secondi. Non è possibile selezionare tempi di posa più brevi (utile per bloccare il movimento o compensare la mancanza di stabilizzazione ottica) o impostare il f-stop.

Altre modalità di scatto includono Auto (impostazione predefinita), Antivibrazioni (che consente la stabilizzazione digitale), Ritratto, Film, Panorama e 20 diverse modalità Scena. Alcuni di questi sono utili per le riprese di azioni veloci e altri sono sintonizzati per fuochi d'artificio, paesaggi e paesaggi notturni.

Auto non lascia molto margine di manovra per la regolazione. È possibile disattivare il flash e attivare la messa a fuoco macro, quando abilitata può bloccarsi su soggetti a un paio di centimetri dall'obiettivo, ma l'FZ53 non ricorda le impostazioni una volta spento. Se vuoi assicurarti che la fotocamera mantenga il flash spento, è meglio lasciarlo in modalità Manuale.

Il display LCD da 2, 7 pollici è più piccolo di quello che si ottiene con la maggior parte dei tiri e scatti, ma questo perché l'FZ53 stesso è piccolo. Non mi importa la dimensione, ma la qualità è scadente. È visibilmente morbido, con un semplice design a 230k punti e gli angoli di visualizzazione dall'alto o dal basso sono scadenti. Guardarlo da sinistra o destra non è un problema, ma è difficile vedere se inclini la fotocamera verso l'alto o verso il basso.

Non c'è Wi-Fi, una funzionalità che ti aspetti di vedere praticamente in ogni fotocamera al giorno d'oggi. Le immagini sono memorizzate su una scheda SD e l'FZ53 include una batteria ricaricabile. C'è uno standard micro USB porta sul lato per caricare la batteria. Dovresti essere in grado di scattare 200 scatti con una carica completa secondo gli standard CIPA, ma ho notato che l'indicatore della durata della batteria si è esaurito della metà dopo solo circa 70 scatti.

Prestazioni e qualità dell'immagine

L'FZ53 impiega molto tempo ad avviarsi, mettere a fuoco e sparare - circa 4, 8 secondi. Anche il suo sistema di messa a fuoco automatica è lento, e richiede circa 0, 4 secondi per agganciarsi al nostro obiettivo di test statico. È possibile abilitare una modalità di scatto continuo a 2, 6 fps, ma in tal modo si riduce la risoluzione dell'immagine a soli 4 MP. Se si desidera riprendere una serie di immagini alla dimensione massima di 16 MP, attendere circa 3, 3 secondi tra ogni scatto.

Ho usato Imatest per verificare la qualità dell'obiettivo dell'FZ53. A 28 mm f / 3, 9 mostra 1, 555 linee per altezza dell'immagine in un test di nitidezza ponderato al centro. Sono meno delle 1.800 linee che vogliamo vedere come minimo e i nostri risultati sul campo confermano i test di laboratorio: non definirei l'output della fotocamera nitido o nitido. Il centro della cornice è l'area migliore, che mostra circa 1.700 linee, ma scende a 1.500 linee quando ti allontani e i bordi mostrano circa 1.300 linee.

Quando viene ingrandito completamente, la qualità dell'immagine subisce un grande successo. Il punteggio medio scende a 1.213 linee, che porta a risultati sfocati anche quando si ottiene un tiro costante. Anche il centro del fotogramma è morbido, mostrando solo 1.400 linee. Per metterlo in prospettiva, l'obiettivo principale da 28 mm dell'iPhone 7 Plus risolve 2.454 linee nello stesso test e il suo obiettivo da 56 mm più stretto si intacca su 2.154 linee.

Guarda come testiamo le fotocamere digitali

Anche il rumore delle immagini è un problema quando si valuta la qualità delle foto. L'FZ53 utilizza un sensore di immagine CCD da 16 MP. Mantiene il rumore al di sotto dell'1, 5 percento fino a ISO 800, il che è un ottimo risultato per un compatto, ma ci vuole una notevole riduzione del rumore per arrivarci. Le immagini ISO 800 mostrano una sfocatura significativa dei dettagli che l'obiettivo è in grado di catturare. La qualità dell'immagine è migliore con l'impostazione ISO 80 più bassa e rimane decente a ISO 100. Ma inizi a vedere un rumore splotchy a ISO 200 e i risultati ISO 400 sono sfocati. Gli smartphone premium come il Galaxy S7 non mostrano un vantaggio in termini di chiarezza attraverso circa ISO 400, ma oltre a ciò le cose si uniformano. Ma devi ricordare che in genere hanno obiettivi ad ampia apertura che catturano più luce rispetto all'FZ53, circa quattro volte di più con il grandangolo. Ciò significa che uno scatto ISO 800 dall'FZ53 può essere catturato a ISO 100 con un buon smartphone.

Il video viene registrato con una qualità di 720p a 30 fps e salvato in formato QuickTime. Anche sotto le nostre luminose luci da studio i filmati di prova sono notevolmente granulosi. È possibile ingrandire l'obiettivo durante la registrazione e la fotocamera regola la messa a fuoco secondo necessità. Mi sono imbattuto in uno strano problema con l'audio, tuttavia, quando ho provato a riprodurre una clip di prova utilizzando il lettore Mac QuickTime standard: il video era silenzioso. Ho dovuto aprirlo in VLC per ascoltare il suono. Una volta che l'ho fatto, ho notato che il suono dell'obiettivo ingrandendo e rimpicciolendo non è schiacciante sulla colonna sonora (anche se puoi ascoltarlo se ascolti da vicino), ma il suono della regolazione della messa a fuoco è abbastanza distratto.

La stabilizzazione è solo digitale, quindi aspettati palmare il video deve essere traballante. Anche quando ho scattato da una posizione seduta, tenendo attentamente la fotocamera con due mani, il filmato del mio test era visibilmente traballante.

conclusioni

Kodak Pixpro FZ53 è economico e ha un obiettivo zoom. Una volta superato questo, tuttavia, i vantaggi rispetto a una buona fotocamera per smartphone sono inesistenti. Se vuoi trovare un punto-e-tiro economico che valga i tuoi soldi, dovrai ridefinire quella definizione. La Canon PowerShot Elph 170 IS e il suo follow-up 190 IS vendono entrambi per circa $ 150. Ci è piaciuto il 170 quando lo abbiamo esaminato e abbiamo chiesto a Canon di inviare il 190 IS per una valutazione per vedere se offre lo stesso livello di qualità. L'FZ53 potrebbe essere la metà del prezzo, ma non ne vale la pena.

Recensione e valutazione di kodak pixpro fz53