Addio google +, vorrei non averti mai conosciuto seamus condron

Google+ è stato condannato per una serie di motivi, ma quello che mi ha sempre attaccato è stato quando ho letto che il CEO di Google Larry Page aveva legato il bonus di tutti i dipendenti al successo del social network allora in erba. Il denaro è un grande motivatore, specialmente nella Silicon Valley, ma il decreto di Page rappresentava le percezioni ingenue dei social media come un potere mistico che poteva essere esercitato con la semplice costruzione di un servizio di condivisione simile a Facebook.

Il panorama iniziale dei social network è disseminato di innumerevoli prodotti dimenticati che sembravano avere tutti lo stesso debole credo di marketing sul collegamento e la condivisione con gli amici. Mentre quei servizi sono deceduti per una morte relativamente rapida, Google ha avuto il lusso di essere una società multimiliardaria che era appena stata colpita da una seria gelosia di Zuckerberg.

Quindi, Google ha creato un prodotto social di cui non avevamo bisogno, che non ci voleva o che non ci importava, e ha proceduto a buttarlo giù dai nostri caicchi collettivi integrandolo con i servizi di Google che un gran numero di noi usa ogni giorno, vale a dire Gmail. Sulla carta sembra una brillante strategia di prodotto: offri a tutti coloro che si iscrivono a Gmail un account Google+. Ciò ha consentito di distribuire quei tanto agognati bonus e ha stimolato i ritagli di stampa sulla crescita molto salutare di Google +. In realtà, ciò che Google ha fatto è stato ottenere l'esatto contrario di un social network. Ha creato una rete antisociale, in base alla quale milioni di account erano morti all'arrivo perché erano stati costretti contro di noi. Nella maggior parte dei casi l'utente medio probabilmente non sa nemmeno di avere un profilo Google+.

Ora che l'architetto Google+ Vic Gundotra sta lasciando l'azienda, il social network che non è mai stato è morto. I suoi membri migliori del team vengono trasferiti a progetti a cui Google tiene davvero, e i piani dell'azienda per passare da G + da un prodotto a una piattaforma sono il suo modo di salvare la faccia. Eventualmente, Google+ affonderà nel mare digitale come una vecchia nave di legno che non può più navigare.

L'ironia è che in questo momento sto avendo una relazione amorosa con Google. Project Ara è probabilmente l'iniziativa più interessante del mio radar, ha trascinato una compagnia di droni proprio sotto Facebook, e l'attuale gioco di potenziamento con telefoni Android di punta a prezzi accessibili sta distogliendo la mia attenzione dal mio iPhone. Non sto dicendo che Google non sia in grado di realizzare un prodotto sociale decente, ma ha le dita in torte molto più interessanti in questo momento.

Facebook sta facendo qualcosa di molto intelligente non trasformando il servizio in un incubo multi-tentacolare, l'esperienza dell'utente, integrando le sue acquisizioni nell'ecosistema. Instagram è un juggernaut, WhatsApp rimane indipendente, Messenger è ora il suo prodotto e Oculus Rift ha il potenziale per diventare il gioiello della corona di Facebook in futuro. Questa separazione di prodotti è qualcosa che spero venga adottato da Google, perché l'ultima cosa che voglio vedere è un altro prodotto terribile che trasporta sulle mie amate Gmail.

Per un'altra interpretazione, controlla Google+ Is Better Than Facebook.