Dare un colpo al moderno film polaroid

Polaroid ha prodotto il suo ultimo pacchetto cinematografico nel 2008, una vittima analogica della rivoluzione digitale. Gli smartphone non erano così avanzati come lo sono oggi e nessuno sapeva cosa fosse un Instagram nel 2008, ma le fotocamere digitali compatte economiche e le reflex digitali non lasciavano abbastanza spazio sul mercato per Polaroid per continuare a vendere costosi film istantanei.

Non ci volle molto perché un gruppo si formasse nel tentativo di rilanciare il film istantaneo Polaroid. Soprannominato The Impossible Project, dopo una citazione del fondatore di Polaroid Edwin Land, ha assunto il contratto di locazione dell'ultimo impianto di produzione per girare il film Polaroid pochi mesi dopo e ha iniziato a lavorare per riportare sul mercato il classico film istantaneo.

Impossible ha dovuto decodificare le ricette Polaroid da zero e non ha portato il suo primo film sul mercato fino al 2010. I primi sforzi non hanno dimostrato di essere raffinati come il film originale Polaroid: i tempi di sviluppo sono stati lunghi e il film ha dovuto essere protetto dalla luce durante quel processo. Nei quattro anni interi trascorsi da allora, la società ha rilasciato Generation 2.0 del suo film. Migliora i tempi di sviluppo, ma presenta ancora alcuni problemi. La società ha delineato molte delle sfide legate al miglioramento del film presso Photokina e prevede di immettere sul mercato Generation 3.0 entro la fine dell'anno.

Ho preso una vecchia fotocamera Autofocus 660 su eBay a un prezzo decente, un po 'meno di $ 50, spedizione inclusa. Impossible ha fornito alcune confezioni di film, tra cui Poison Paradise, un cartoncino a colori con bordi stampati floreali, in bianco e nero in una cornice circolare e un cianotipo monocromatico. Il tempo di sviluppo dichiarato varia: lo stock a colori richiede 30 minuti per essere realizzato completamente, il cianotipo circa 40 minuti e il bianco e nero circa 10 minuti. Ma in realtà ho scoperto che erano necessari tempi ancora più lunghi per far apparire l'immagine al suo meglio, più vicino a un'ora.

Mettiamolo in chiaro: la fotocamera Autofocus 660 non è la migliore che Polaroid abbia mai realizzato. La sua lente è di plastica e, sebbene abbia un sistema di messa a fuoco automatica, non è uguale a quella di altri modelli che utilizzavano lenti in vetro multi-elemento. Se sei più serio nel girare un film istantaneo di me, vale la pena pagare per una fotocamera migliore, con ogni fotogramma che si avvicina a $ 3 in termini di costi, non ha senso risparmiare sulla fotocamera.

La mia prima uscita con il 660 è stata una festa di Halloween, frequentata principalmente da persone nella loro metà degli anni '30. Ho usato la macchina fotografica proprio come sarebbe stata ai suoi tempi d'oro, catturando foto di famiglia durante la riunione informale. Gli adulti alla festa erano scioccati dal fatto che il film istantaneo fosse ancora disponibile; i loro bambini volevano vedere le foto mentre venivano espulse dalla telecamera. E qui sta un problema con l'attuale film di Impossible. L'aspetto del trucco da festa è sparito; non puoi vederlo svilupparsi davanti ai tuoi occhi. E no, nonostante ciò che dice Outkast, agitare non accelererà le cose, non agitare le Polaroid.

Una volta terminato lo sviluppo, hai una vera fotografia fisica che puoi consegnare ai tuoi amici. È molto più tangibile che pubblicare un'immagine su Facebook. Anche se le foto sono destinate al frigorifero, questo è un ricordo che la maggior parte delle fotocamere digitali non è in grado di produrre. Non è l'unico modo per farlo. La fotocamera digitale Polaroid Socialmatic ha una stampante integrata e la stampante Fujifilm Instax Share produce piccole foto su pellicola istantanea Instax; può stampare direttamente da uno smartphone o una fotocamera Fujifilm con Wi-Fi. Devo ancora vedere di persona l'output del Socialmatic, ma il film Instax è molto piccolo rispetto al classico prodotto Polaroid che Impossible produce. Fujifiilm crea un formato Instax Wide un po 'più grande, ma dovrai acquistare una fotocamera Instax Wide per utilizzarlo, poiché non esiste alcuna opzione di stampa per il film di grande formato.

L'output della pellicola a colori non è così fedele alla vita come si ottiene con Fuji Instax. La foto finita sembra un po 'come un'immagine di Instagram filtrata. Per il mio pacchetto di pellicole a colori stavo girando rapidamente le immagini dopo essere state espulse dalla fotocamera, il che andava bene per le riprese in condizioni di interni relativamente scure. Ma se stai girando all'aperto, devi assolutamente procurarti una lingua di rana. Questo accessorio dal nome strano sostituisce il rullo di plastica che si trova alla bocca di una fotocamera Polaroid. Copre completamente l'immagine mentre viene espulsa, quindi puoi proteggerla dalla luce e nasconderla nell'oscurità in modo che possa svilupparsi.

Ho pensato che lo stock in bianco e nero fosse un po 'più forte in termini di qualità. Si sviluppa abbastanza rapidamente e non ci sono problemi di fedeltà dei colori di cui preoccuparsi. Le immagini che ho catturato avevano un aspetto un po 'classico, a basso contrasto. Il film monocromatico ciano era il mio preferito di meno di ciò che ho girato. Il colorcast non si adatta davvero ai miei occhi. Un colpo di carlino di un amico fece sembrare il povero cucciolo un po 'una creatura aliena. Impossible ha anche un film monocromatico magenta disponibile se si preferisce proiettare il mondo in una tonalità rossastra.

Dopo aver attraversato alcuni pacchetti di film, me ne vado con l'idea che sparare con le vecchie macchine fotografiche Polaroid non è qualcosa che vorresti fare per un capriccio. A prezzi correnti - circa $ 23, 50 per un pacchetto di film da 8 riprese - è troppo costoso da raccomandare per un uso occasionale. Il prodotto Generation 2.0 è un passo avanti rispetto ai primi sforzi di Impossible, ma dovrai comunque mantenere le immagini protette dalla luce mentre si sviluppano.

Ma se sei davvero innamorato del film istantaneo - e il suo fascino analogico a base chimica è un rinfrescante cambio di passo dal panorama digitale - girare con l'hardware Polaroid e il film di Impossible Project ha un certo fascino. L'output è molto più grande dei formati Instax e Instax Wide, e adoro il modo in cui il film in bianco e nero disegna le immagini. Lo stock a colori non offre la stessa fedeltà o chiarezza di Instax, ma mostra naturalmente alcuni degli effetti sbiaditi che Instagram tenta di falsificare digitalmente utilizzando i filtri, il che può essere attraente. Il prodotto cinematografico Generation 3.0 promette di catturare un'immagine più fedele a colori; vedremo se è così quando colpisce gli scaffali.