Casa opinioni Non abbiamo imparato nulla dal busto delle dot-com? | giovanni c. dvorak

Non abbiamo imparato nulla dal busto delle dot-com? | giovanni c. dvorak

Video: Le membrane ci aiutano a migliorare la qualità della vita e dell’ambiente (Ottobre 2024)

Video: Le membrane ci aiutano a migliorare la qualità della vita e dell’ambiente (Ottobre 2024)
Anonim

Questo promette di essere un anno di confusione nel mondo della tecnologia. Meno di due settimane dopo, e siamo già impantanati in questa follia di chip chip, mentre il continuo aumento di Bitcoin e altre criptovalute è preoccupante. Qual è una cosa certa? Auto senza pilota? Informatica quantistica? Nessuno sa.

Potrei andare in fondo alla lista, ma mi sento un po 'déjà vu. Alla fine degli anni '90, a coloro che hanno messo in dubbio un'idea o una tendenza stupida è stato immediatamente detto di non "capirlo". Eravamo in una "nuova economia" dove tutto era cambiato, dopo tutto.

Ciò che non è cambiato è stato un crollo economico quando è iniziata la realtà. Avere il cibo per cani spedito a casa tua da Pets.com non era fattibile come modello di business. Ha piegato.

In che modo è diverso da ciò che Amazon sta facendo oggi con Amazon Prime? Ti iscrivi ad Amazon Prime per $ 99 all'anno e ottieni tutti i tipi di vantaggi gratuiti, tra cui lo streaming video di film e la spedizione gratuita in due giorni di tutto ciò che si può immaginare. Solo la contabilità creativa lo fa funzionare. Ciao 1999. Non mi preoccuperò nemmeno dei paralleli di Webvan.

Poi c'è la mania sulle auto senza conducente. Secondo un osservatore del CES, se non fossi stato con qualche tecnologia automobilistica senza conducente, potresti anche essere rimasto in un angolo.

Le auto senza conducente funzioneranno solo in un mondo privo di criminalità e senza atti vandalici. Non illuderti, questi dispositivi hanno ancora decenni. Non è a causa della tecnologia dell'auto. È perché i computer sono ancora stupidi e possono essere facilmente ingannati se collocati nel mondo reale per navigare e interagire da soli.

Passiamo alla più dubbia di tutte le tecnologie: l'informatica quantistica. Nessuno potrà mai spiegarlo in un modo che non ti faccia ritrarre la testa e dare uno sguardo aspro al tuo viso. Ho ascoltato gli angoli teorici di questa cosiddetta tecnologia e, in seguito, mi sono sentito in una partita a tre carte monte.

Ho trascorso molto tempo a parlare con uno dei reporter più esperti che ha coperto la tecnologia fin dall'inizio e non sa ancora cosa farne e se gli inventori siano sinceri, illusi o semplicemente pieni di esso. È impossibile dirlo. Tuttavia, Intel e altri stanno saltando a bordo "per ogni evenienza".

Forse la bufala più sorprendente che sia mai stata perpetrata da quando Piltdown è Bitcoin, tutte le altre criptovalute e la blockchain hoo-hah.

Eravamo tutti pazzi a non comprarlo quando un bitcoin era di 50 centesimi. Di questo concordo. Ma dovremmo resistere per sempre? Chissà? Per anni ho equiparato Bitcoin al fenomeno Beanie Babies; il suo crollo predisse il crollo delle dot-com. Almeno un Beanie Baby aveva un valore intrinseco, quello di un piccolo giocattolo per bambini. Bitcoin ha rimosso qualsiasi cosa intrinseca. Tutto ciò che ha è il valore percepito. Non puoi giocare con un Bitcoin, non puoi fonderli, non puoi usarli come giocattolo o arte. Sono polvere magica.

Ma menzionalo a un fanatico di Bitcoin e mi viene detto che "non capisco". Salve, 1999.

Ho sentito che c'è un distributore automatico Bitcoin da qualche parte, ma non riesco a immaginare che seccatura sarebbe da usare. È matto. Ma attraverso il meccanismo dell'isteria di massa, valgono una fortuna e aumentano di valore.

Quanto può durare? Se la scena si è aggrappata al solco della follia della fine degli anni '90, è possibile che siamo in un analogo del 1998 e che forse possiamo superare tutto l'anno senza un crollo. Ma guardando all'inizio dell'anno, ne dubito. Fumo, incontra lo specchio.

Sei curioso di conoscere la tua velocità Internet a banda larga? Provalo adesso!
Non abbiamo imparato nulla dal busto delle dot-com? | giovanni c. dvorak