Recensione e valutazione Canon ef 28mm f / 1.8 usm

La Canon EF 28mm f / 1.8 USM ($ 509, 99 diretta) è straordinariamente compatta se si considera il suo campo visivo grandangolare e l'apertura rapida, ma ci sono alcuni compromessi ottici che dovresti conoscere. È compatibile con le fotocamere reflex digitali Canon sia APS-C sia full frame. È un vero affare: Canon offre anche un obiettivo EF 28 mm f / 2, 8 IS USM con stabilizzazione dell'immagine che costa $ 800, anche se cattura meno luce alla massima apertura. L'obiettivo non è nitido come quello di Nikon sul design, l'AF-S Nikkor 28mm f / 1.8G, che ci ha impressionato abbastanza per guadagnare il nostro premio Editors 'Choice.

L'EF 28mm misura solo 2, 2 per 2, 9 pollici (HD) e pesa circa 10, 9 once. Può mettere a fuoco oggetti vicini a 0, 8 piedi dalla parte anteriore dell'obiettivo. Non è affatto una macro ottica, ma mantenere l'apertura del diaframma aperta e mettere a fuoco alla distanza minima consente di catturare immagini con una profondità di campo. Sono supportati filtri standard da 58 mm e non c'è alcun movimento durante la messa a fuoco, quindi è possibile utilizzare un filtro polarizzante. Un paraluce non è incluso.

Ho usato Imatest per verificare la nitidezza dell'obiettivo quando accoppiato con la EOS 6D full frame. A / 1.8 è stato deludente, segnando solo 1.346 linee, ben al di sotto delle 1.800 linee per altezza dell'immagine che segnano un'immagine nitida. Arrestare a f / 2.8 ha risolto questo problema, migliorando a 2.020 linee e i picchi di risoluzione a f / 8, dove registra 2.396 linee. La distorsione non è rilevante nel campo - l'EF 28mm mostra solo una distorsione a barilotto dello 0, 5 percento - Lightroom include un profilo dell'obiettivo che lo correggerà con un clic. Un'altra opzione da 28 mm per i tiratori Canon è la Carl Zeiss Distagon T * 2/28. È più nitido dell'obiettivo Canon af / 2, dove registra circa 1.622 linee, ma si affina anche a oltre 2.000 linee di f / 2.8. È un obiettivo con messa a fuoco manuale, tuttavia, che può allontanare alcuni tiratori, ma la qualità di costruzione è eccellente e c'è qualcosa di unico nel carattere delle immagini che cattura che nessun test di laboratorio può catturare.

Una bassa risoluzione a f / 1.8 non è un problema, soprattutto se si considera la dimensione dell'obiettivo, il suo prezzo e le sue prestazioni da f / 2.8 in poi. Tuttavia, l'obiettivo è molto soggetto a frange di colore in scene ad alto contrasto, indipendentemente dall'apertura. Nei miei test, rami scuri contro un cielo blu mostravano frange viola su un bordo e frange verdi sull'altro. Questo può essere corretto in Lightroom, ma richiede un po 'più di lavoro per l'eliminazione: dovrai regolare la quantità di riduzione delle frange e individuare la tonalità di ciò che desideri eliminare utilizzando gli strumenti di scorrimento. I tiratori Canon ovviamente non possono usare l'obiettivo Nikon da 28 mm sulle loro fotocamere, ma potrebbe voler considerare l'obiettivo Sigma 24mm F1.8 EX Aspherical DG DF Macro come alternativa. Il suo campo visivo è un po 'più ampio e l'obiettivo stesso è più grande, ma ha un prezzo nello stesso campo di baseball - il suo prezzo di listino è $ 580 - e ha segnato 2.100 linee per altezza dell'immagine a f / 1.8, un punteggio che è aumentato a 3.000 linee af / 5.6.

Se sei sul mercato per un obiettivo grandangolare per la tua reflex digitale Canon, l'EF 28mm f / 1.8 USM è probabilmente sul tuo radar. Anche se può catturare molta luce, la nitidezza af / 1.8 non è buona come quella di alcuni altri obiettivi e incontrerai una grande quantità di frange di colore nelle scene ad alto contrasto. Se non sei sposato con un sistema di fotocamere, la nostra Nikon AF-S Nikkor f / 1.8G per i redattori è un obiettivo migliore che si adatta al campo visivo e all'apertura della Canon, ma i tiratori Canon non dovrebbero contare la F1 da 24 mm. 8 EX Aspherical DG DF Macro - è altrettanto veloce, offre un campo visivo leggermente più ampio ed è estremamente nitido - e ha un prezzo superiore di soli $ 70 rispetto alla Canon.

Altre recensioni di fotocamere digitali:

• Canon PowerShot G7 X Mark III

• Canon PowerShot G5 X Mark II

• Sony a7R IV

• Olympus Tough TG-6

• Fujifilm GFX100

• Di Più