Sommario:
Video: Brother HL-L8260CDW A4 Colour Laser Printer (Ottobre 2024)
Per la gestione della carta, l'HL-L8260CDW è tipico di un laser a colori nella sua fascia di prezzo. La capacità carta standard è di 300 fogli, tra un vassoio principale da 250 fogli e un alimentatore multiuso da 50 fogli. Può richiedere fino a tre vassoi opzionali da 250 fogli ($ 179, 99 ciascuno) per una capacità massima di 1.050. Un duplex automatico, per la stampa su entrambi i lati di un foglio di carta, viene fornito di serie. Il ciclo di lavoro mensile massimo è di 40.000 pagine, il che lo rende adatto per un uso medio-alto in un micro o piccolo ufficio.
La capacità carta standard è uguale a quella scelta dai redattori HP Color LaserJet Pro M452dw, ma la capacità massima della HL-L8260CDW supera la capacità massima di 850 fogli del modello. L'M452dw ha un ciclo di lavoro mensile massimo leggermente superiore a 50.000 pagine.
Ottieni una vasta gamma di opzioni di connettività. La stampante si collega a un PC tramite un cavo USB o a una rete locale tramite Ethernet o Wi-Fi. Può anche unire una connessione peer-to-peer diretta con un dispositivo compatibile tramite Wi-Fi Direct. Supporta Google Cloud Print e funziona con l'app Brother iPrint & Scan e Cortado Workplace ed è compatibile sia con AirPrint che con Mopria per facilitare la stampa da dispositivi iOS e Android.
Velocità di stampa
La velocità è tipica di un laser a colori in questa fascia di prezzo. Nella stampa della parte di solo testo (Word) della nostra suite di applicazioni aziendali, HL-L8260CDW soddisfa esattamente la sua velocità nominale di 33 pagine al minuto (ppm) per la stampa monocromatica ea colori. Nella stampa della suite completa, che include file PDF, PowerPoint ed Excel oltre al suddetto documento di Word, ha una media di 12, 1 ppm. OKI C332dn abbina efficacemente la sua velocità nominale di 31 ppm con il nostro documento Word (l'abbiamo cronometrato a 31, 4 ppm) e stampa l'intera suite a 13, 8 ppm, un po 'più veloce del fratello. Non possiamo confrontare direttamente la velocità della HL-L8260CDW con la HP M452dw, che abbiamo testato utilizzando il nostro vecchio protocollo, ma quel modello ha una velocità nominale leggermente inferiore (28 ppm sia per la stampa in bianco e nero).
Qualità d'uscita
La qualità complessiva dell'output per HL-L8260CDW, basata sui nostri test, era al di sopra della media, con testo e grafica sopra la media e foto leggermente sotto la media. Il testo dovrebbe andare bene per qualsiasi uso aziendale tranne forse per quelli che richiedono caratteri molto piccoli. Dei quattro caratteri standard nella nostra suite di test, uno era chiaramente leggibile con dimensioni fino a 4 punti, due erano leggibili fino a 5 punti e uno fino a 6 punti. L'HL-L8260CDW ha funzionato bene anche con i nostri tre caratteri tipografici insoliti o stilizzati.
La grafica è abbastanza buona per quasi tutti gli scenari professionali, compresi i volantini di PowerPoint (anche quelli destinati a clienti importanti). La grafica dell'HL-L8260CDW potrebbe persino essere utilizzata per materiali di marketing di base, come volantini di una pagina. Ha funzionato bene nel rendering delle sfumature di colore e delle linee sottili. L'unico problema degno di nota è stato il lieve bendaggio in alcuni contesti.
Con le foto, ho notato la posterizzazione - una tendenza a bruschi cambiamenti di tono dove dovrebbero essere graduali - in diverse stampe, e anche un po 'di dithering (granulosità). Una foto monocromatica aveva una leggera tinta. Spesso si è verificata una leggera perdita di dettagli nelle aree luminose.
Nel complesso, la qualità dell'uscita dell'HL-L8260CDW non è altrettanto buona dell'HP M452dw, ma non in un modo tale da svantaggiarlo. L'HL-L8260CDW ha un vantaggio sostanziale nella qualità del testo, che è leggermente inferiore alla media per l'M452dw. Entrambi hanno una grafica eccellente, con un leggero vantaggio che va all'HP. La qualità fotografica della HL-L8260CDW è inferiore a quella dell'M452dw. In generale, la stampa fotografica è meno prioritaria per gli uffici rispetto al testo o alla grafica, ma le aziende che necessitano di foto di alta qualità (ad esempio per i volantini immobiliari) potrebbero scegliere meglio HP M452dw. Il testo è la base della stampa da ufficio, tuttavia, e la HL-L8260CDW ha un netto vantaggio qui. E sebbene la sua grafica non sia così stellare come quella dell'M452dw, dovrebbero comunque andare bene per i materiali di marketing di base.
Costi di gestione
Sulla base delle cifre di Brother per i materiali di consumo, i costi di gestione della HL-L8260CDW sono 2, 5 centesimi per pagina nera e 12, 7 centesimi per pagina a colori, in basso per una stampante del suo prezzo. L'HP M452dw (2, 2 cent e 13, 6 cent per le pagine monocromatiche e a colori) ha costi di nero leggermente inferiori e costi di colore leggermente più alti. I costi di gestione di OKI C332dn sono notevolmente più alti, 4 centesimi per pagina nera e 17, 6 centesimi per pagina a colori.
Conclusione
La Brother HL-L8260CDW si adatta perfettamente alla scelta dei redattori HP Color LaserJet Pro M452dw. Non abbiamo potuto testarli testa a testa in velocità, ma il Fratello ha una velocità nominale leggermente superiore. E ha una capacità di carta opzionale migliore rispetto all'M452dw e costi di colore inferiori. Mentre l'HL-L8260CDW offre una qualità del testo decisamente migliore, la qualità delle foto non è altrettanto buona e HP la confina con la grafica. Entrambe le stampanti sono scelte solide, ma la HL-L8260CDW ha un leggero vantaggio complessivo, rendendola la nostra nuova stampante laser a colori Scelta dai redattori per la stampa fino a impieghi medi in piccoli uffici o micro.
