Recensione e valutazione Braven 2200m

La maggior parte degli altoparlanti wireless Braven ha due tratti in comune: convenienza e design robusto. Quindi è una partenza intrigante vedere un oratore della compagnia che non è intenzionato a battere nei grandi spazi aperti. E a $ 299, 99, non descriveresti esattamente i 2200 milioni come un'opzione economica. Visivamente, l'altoparlante sfoggia un design raffinato che sembra che avrebbe potuto essere sollevato dall'interno di un'auto di lusso. Sonicamente, offre un audio solido con una risposta dei bassi rispettabile e alti nitidi. Ma per $ 300, non regge il confronto con gli straordinari come Marshall Kilburn e Sony SRS-XB40.

Design

Con una misura di 11, 5 x 5, 3 per 5, 3 pollici (HWD) e un peso di 5, 9 libbre, il 2200m è disponibile in grigio o bianco. La parte frontale è costituita da una griglia per altoparlanti in tessuto a trama fitta, che nasconde alla vista la sua gamma di doppi driver full range e doppi tweeter.

Sul pannello superiore, ci sono pulsanti di gomma per alimentazione, modalità (per associare un secondo altoparlante e passare da fonti cablate a wireless), riproduzione / pausa / associazione / gestione delle chiamate e navigazione volume / traccia. La combinazione del volume e dei pulsanti di navigazione della traccia è una mossa comune negli ultimi tempi, ma non siamo grandi fan: è troppo facile accendere in modo errato e saltare accidentalmente una traccia quando intendevi aumentare il volume. Ci sono anche tre LED di stato sul pannello superiore: uno per l'alimentazione, uno per lo stato Bluetooth e uno per la modalità.

Il pannello posteriore ospita un'impugnatura ritagliata per aiutare a trasportare i 2200m tra le stanze. C'è anche un pannello di connessione che ospita il punto di connessione dell'adattatore CA, una porta USB per caricare i dispositivi mobili utilizzando la batteria da 2200m, una porta mini USB per l'assistenza, un pulsante pinhole di ripristino, un ingresso aux da 3, 5 mm e un LED di stato per la batteria. L'area della maniglia funge anche da porta per rilasciare l'aria, consentendo ai conducenti di spingere più risposta dei bassi.

Puoi abbinare un secondo altoparlante per un suono stereo, ma possedere due 2220ms ti costerà $ 600. È difficile per noi lasciarci completamente alle spalle questo concetto quando ci sono sistemi Bluetooth stereo dal suono glorioso per meno soldi (come Audioengine HD3). Tuttavia, se sei innamorato della firma audio del 2200m, sappi che puoi ottenere un'immagine stereo più ampia associandola a un'altra.

I 2200m vengono forniti con un cavo audio da 3, 5 mm per l'ingresso ausiliario, un alimentatore con quattro adattatori di presa intercambiabili per uso internazionale / domestico e una staffa di montaggio a parete per viti, sebbene il peso di 2200m e il pannello inferiore in gomma assicurino che vada bene seduto su superfici piane.

L'intelligibilità del microfono incorporato è solida: le registrazioni che abbiamo fatto usando Memo vocali su un iPhone 6s erano chiare, con solo pochi artefatti audio e siamo riusciti a capire ogni parola.

Braven stima che la durata della batteria sia di circa 10 ore, ma i risultati variano in base ai livelli di volume e al mix di riproduzione audio cablata e wireless.

Prestazione

Su tracce con intenso contenuto di sub-basso, come "Silent Shout" di The Knife, i 2200m offrono una potente risposta a bassa frequenza e ai massimi volumi non si distorcono, anche se i suoi driver sembrano essere spinti vicino ai loro limiti. A volumi più moderati, i bassi sono ancora potenti e l'altoparlante fornisce ancora una potenza elevata. In altre parole, i volumi medi su questo diffusore sono come volumi quasi superiori su molti diffusori nella gamma inferiore a $ 200. Il denaro extra ti compra un volume extra.

Guarda come testiamo gli altoparlanti

"Drover" di Bill Callahan, una traccia con bassi molto meno profondi nel mix, ci dà un senso migliore della firma del suono dei 2200m. I tamburi su questa traccia possono suonare comicamente potenziati su sistemi bass-forward, ma qui suonano relativamente naturali, con una piacevole ricchezza senza esagerare. La voce baritonale di Callahan ha sia una presenza medio-bassa dominante che un bordo acuto acuto attraverso i 2200m, e le corde delle chitarre beneficiano di una solida presenza medio-alta. Questa è una firma del suono chiara ed equilibrata che non lesina sui bassi, ma non lo aumenta neanche drammaticamente.

In "No Church in the Wild" di Jay-Z e Kanye West, l'attacco del loop del drum drum ha una forte presenza medio-alta, permettendogli di rimanere forte e tagliare gli strati del ritmo. I successi del sub-bass synth che punteggiano il ritmo sono trasmessi con un senso di profondità, ma sentiamo più delle loro note di testa roca che qualsiasi cosa profonda o minacciosa. I 2200m fanno un buon lavoro offrendo chiaramente la voce su questa traccia, anche se alcuni ascoltatori potrebbero percepirli come leggermente più sibilanti del solito.

I brani orchestrali, come la scena di apertura in The Gospel di John Adams secondo The Other Mary , ricevono un po 'di ricchezza in più, che fa avanzare un po' la strumentazione del registro inferiore. Questo è senza dubbio ancora un mix nitido e luminoso attraverso i 2200m, evidenziando la presenza di ottoni, archi e voce. I puristi troveranno le frequenze più alte forse un po 'troppo scolpite, e i demoni dei bassi troveranno un po' carenti i bassi. Il 2200m non è un altoparlante debole, ma suona più pieno e avvincente a livelli di volume più alti.

conclusioni

Dal punto di vista del design, Braven 2200m fa proprio bene, con utili comandi integrati e un bell'aspetto moderno. Dal punto di vista del suono, non è neanche troppo sciatto. Il problema riguarda i prezzi. Ci sono molte opzioni wireless concorrenti forti nella gamma di $ 300 (e anche sotto) che superano i 2200 milioni, nonostante sia un diffusore solido nel complesso. Il summenzionato Marshall Kilburn e Sony SRS-XB40, così come il JBL Xtreme, offrono tutti un po 'più di entusiasmo audio per i soldi. E se stai cercando la vera separazione stereo, Audioengine HD 3 è un'alternativa convincente.