Recensione e valutazione Asus zen aio

Dato che probabilmente possiedi già uno smartphone e un laptop e forse anche un tablet, c'è ancora spazio per un desktop nella tua vita? Forse, se sei un giocatore PC dedicato. Ma l'impiegato americano medio probabilmente non vuole tornare a casa da una lunga giornata seduta a una scrivania per sedersi a una scrivania. Quindi i desktop di livello consumer si sono trasformati in bacheche digitali, PC all-in-one che possono sedersi in cucina e farti chattare con la nonna, trovare una ricetta di parmigiano di pollo, guardare videoclip o ascoltare musica. L'acquisto di un Apple iMac, il più noto all-in-one, ti costerà, ma ci sono una manciata di alternative Windows capaci che cercano di replicare il più possibile l'esperienza iMac per meno di $ 1.000, incluso l'Asus Zen AiO ($ 999). Preparati a scendere a compromessi sull'abilità informatica, tuttavia: questo sistema va bene per un PC da cucina, ma gli utenti esperti vorranno spendere un po 'di più per l'iMac da 21, 5 pollici di Editors Choice.

Design elegante

Il design è decisamente simile a iMac, ma la cornice nera ed elegante che circonda il display è ancora più stretta di quella sull'AIO di Apple, specialmente nella parte inferiore. È guastato solo da un logo Asus in basso al centro e da un moniker "SonicMaster Premium" piuttosto insopportabile in basso a destra. Dovrebbe indicare l'abilità degli altoparlanti dell'AiO, ma è una cosa strana da evidenziare poiché i due altoparlanti stereo che forniscono un totale di sei watt di suono non sono quasi nulla per cui eccitarsi. Sono abbastanza rumorosi per la riproduzione di video o musica in una grande stanza, ma non sono neanche lontanamente notevoli come l'incredibile array di altoparlanti del Dell XPS 27 all-in-one, che suona meglio di molte configurazioni home theater.

Il display stesso è un pannello LED con tecnologia IPS (in-plane switching), il che significa che i colori e il contrasto non si sbiadiscono quando lo si osserva da un angolo. È un touchscreen, che è forse il suo vantaggio distintivo rispetto all'iMac senza touch. Un dispositivo all-in-one installato in una posizione centrale della tua casa non può che essere toccato, poiché i membri della famiglia lo utilizzeranno molto probabilmente per attività rapide come mettere in pausa la musica o scorrere un album fotografico. La risoluzione full HD (1.920 per 1.080), tuttavia, lascia a desiderare. Sembra in qualche modo più granuloso degli schermi dei laptop con risoluzioni equivalenti, ed è sicuramente inferiore allo splendido display Retina su iMac. Il problema della granulosità è simile a quello che abbiamo riscontrato durante l'utilizzo dell'Acer Aspire Z3: se guardi da vicino, vedrai i singoli pixel quadrati, che rendono il testo frastagliato e le immagini meno brillanti.

Complemento porta standard

La tastiera e il mouse forniti con Zen AiO sono modelli wireless di base, che si collegano utilizzando un piccolo ricevitore che si collega a una delle porte USB 2.0 sul retro dell'unità. Stanno bene in un pizzico come metodo di input di backup per attività che non possono essere eseguite con il touchscreen. Il mouse è ambidestro ma è piccolo e non è scolpito per adattarsi alla tua mano. I tasti in stile chiclet della tastiera sono soddisfacentemente stabili, ma la scheda stessa è fragile e puoi sentirla tintinnare durante la digitazione. Se prevedi di utilizzare l'AiO per sessioni di digitazione più lunghe, vorrai sicuramente investire in una tastiera di qualità superiore.

Con il ricevitore per tastiera e mouse che occupano una delle porte USB, lascia un'altra porta USB 2.0 e un totale di quattro porte USB 3.1 più veloci disponibili. È un complemento relativamente standard per un dispositivo all-in-one, sebbene le porte USB-C - ora standard sulla maggior parte dei laptop e desktop - siano evidentemente assenti, come lo sono sull'Asire Z3. Il complemento I / O superiore dell'iMac include due porte USB-C e quattro porte USB 3.0, e sebbene manchi i due connettori USB 2.0, la tastiera e il mouse si collegano tramite Bluetooth, quindi non c'è nessun dongle per occupare una porta aggiuntiva.

AiO dispone anche di una porta di uscita HDMI per il collegamento a un monitor esterno (cosa che probabilmente non sarà necessario), un jack Gigabit Ethernet, un singolo jack di uscita audio, uno slot di blocco in stile Kensington, un pulsante di accensione, e un lettore di schede SD. Sono tutti facilmente accessibili nella parte posteriore del computer e mentre il pulsante di accensione e la porta Ethernet sono in qualche modo nascosti dal supporto, non sono affatto difficili da raggiungere come quelli dell'XPS 27. Misura 18, 9 per 25, 6 di 2, 4 pollici (HWD), l'unità è relativamente leggera - pesa solo 16 libbre, rispetto all'XPS 27 da 38 libbre - e il design del supporto rende abbastanza facile ruotare l'AiO per accedere alle porte se è necessario collegare qualcosa Il supporto offre opzioni di inclinazione piuttosto limitate, il che significa che vorrai installarlo su una superficie elevata in modo da non toccare il mento con il collo per guardare lo schermo. Preferisco lo stand dell'XPS 27, che supporta un orientamento completamente orizzontale che ti consente di interagire con il PC come se fosse un grande tablet sdraiato su un tavolo.

Adeguato per Skype e streaming video

Una delle attività più appropriate per un PC da cucina è la videoconferenza, tramite Skype, Facebook Messenger o un'altra piattaforma. La fotocamera frontale e il microfono incorporato di Zen AiO sono adeguati per sessioni video casuali, anche se vorrai saltare le foto con il suo misero sensore da 1 megapixel. Come bonus aggiuntivo, ci sono sensori a infrarossi in modo da poter accedere al tuo computer utilizzando Windows Hello Face Sign-In. Questa è una caratteristica elegante per un PC condiviso tra i membri della famiglia, poiché puoi addestrare Windows Hello a riconoscere un volto diverso per ogni account utente.

Le opzioni di connessione wireless includono Wi-Fi 802.11ac e Bluetooth 4.1 e Asus supporta il sistema con una garanzia di un anno che include la spedizione di ritorno. Se devi inviare il tuo AiO per assistenza, dovrai pagare tu stesso per la spedizione in uscita, che è una proposta molto più costosa rispetto all'invio di un laptop.

Processore di fascia media

Asus offre alcune versioni Zen AiO diverse, ma non sono configurabili: devi essere soddisfatto dei componenti preinstallati da Asus. La mia configurazione di Zen AiO è decisamente di fascia media, come suggerisce il suo prezzo. Nei miei test, la CPU Intel Core i5-7200 a 2, 5 GHz e gli 8 GB di memoria hanno aiutato lo streaming dei video senza intoppi e il caricamento rapido delle pagine Web, che è la maggior parte di ciò per cui probabilmente utilizzerai questo AIO. Allo stesso modo, la configurazione dell'archiviazione, un SSD da 128 GB e un HDD da 1 TB, si traduce in tempi di avvio rapidi pur offrendo ampio spazio per foto e video. È una configurazione molto migliore rispetto al singolo disco rigido da 2 TB nell'Aspire Z3, che richiede un'eternità per l'avvio poiché manca un SSD.

La conferma dell'idoneità di AiO per le attività di elaborazione quotidiane si presenta sotto forma del risultato del nostro test benchmark PCMark 8 (3.124), che misura la navigazione web, le videoconferenze, l'elaborazione di testi e molte altre attività che gli utenti di PC sono propensi a fare ogni giorno. Qualsiasi cosa superiore a 3.000 in questo test indica prestazioni ottimali, anche se l'Aspire Z3 ha ottenuto un punteggio leggermente superiore (3.341) grazie al suo Core i7, e i PC di classe workstation in genere segnano qualche centinaio di punti in più.

Sfortunatamente, potresti essere deluso se prevedi di utilizzare Zen AiO per scopi diversi dal consumo multimediale o dalla navigazione web. L'Aspire Z3 è in grado di modificare foto e video molto più velocemente, completando la nostra raccolta di attività di manipolazione delle immagini di Photoshop in 3 minuti e 3 secondi, quasi un minuto più veloce rispetto allo Zen AiO. Allo stesso modo, l'AiO è stato più lento nel completare l'attività di editing video del freno a mano (2:14) rispetto sia all'Aspire Z3 (1:08) che all'iMac (1:04). Tuttavia, AiO è stato più veloce in entrambe queste attività rispetto al Lenovo ThinkCentre X1, un all-in-one orientato al business con un vecchio Intel Core i5 di sesta generazione.

Scopri come testiamo i desktop

Senza una scheda grafica discreta, AiO è anche inadatto per giocare a giochi ad alta intensità grafica, anche se almeno è in buona compagnia. Nessuno dei dispositivi comparabili all-in-one è stato in grado di generare frame rate adeguati sulle nostre simulazioni di videogiochi Heaven and Valley con risoluzione completa e impostazioni di massima qualità. Anche l'iMac, con la sua eccellente scheda grafica AMD Radeon Pro 560, non è riuscito a violare la soglia dei 30 fps che è comunemente considerata il minimo per un gameplay divertente. Se prevedi di utilizzare il tuo dispositivo all-in-one come piattaforma di gioco, dovrai aumentare in modo significativo il budget per acquistare un sistema con una GPU più potente.

Pronto per la tua cucina

Un mid-range all-in-one come l'Asus Zen AiO può essere un'utile aggiunta a una famiglia occupata, anche se ogni membro di esso utilizza anche uno smartphone. È meglio di un iMac in un modo molto significativo: ha un touchscreen, che lo rende ideale per il computing in cucina. Tuttavia, se sei disposto ad allungare il tuo budget di qualche centinaio di dollari per acquistare uno degli AIO di Apple, sarai ricompensato con un display 4K di qualità immensamente più alta (se leggermente più piccolo), con più potenza di elaborazione e un migliore selezione di porte. A seconda di come tu e la tua famiglia pensate di utilizzare il nuovo all-in-one, questi vantaggi potrebbero superare la mancanza di un touchscreen da parte di Apple.