La società antivirus qihoo è stata censurata per truffa nei test di laboratorio

Molti anni fa, PCMag Labs ha riscontrato problemi di test con alcuni fornitori di hardware. Avrebbero inviato unità che erano state alzate per vincere i test di velocità, mentre vendevano le unità di consumo a una velocità ragionevole. Apparentemente, i trucchi di prova non sono passati di moda. Oggi, tre importanti laboratori di test antivirus hanno censurato il fornitore di antivirus Qihoo 360 per una simile gioco di conchiglie shell.

I presidi di un laboratorio mi hanno avvicinato con fiducia alla recente conferenza RSA. Non avevano ancora deciso di rendere pubbliche le notizie, quindi mi hanno fornito le istruzioni su come "scoprire" il trucco da solo. Ho potuto vedere chiaramente l'evidenza che il prodotto fornito per i test era una costruzione speciale, ma un'immersione più profonda mi avrebbe richiesto di seguire un corso di aggiornamento in smontaggio e ingegneria inversa. Fortunatamente, i laboratori hanno presentato il loro rapporto.

I ricercatori di AV-Test Institute, AV-Comparatives e Virus Bulletin hanno confermato in modo indipendente che la versione dell'antivirus di Qihoo sottoposta a test differiva significativamente da quella fornita ai consumatori. In particolare, la versione per i test si basava esclusivamente su un motore concesso in licenza da Bitdefender, mentre la versione rivolta al consumatore utilizzava solo il motore QVM interno di Qihoo. L'analisi ha rivelato che la sola versione di QVM "fornirebbe un livello di protezione notevolmente inferiore e una maggiore probabilità di falsi positivi", secondo il rapporto.

I rappresentanti di Qihoo hanno avanzato contraccuse, sostenendo che anche le altre società di sicurezza cinesi Baidu e Tencent hanno presentato versioni del programma per i test che differivano da ciò che offrivano al pubblico. I ricercatori di laboratorio hanno confermato una differenza, ma hanno stabilito che i prodotti non hanno ottenuto alcun vantaggio. Inoltre, sia Baidu che Tencent hanno fornito ragioni accettabili per la differenza.

• Qihoo 360 Total Security 8.6 Qihoo 360 Total Security 8.6
• Bitdefender Antivirus Plus Bitdefender Antivirus Plus
• Baidu Antivirus 2015 Baidu Antivirus 2015

Per chiarire che la frode non è accettabile, tutti e tre i laboratori hanno conseguito premi e certificazioni ottenute da Qihoo dall'inizio del 2015. Tutti e tre imporranno anche requisiti più rigorosi per garantire che in futuro non si giochi ai risultati.

Qihoo 360 Total Security Essential è gratuito, quindi per la mia recensione l'ho scaricato semplicemente come farebbe qualsiasi consumatore. Non ho riscontrato la versione modificata fornita ai laboratori. Tuttavia, la mia valutazione del prodotto tiene conto dei risultati dei laboratori. Rivisiterò quella recensione per vedere se la valutazione deve cambiare.