Revisione e valutazione della replica virtuale Zerto

A partire da $ 745 all'anno, Zerto Virtual Replication (ZVR) rappresenta una soluzione di Disaster Recovery-as-a-Service (DRaaS) a tutto tondo, ma una che si rivolge principalmente a grandi aziende, in genere medie o piccole imprese piuttosto che piccole imprese. Ciò è dovuto non solo al suo prezzo più elevato, ma anche alla necessità che uno staff IT esperto lo gestisca pienamente. Il nostro vincitore della scelta dei redattori, Microsoft Azure Site Discovery, è anche meglio servito con alcune competenze IT del personale, ma è in grado di operare con utenti molto meno tecnici e ha sicuramente un prezzo complessivo migliore. Tuttavia, ZVR offre una maggiore flessibilità complessiva rispetto ad Azure, quindi, se le tue esigenze sono uniche, vale sicuramente la pena dare un'occhiata.

Molte offerte DRaaS offrono una varietà di metodi di backup specializzati. Le offerte tipiche includono il bare metal, il database, la macchina virtuale (VM) e il ripristino del server di posta. Zerto ignora completamente questo paradigma e si concentra invece esclusivamente sulla protezione delle VM attraverso la replica su un altro host sulla rete o su un cloud esterno come Amazon Web Services (AWS). In tal senso, ZVR è un pony a un trucco, ma l'unico trucco che fa, lo fa molto bene.

ZVR protegge una singola VM a partire da $ 745 all'anno, secondo il rappresentante PR con cui ho parlato, anche se non troverai queste informazioni pubblicate sul suo sito web. Le vendite vengono eseguite completamente attraverso i partner di canale, quindi i prezzi finali fluttueranno probabilmente in base alla dimensione dell'operazione negoziata e alle opzioni selezionate.

I componenti indispensabili riducono leggermente il costo. Ad esempio, se si prevede di utilizzare Microsoft Hyper-V, pianificare anche l'acquisto di Microsoft System Center Virtual Machine Manager. È anche importante considerare i costi di hosting di Zerto Cloud Appliance in AWS o in un altro provider di cloud di terze parti, come Rackspace. A seconda delle selezioni, ciò può o meno essere una soluzione costosa per la tua organizzazione.

Un'app Web organizzata

L'interfaccia utente di ZVR (UI) è un'applicazione Web organizzata per schede orientata alla definizione, gestione e creazione di report sui gruppi di protezione virtuale (VPG). Ciascuno è costituito da un set di macchine virtuali, risorse associate, impostazioni di rete e opzioni di failover. È disponibile una scheda speciale per l'associazione di siti remoti e locali per la replica.

C'è anche una scheda dashboard intuitiva che mostra informazioni utili come se i VPG rispettano o meno il loro accordo sul livello di servizio (SLA). Altri dati di telemetria, tra cui le prestazioni della rete, il tempo necessario per il seeding e il primo punto di ripristino disponibile.

Nella scheda Rapporti sono disponibili numerosi rapporti predefiniti che potrebbero essere utili per coloro che desiderano disporre di una pista di controllo per il loro processo di replica in corso. Gli argomenti dei report coprono una varietà di argomenti tra cui recupero, utilizzo, prestazioni e risorse. I dati sono presentati in forma di dashboard per impostazione predefinita, ma sono facilmente esportabili nei formati PDF, CSV o ZIP a seconda del rapporto. Sarebbe stato bello definire report personalizzati, ma l'insieme interno è adeguato.

L'interfaccia utente della scheda è intuitiva da navigare, ma è facile sentirsi frustrati se manca un passaggio lungo la strada e una particolare funzione non è disponibile per l'uso. Richiede una leggera connessione dei punti per stabilire il problema specifico fino a quando la familiarità con il processo complessivo non viene interiorizzata.

Installazione e configurazione

Il processo di installazione di ZVR non è un'esperienza coerente. Dipende dalla piattaforma di virtualizzazione scelta e dalla piattaforma cloud in cui viene distribuita. La mia esperienza di test era incentrata su Hyper-V, ma lo stesso schema generale si applica a VMware vSphere. Invece di installare System Center Virtual Machine Manager come ho fatto io, gli utenti VMware vorranno invece configurare vCenter.

L'infrastruttura di virtualizzazione sottostante può essere difficile da configurare se non esiste già e tale processo è molto al di là dell'ambito di questo articolo. Ciò significa che ZVR mira a replicare un'infrastruttura virtuale, non a crearne una. Creerai la rete virtuale di cui hai bisogno utilizzando strumenti come VMM o vCenter, quindi utilizzerai ZVR per scoprire l'infrastruttura e eseguirne il backup su un cloud di terze parti. È un concetto semplice per le persone che hanno familiarità con la rete virtuale, ma fa molto affidamento su strumenti e piattaforme di terze parti rispetto alle soluzioni DRaaS più omogeneizzate come Zetta Backup and Recovery. Il programma di installazione di ZVR, tuttavia, è un'esperienza semplice e piacevole che richiede solo poche finestre di dialogo che valgono informazioni da completare.

Quando si esegue il programma di installazione, verranno richieste le credenziali di accesso a VMware vCenter o al gestore della macchina virtuale di Microsoft System Center, alle porte di ascolto del server e a un database di Microsoft SQL Server con credenziali in cui verranno archiviati i dati di replica.

Al termine dell'installazione, verrà avviata l'applicazione Web. Al primo accesso, ti verrà richiesto un codice di licenza. Dopo questo punto, verrai guidato all'installazione di Zerto Virtual Replication Appliance nel tuo host virtuale: pensala come una versione virtulizzata di un'appliance DR fisica in loco come quella che avresti trovato con la soluzione cloud ibrida Quorum onQ. Questo viene fatto automaticamente con alcune opzioni regolabili per l'utilizzo delle risorse, l'indirizzo IP e l'archiviazione. Una volta installata la VM, è possibile associare un sito secondario e definire Virtual Protection Group (VPG) per le VM che richiedono protezione.

A causa di tutte le parti mobili al di fuori del controllo di Zerto, dovrai prestare attenzione alla documentazione di installazione dell'azienda o alle difficoltà di rischio. Ad esempio, se si utilizza AWS, l'installazione è simile, ma è necessario installare una versione speciale dell'appliance cloud. Inoltre, una VPN tra la tua organizzazione e AWS è obbligatoria prima di poter essere abbinata a un host locale. Ma finché hai coperto questi dettagli, dall'inizio alla fine, l'intero processo di installazione dovrebbe richiedere solo un'ora o due.

Il collo di bottiglia di Internet

Come con qualsiasi soluzione DRaaS che prevede la replica, il seeding di macchine virtuali su Internet crea un collo di bottiglia se non è disponibile una connessione veloce. Il seeding di tre VM per un totale di 500 GB in AWS tramite VPN ha richiesto circa una settimana a dieci megabit al secondo. Una volta effettuata questa semina iniziale, tuttavia, ZVR mantiene il passo in base allo SLA assegnato a ciascun singolo VPG. Se lo SLA è di un'ora, le VM replicate non saranno mai più di un'ora indietro rispetto alla corrente. Questo comportamento sempre attivo è utile e rende il failover un'operazione a un pulsante che richiede solo pochi minuti per il completamento. Una VM in esecuzione che non funziona su un sito può essere installata e in esecuzione su un altro con solo una piccola interruzione. Fallire è altrettanto facile.

ZVR gestisce molto bene la continuità aziendale. Un meccanismo di backup opzionale è disponibile per destinazioni di rete condivise e locali, sebbene non sia una funzionalità evidenziata. Sebbene la funzionalità di backup integrata sia adeguata, gli utenti potrebbero voler associare ZVR a una soluzione di backup bare metal secondaria per proteggere l'intero host virtuale.

ZVR è un potente strumento per garantire la protezione dell'organizzazione in caso di disastro. Ciò è vero anche nelle situazioni in cui il panorama virtualizzato di un'organizzazione abbraccia Hyper-V, VMware, AWS e una serie di altri provider di cloud di terze parti approvati da Zerto. Sorprendentemente, Microsoft Azure è l'unico giocatore principale al momento non supportato.

Questa potenza e flessibilità comporta un elevato costo finanziario e il livello di conoscenza richiesto per installare e mantenere i componenti sottostanti è considerevole. Inoltre, non tutto si adatta perfettamente a una macchina virtuale. Il NAS e altri dispositivi di rete non virtualizzati si sentiranno particolarmente esclusi. ZVR è stata una delle soluzioni più flessibili che abbiamo testato, ma si è fortemente affidata a strumenti di terze parti per fornire la sua soluzione. Con quel tipo di complessità, assicurati di fare una corrispondenza dettagliata di ciò che la tua azienda ha bisogno e di ciò che offre il software prima dell'implementazione.