Casa Recensioni Valutazione e valutazione di Zeiss milvus 2/35

Valutazione e valutazione di Zeiss milvus 2/35

Video: Zeiss Milvus 1.4/35 vs Canon 35L II | Bokeh, Rendering, & More | 4K (Ottobre 2024)

Video: Zeiss Milvus 1.4/35 vs Canon 35L II | Bokeh, Rendering, & More | 4K (Ottobre 2024)
Anonim

Zeiss sta lavorando alla transizione di alcuni dei suoi obiettivi SLR classici a un design più moderno. Il Milvus 2/35 ($ 1, 117) è uno di questi, un aggiornamento cosmetico al Distagon T * 2/35. Come il suo predecessore, questo Milvus da 35 mm cattura immagini con nitidezza da bordo a bordo, anche af / 2, ed è un obiettivo di messa a fuoco puramente manuale. Il nuovo design è un po 'più moderno e discreto, con un look tutto nero e aggiunge il vantaggio della protezione da polvere e spruzzi. L'obiettivo non è perfetto - mostra una certa distorsione a barilotto e gli angoli sono scuri quando si scatta a f / 2 ef / 2.8 - ma è una prestazione potente e una scelta eccellente per i fotografi che preferiscono la sensazione di un obiettivo di messa a fuoco manuale puramente meccanico.

Design

Il 2/35 è rifinito in metallo nero opaco con un anello di messa a fuoco in gomma liscia e un paraluce reversibile foderato in feltro. È uno degli obiettivi più piccoli della serie Milvus, misura 3, 2 a 3, 0 pollici (HW) e pesa circa 1, 4 libbre. L'elemento frontale accetta filtri standard da 58 mm. La versione Canon dell'obiettivo omette un anello di controllo del diaframma - il f-stop è controllato elettronicamente dal corpo - ma l'edizione Nikon ha un controllo del diaframma fisico, anche se lo controllerai comunque elettronicamente quando si accoppia l'obiettivo con un corpo digitale.

Ma l'anello fisico consente ai proprietari di Nikon di utilizzare l'obiettivo con una fotocamera a pellicola puramente manuale, un vantaggio per i fotografi che di tanto in tanto preferiscono comunque passare attraverso una F2. Per impostazione predefinita, l'anello di controllo scatta in posizione ad ogni punto, ma è possibile utilizzare lo strumento incluso per consentire la rotazione libera. Va bene per i video in quanto consente di regolare senza problemi la quantità di luce che passa attraverso l'obiettivo durante uno scatto.

Il Milvus può mettere a fuoco fino a 11, 8 pollici, il che è abbastanza tipico per un prime da 35 mm. Non è affatto un obiettivo macro - nella migliore delle ipotesi acquisisce immagini a grandezza naturale 1: 5, 3 - ma è una bella distanza di lavoro per il suo campo visivo. E, a f / 2, non avrai problemi a sfocare lo sfondo dietro i soggetti quando lavori vicino.

L'anello di messa a fuoco manuale richiede una rotazione di circa 90 gradi per spostarsi dalla distanza minima di messa a fuoco all'infinito e presenta arresti intensi a ciascuna estremità. La scala della distanza è mostrata in metri e piedi, con una scala di profondità di campo corrispondente contrassegnata a tutto punto da f / 4 a f / 22.

Qualità dell'immagine

Ho usato Imatest per valutare le prestazioni del Milvus quando accoppiato con la Nikon D810 a pieno formato da 36 megapixel. A f / 2 segna 3.285 linee per altezza dell'immagine in un test di nitidezza ponderato al centro, meglio delle 2.200 linee che cerchiamo come minimo quando un obiettivo è accoppiato con la D810. La nitidezza non è perfettamente nemmeno da un bordo all'altro, ma c'è meno di una caduta di 100 linee dal centro al bordo, il che è un risultato stellare.

La risoluzione migliora quando restringi l'apertura. A f / 2.8 l'obiettivo migliora a 3.508 linee, e quella tendenza continua a f / 4 (3.684 linee), f / 5.6 (3.826 linee) e f / 8 (3.915 linee): solo circa il meglio che il sensore della D810 è in grado di gestire. La diffrazione si verifica ad aperture più strette, riducendo la chiarezza af / 11 (3.791 linee), f / 16 (3.287 linee) e f / 22 (2.616 linee).

Guarda come testiamo le fotocamere digitali

Vi è una notevole distorsione a barilotto, circa il 2, 4 percento. Ciò conferisce alle linee rette un aspetto esternamente arcuato. Gli angoli sono anche deboli a grandi aperture. Ho usato un ExpoDisc per scattare un'immagine grigia piatta ad ogni f-stop e ho analizzato le foto usando lo strumento Uniformity di Imatest. A f / 2 gli angoli sono in ritardo rispetto al centro di 3, 3 stop (-3, 3 EV) in termini di luminosità. Il divario viene ridotto a -1, 7 EV a f / 2, 8 e a f / 4 è al limite della nostra soglia di accettabilità a -1 EV. A aperture più strette il deficit è ridotto a circa un mezzo stop. La distorsione può essere rimossa e gli angoli illuminati utilizzando il software di modifica delle immagini. Adobe Lightroom arriva fino a includere un profilo di correzione dell'obiettivo con un clic per Milvus che compensa entrambi.

conclusioni

Milvus 2/35 è un'altra voce solida di Zeiss. È nitido da un bordo all'altro af / 2 e sfrutta appieno un moderno sensore della fotocamera ad alta risoluzione quando è fermo. I fan dell'autofocus vorranno guardare altrove: il Tamron SP 35mm f / 1.8 Di VC USD è la strada da percorrere se si desidera quella praticità in un obiettivo. Ma i fan della vecchia scuola, gli obiettivi meccanici, con messa a fuoco manuale adoreranno la struttura interamente in metallo e il design resistente alle intemperie che si ottiene con Milvus. Non è un'ottica perfetta: angoli deboli e alcune distorsioni possono essere corretti per l'utilizzo del software, ma sono degli svantaggi per i fotografi che non vogliono passare molto tempo a modificare le immagini. Ma non lasciare che ti spengano troppo, in quanto il 2/35 è un piacere da usare e capace di catturare immagini che colpiscono.

Valutazione e valutazione di Zeiss milvus 2/35