Casa Recensioni Zeiss batis 2.8 / 135 recensione e valutazione

Zeiss batis 2.8 / 135 recensione e valutazione

Sommario:

Video: Zeiss Batis 2.8/135. Интервью после анонса в России (Ottobre 2024)

Video: Zeiss Batis 2.8/135. Интервью после анонса в России (Ottobre 2024)
Anonim

La visualizzazione delle informazioni è qualcosa che abbiamo visto su altri obiettivi Zeiss. È particolarmente utile in modalità di messa a fuoco manuale, in quanto visualizza la distanza di messa a fuoco impostata, insieme alla profondità di campo sia davanti che dietro il soggetto per la distanza e l'apertura impostate. Per impostazione predefinita, viene visualizzato solo quando si mette a fuoco manualmente, ma è possibile impostarlo per apparire in qualsiasi momento, se si preferisce.

La messa a fuoco manuale è un affare elettronico. Ruotando l'anello si attiva un motore che sposta gli elementi dell'obiettivo. Non fornisce lo stesso feedback tattile che si ottiene da un obiettivo di messa a fuoco manuale puramente meccanico come quelli delle famiglie Milvus e Loxia. Sono felice di segnalare che il 2.8 / 135 non è in ritardo quando si mette a fuoco manualmente. È possibile effettuare regolazioni più precise ruotando lentamente la ghiera e passare rapidamente dalla messa a fuoco ravvicinata all'infinito ruotandola più velocemente. È una delle migliori esperienze di messa a fuoco elettronica che ho avuto, anche senza feedback fisico. Allo stesso modo, il motore autofocus guida gli elementi di messa a fuoco molto rapidamente.

L'obiettivo mette a fuoco fino a 2, 9 piedi (0, 9 metri) per un rapporto di ingrandimento di 1: 5, 3 dimensioni reali. Ciò non lo mette in un vero territorio macro, ma è una distanza di lavoro abbastanza buona per l'imaging ravvicinato di soggetti più grandi. Non avrai problemi a scattare ritratti ravvicinati.

La stabilizzazione ottica è integrata nell'obiettivo. Questo è un vantaggio se lo accoppi con un corpo Alpha 7 di prima generazione o una delle fotocamere Alpha APS-C di Sony, che per la maggior parte mancano di stabilizzazione nel corpo. Se si dispone di un modello Alpha 7 II, la stabilizzazione dell'obiettivo funziona in combinazione con il sensore per stabilizzare le immagini in modo più efficace di quanto si possa fare da soli. Quando mi sono rinforzato, sono stato in grado di catturare immagini nitide alla velocità dell'otturatore di 1/4 di secondo usando il Batis e un Alpha 7 II, circa 5 stop di stabilizzazione.

Qualità dell'immagine

Ho provato Batis 2.8 / 135 con Alpha 7 II da 24 MP. Ho fatto del mio meglio per semplificare i test sull'Alpha 7R II da 42 MP, ma non ne avevo uno disponibile durante il mio tempo con l'obiettivo. Per questo motivo, i numeri di nitidezza saranno leggermente inferiori rispetto ad alcuni dei migliori obiettivi che abbiamo testato con la 7R II.

Guarda come testiamo le fotocamere digitali

A 135 mm f / 2, 8 l'obiettivo segna 3.271 linee per altezza dell'immagine nel test di nitidezza ponderato al centro di Imatest. La qualità dell'immagine è altrettanto forte ai bordi dell'inquadratura quanto al centro. È un punteggio di fascia alta per una fotocamera da 24 MP; molto più alto delle 1.800 linee che cerchiamo al minimo indispensabile.

Fermarsi non fa molto per cambiare il punteggio: vediamo 3.269 linee a f / 4, 3.292 linee a f / 5.6 e 3.266 linee a f / 8. Tutti sono abbastanza vicini per essere causati da lievi cambiamenti di messa a fuoco o vibrazioni minori. La diffrazione riduce la risoluzione in misura molto ridotta a f / 11 (3.125 linee) e f / 16 (3.045 linee). Non è un vero problema fino a quando non si raggiunge l'apertura minima f / 22 (2.607 linee).

Non sappiamo come si comporterà su un corpo da 42 MP, ma su Alpha 7 II da 24 MP non puoi davvero chiedere un obiettivo più nitido. Non è otticamente perfetto, tuttavia. Esiste una leggera distorsione a cuscinetto, circa l'1, 1 percento, che disegna linee orizzontali diritte con una leggera curva verso l'interno. E ottieni una vignetta intorno alle foto quando scatti a tutta apertura - a f / 2.8 gli angoli sono in ritardo rispetto al centro di -2, 8 EV. Non è un brusco cambiamento, ma piuttosto una graduale caduta che si estende anche ai lati del telaio, che sono dimmer di 1, 5 stop. A f / 4 gli angoli sono -1, 5 EV fuori dal centro, e a f / 5, 6 c'è un deficit più ragionevole di -1 EV. Ad aperture più strette la vignetta è completamente sparita.

I fotografi ritrattisti possono apprezzare l'aspetto della vignetta. Se non ti piace e scatti in JPG, puoi abilitare una correzione integrata per compensarla. I tiratori grezzi possono rivolgersi a un'applicazione di modifica come Adobe Lightroom CC per compensare la caduta. La distorsione può essere rimossa usando gli stessi metodi.

conclusioni

Zeiss Batis 2.8 / 135 cattura immagini con una nitidezza straordinaria, offre stabilizzazione delle immagini con qualsiasi corpo mirrorless Sony e vanta una struttura robusta, adatta a qualsiasi condizione atmosferica. Le sue imperfezioni - una certa penombra agli angoli e ai bordi del telaio e una modesta distorsione - sono facilmente rimediate tramite correzioni interne alla fotocamera o durante un normale flusso di lavoro di elaborazione Raw. Colma anche un vuoto nella gamma Sony, poiché il primo più lungo offerto in precedenza era la Sony FE 100mm F2.8 STF GM OSS, un obiettivo più specializzato con un filtro di apodizzazione che leviga gli sfondi, ma limita anche la capacità di raccolta della luce. Se sei un fan degli obiettivi principali e sei alla ricerca di un teleobiettivo compatto e moderato per la tua fotocamera mirrorless Sony full frame, Batis 2.8 / 135 è un artista eccezionale e una scelta dell'editore.

Zeiss batis 2.8 / 135 recensione e valutazione