Sommario:
Video: ВЕЛИКАЯ БИЧ-КАМЕРА 150$ 20MP 4K Беззеркалка yi m1. Обзор камеры для блога, опыт использования. (Ottobre 2024)
La YI M1 ($ 699 con kit a due obiettivi) è la prima fotocamera Micro Four Third focalizzata sul consumatore prodotta da Olympus né Panasonic per essere lanciata sul mercato. È un modello entry-level che promette di offrire funzionalità che in genere non si ottengono a questo prezzo, tra cui l'acquisizione di video 4K, ma prestazioni lente e un sistema di messa a fuoco automatica macchiato lo rendono una vendita difficile, soprattutto quando puoi ottenere i nostri redattori Scelta Sony Alpha 6000 a circa lo stesso prezzo, anche se con un solo obiettivo. Alpha 6000 non ha video 4K o touchscreen, ma è una fotocamera molto più reattiva che cattura costantemente immagini a fuoco.
Design
La YI M1 assomiglia molto alla premium Leica T, con un design e linee simili. Ma mentre la T è un modello premium costruito in solido alluminio, la M1 ha un corpo in plastica. È una plastica piacevole e robusta rifinita in nero opaco. L'impugnatura modesta ha una sensazione di gomma ruvida.
Abbiamo ricevuto la versione a due obiettivi della M1 per la revisione, che include un obiettivo zoom 12-40mm f / 3.5-5.6 e un 42, 5mm f / 1.8 prime. Le lenti non sono offerte separatamente in questo momento. Se non vuoi entrambi, puoi optare per un kit con solo lo zoom per $ 499 e con solo il primo per $ 599. Non esiste un'opzione solo per il corpo.
M1 non ha un flash incorporato, che non è atipico per le fotocamere mirrorless entry-level. Ma non include anche uno esterno, che è un accessorio in dotazione previsto per i modelli che omettono un built-in.
Non ci sono molti controlli fisici, quindi M1 è generalmente un dispositivo touch-screen. L'interruttore di accensione e il pulsante di scatto si trovano sulla piastra superiore, in cima all'impugnatura modesta. Un quadrante di modalità standard, pulsante di registrazione e quadrante di controllo sono anche nella parte superiore. Ci sono solo due pulsanti sul retro: il pulsante di riproduzione standard e un cerchio. Il cerchio viene utilizzato per eliminare le immagini durante la riproduzione o per modificare l'area di messa a fuoco attiva durante lo scatto.
L'interfaccia utente è in gran parte costruita attorno al touchscreen. È un display da 3 pollici e mentre YI afferma che ha una risoluzione di 1.040 k punti, il feed di Live View mi sembra confuso. Ciò è probabilmente dovuto all'elaborazione interna del feed sul display, poiché menu e testo sono molto nitidi. Gli angoli di visualizzazione sono forti, ma il display è fisso: non è possibile inclinarlo in avanti per i selettivi, come è possibile con il modello Micro Four Thirds entry-level di Olympus, E-PL7.
Tre cerchi corrono lungo la parte sinistra dello schermo e mostrano l'apertura, la velocità dell'otturatore e il livello di compensazione EV. A seconda della modalità in cui stai lavorando, puoi regolarli con un tocco o tramite la ghiera di controllo superiore. Puoi anche toccare per impostare il punto AF attivo. L'ISO, il bilanciamento del bianco, la modalità di misurazione e altre impostazioni di scatto più granulari sono accessibili tramite il menu, che si apre scorrendo da sinistra a destra. Scorrendo nella direzione opposta vengono visualizzate le varie impostazioni di output del colore nella maggior parte delle modalità di scatto e consente inoltre di scegliere una scena quando la ghiera è impostata sulla modalità Scena.
Se il selettore di modalità è impostato su C, scorrendo verso lo schermo più a destra viene visualizzata una serie di pose ritratto. Selezionando uno si mette il suo contorno nella schermata principale, in modo da poter posare un modello nello stesso modo e replicare uno scatto. È un'aggiunta interessante, ma che sembra avere un fascino limitato.
L'esperienza tattile dovrebbe essere accogliente per i fotografi svezzati con gli smartphone. Ma sfortunatamente è lento. Le animazioni aiutano a nascondere il ritardo quando si scorre attraverso diverse pagine del menu, ma c'è anche un notevole ritardo quando si esegue l'attività rudimentale di scorrere da un'immagine all'altra durante la riproduzione.
Connettività
L'app è piuttosto semplice per quanto riguarda la connettività della fotocamera. Ti consente di sfogliare le immagini (solo in formato JPG) memorizzate sulla scheda di memoria della M1 e di scaricarle sul rullino fotografico del telefono. Non è possibile trasferire immagini Raw, ma è possibile convertire le riprese Raw in JPG all'interno della fotocamera in modo da poterle condividere mentre si è in viaggio. Oltre al trasferimento di immagini, l'app include una serie di foto di un modello femminile, insieme alle impostazioni della fotocamera utilizzate per catturarle.
Due porte - micro HDMI e micro USB - e lo slot per schede SD / SDHC / SDXC sono posizionate sotto una linguetta sul lato destro. La fotocamera viene caricata tramite micro USB e un alimentatore incluso. YI al momento non vende batterie extra per l'M1 nel suo negozio online, e non sono riuscito a trovarne nemmeno su Amazon, il che è una delusione, poiché la durata della batteria è piuttosto deludente e un ricambio potrebbe tornare utile. Nonostante sia stato valutato per 450 colpi per carica dal CIPA, durante l'uso normale non mi avvicinavo affatto a quello con una carica.
Prestazione
Il sistema di autofocus lento della M1 certamente non aiuta. Richiede circa 0, 3 secondi per agganciarsi a un bersaglio statico, rispetto a 0, 1 secondi per l'Alfa 5000. In condizioni di luce molto fioca, la messa a fuoco va avanti e indietro, impiegando in media 2, 4 secondi per agganciarsi a un bersaglio. Per la maggior parte il sistema di messa a fuoco automatica era perfetto, ma ho finito con alcuni scatti in cui la M1 semplicemente mancava la messa a fuoco, anche alla luce del sole.
L'autofocus continuo è disponibile, ma non è efficace per l'uso durante le riprese a raffica. Nel nostro test C-AF standard, in cui fotografiamo un bersaglio in movimento con C-AF e scatto continuo abilitato, la M1 non è riuscita a riacquisire la messa a fuoco durante lo scatto. Quando si combina questo con le prestazioni di messa a fuoco automatica generalmente lente, si ha una fotocamera che non è una buona scelta per i soggetti che richiedono una messa a fuoco automatica rapida e accurata.
Ci sono alcune stranezze prestazionali da notare. Uno, devi scegliere tra l'acquisizione di immagini Raw o JPG. M1 non supporta Raw + JPG simultaneamente, ma probabilmente non è un grosso problema per i clienti entry-level che probabilmente aderiranno a JPG. Più preoccupanti sono gli arresti anomali. La fotocamera si è completamente bloccata in alcune occasioni durante il processo di test; l'unica soluzione per reimpostarla era rimuovere la batteria.
Qualità dell'immagine e obiettivi
La M1 ha un sensore di immagine in formato Micro Four Thirds da 20 MP, prodotto da Sony. Ho usato Imatest per valutare le prestazioni del rumore dalla sensibilità ISO 100 di base fino all'impostazione ISO 25600 superiore. Quando si riprendono JPG, la fotocamera controlla il rumore attraverso l'intera gamma, mantenendolo al di sotto dell'1, 5 percento anche quando si riprendono con le impostazioni ISO molto elevate utilizzate in condizioni di scarsa illuminazione.
Un ottimo punteggio sulla carta non sempre si traduce in risultati del mondo reale. M1 mantiene basso il punteggio di rumore applicando tecniche incorporate nelle immagini JPG. La qualità delle immagini è eccellente attraverso ISO 400, con alcune lievi macchie di dettagli visibili da ISO 800 a ISO 3200. Le immagini iniziano a apparire sfocate a ISO 6400 e sono più sfocate rispetto alle immagini a ISO 12800 e 25600.
Puoi ottenere di più dalla fotocamera, soprattutto a valori ISO elevati, scegliendo di scattare in formato Raw. M1 non applica la riduzione del rumore alle immagini Raw, ma non sono pronte per essere condivise immediatamente con il mondo come JPG. La qualità delle immagini RAW è piuttosto forte grazie a ISO 6400, migliorando le immagini JPG in dettaglio. A ISO 12800 c'è molto grano evidente, ea ISO 25600 il grano supera il rumore.
Normalmente esaminiamo gli obiettivi da soli, ma poiché YI non vende i 12-40mm o 42, 5mm separatamente, li tratteremo qui. Per iniziare, nessuno degli obiettivi è costruito bene. Sono dotati di supporti in plastica e lo zoom risulta traballante quando esteso. Entrambi supportano filtri frontali da 49 mm. La messa a fuoco manuale è un'opzione con lo zoom, ma non con l'obiettivo da 42, 5 mm: l'anello di messa a fuoco è puramente estetico.
Lo zoom da 12-40 mm presenta un design pieghevole con un lucchetto per renderlo un po 'più piccolo quando non viene utilizzato. A 12 mm f / 3, 5 si comporta abbastanza bene nell'analisi della nitidezza media di Imatest, con una rete di 2.671 linee per altezza dell'immagine. È meglio delle 1.800 linee che vogliamo vedere come minimo, ma i bordi esterni del telaio non reggono in termini di qualità, scendendo a 1.392 linee.
A f / 4 il punteggio complessivo salta leggermente a 2.860 linee, ma i bordi sono ancora morbidi a 1.595 linee. Nei test sul campo c'è una forte aberrazione cromatica, sotto forma di frange di colore, evidente quando ti allontani dal centro dell'immagine.
L'obiettivo è migliore in af / 5.6, con una media di 3.068 linee con bordi che superano le 2.050 linee. Vi è un modesto miglioramento, con il punteggio complessivo che migliora a 3.088 linee e bordi che mostrano 2.255 linee. La diffrazione riduce la qualità dell'immagine ad aperture più strette: vediamo 2.992 linee a f / 11, 2.127 linee a f / 16 e 1.390 linee a f / 22.
A 25mm l'apertura massima è una misera f / 5.6, ma la qualità dell'immagine è forte a 3.617 linee. I bordi sono nitidi, a 2.795 linee. Le prestazioni rimangono elevate a f / 8 (3.550 linee) e f / 11 (3.293 linee), prima di scendere a f / 16 (2.684 linee) e f / 22 (1.625 linee).
Le immagini rimangono nitide a 40 mm f / 5, 6, a 3.407 linee con bordi leggermente in ritardo rispetto al centro. La qualità è solida anche a f / 8 (3.329 linee) e f / 11 (3.261 linee), prima di scendere a f / 16 (2.613 linee) e f / 22 (1.688 linee).
C'è una certa distorsione a barilotto, circa il 2, 4 percento a 12 mm, ma scompare quando si ingrandisce ulteriormente. L'illuminazione è forte su tutto il fotogramma, offrendo risultati entro una tolleranza di 1 stop dal centro all'angolo ad ogni apertura e lunghezza focale testate.
Il 42, 5 mm f / 1, 8 cattura abbastanza luce per sfocare gli sfondi dei ritratti e può aiutarti a mantenere gli ISO bassi in condizioni di scarsa illuminazione. Ma è un design teleobiettivo molto stretto e corto, quindi scoprirai che non è così utile per le istantanee in spazi ristretti. Ha una funzione macro che blocca la messa a fuoco di soggetti vicini a 9, 8 pollici, ma riduce l'apertura massima a f / 3.5. A f / 1.8 si concentra fino a 19, 7 pollici.
A f / 1.8, il primo segna 3.040 linee nel nostro test di nitidezza, con prestazioni di spigolo elevate (2.704 linee). Il punteggio medio migliora man mano che ci si ferma: 3.481 linee a f / 2.8, 3.528 linee a f / 4 e 3.599 linee a f / 5.7. Man mano che restringete ulteriormente l'apertura, inizia a perdere qualità: 3.331 linee a f / 8, 3.016 linee a f / 11, 2.115 linee a f / 16 e 1.350 linee a f / 16. La distorsione è nominale e l'illuminazione è persino da un angolo all'altro. Il vero problema con l'obiettivo è la mancanza di capacità di messa a fuoco manuale, che è un grande svantaggio per la fotografia macro.
Naturalmente, poiché la M1 è una fotocamera Micro Quattro Terzi, può utilizzare anche obiettivi di Olympus e Panasonic, molti dei quali offrono una qualità costruttiva superiore.
video
Il video viene registrato con una qualità fino a 4K a 30 fps, una rarità nei modelli a basso costo. Le voci vengono raccolte chiaramente quando si avvicinano al microfono interno, ma ovviamente senza la possibilità di collegare un microfono esterno, M1 non è adatto per qualsiasi progetto che richieda un audio di livello professionale. Nel nostro filmato di prova in studio, il rumore di fondo è molto evidente nella colonna sonora.
I dettagli sono nitidi e la fotocamera passa automaticamente alla modalità C-AF durante la registrazione di immagini in movimento. È un po 'lento ed esitante rifocalizzare quando la scena cambia, ma alla fine ci arriva. Quando si scatta in 4K, la cornice viene ritagliata ai bordi, il che può limitare la capacità di ripresa grandangolare.
La tapparella è evidente nelle panoramiche veloci quando si scatta in 4K, ma è mitigata optando per 1080p, specialmente se si va per una frequenza di fotogrammi 60fps più veloce. Se lo desideri, puoi scegliere di scattare a 30 fps a 1080p e la risoluzione intermedia 2K è disponibile a 30 fps. Ma non c'è alcun supporto per l'acquisizione a 24 fps.
L'M1 non ha alcun tipo di stabilizzazione, né negli obiettivi del kit né nella fotocamera stessa, e a causa di quel video portatile è molto nervoso. I dettagli sono comunque forti, quindi puoi aspettarti risultati migliori quando lavori da un robusto treppiede.
conclusioni
La YI M1 è un primo sforzo imperfetto da parte di un nuovo arrivato nel mercato delle fotocamere. Ha alcuni aspetti positivi molto forti, tra cui un comprovato sensore di immagine Sony da 20 MP, acquisizione video 4K e un prezzo interessante, soprattutto se si prende una vendita. Ma ci sono fotocamere migliori e più raffinate disponibili a circa lo stesso prezzo, tra cui la Sony Alpha 5000 e la Olympus E-PL7.
La M1 soffre molto in termini di velocità, focalizzando più lentamente rispetto ai modelli concorrenti, sia in condizioni di luce intensa che fioca, e anche la sua interfaccia touch-screen è lenta e incline a bloccarsi completamente. Quando si accoppia la mancanza di un accessorio flash incluso, si ottiene un pacchetto che, sebbene economico, non è proprio il valore che promette di essere.
È un primo sforzo ammirevole, con ossa forti su cui costruire e molto spazio per il miglioramento. Se YI può prendere alcune delle idee che ha messo nella M1, lucidare i bordi e lanciare un po 'più di potenza nel motore di elaborazione, avrà una fotocamera in grado di competere con i grandi nomi. Per ora, consigliamo uno dei modelli mirrorless sopra menzionati per gli acquirenti di budget. La nostra scelta dei redattori è ancora la Sony Alpha 6000, e se stai cercando qualcosa che offra un'eccellente qualità video 4K oltre a una forte qualità dell'immagine e prestazioni, dovresti dare un'occhiata al Panasonic G7.
