Recensione e valutazione Yasuhara Nanoha

Ci sono obiettivi macro e poi ci sono microscopi. Lo Yasuhara Nanoha ($ 499, 99) sembra più simile a quest'ultimo. Sì, si monta su una fotocamera mirrorless, ma il suo rapporto di ingrandimento variabile da 4x a 5x significa che deve quasi toccare il soggetto per metterlo a fuoco e non c'è modo di mettere a fuoco oggetti distanti. Questo sicuramente lo rende un'ottica molto specializzata, ma a un prezzo molto più basso dell'obiettivo Canon MP-E 65mm f / 2.8 1-5x Macro Photo SLR ($ 1, 049). Se vuoi cimentarti con la macrofotografia estrema, considera di aggiungerla al tuo kit, ma fai attenzione ai suoi limiti.

Design

La Nanoha non è progettata come una lente tipica. Il suo elemento frontale è piuttosto piccolo ed è circondato da una staffa di plastica che ospita tre luci a LED e una mini porta USB per alimentarle. Le luci sono necessarie: l'obiettivo deve quasi toccare il soggetto per mettere a fuoco correttamente, il che blocca efficacemente la luce ambientale. Misura complessivamente 3, 4 per 2, 5 pollici (HD) e pesa 12, 7 once. È disponibile per le fotocamere mirrorless Canon e Sony, nonché per i modelli Micro Four Third di Olympus e Panasonic.

L'anello di messa a fuoco manuale ha un lancio breve, circa 90 gradi, e ha due segni: uno per ingrandimento 4x e uno per 5x. C'è anche una ghiera di apertura fisica, che può essere impostata su f / 11, f / 16, f / 22 e f / 32.

Il power bank incluso è piccolo, ma sembra un po 'economico. È realizzato in plastica bianca leggera e richiede due batterie AA per l'alimentazione. Dovrai trovare un modo per fissare la power bank alla tua fotocamera se non vuoi che penda da un cavo. Non l'ho usato molto, invece ho optato per uno che avevo a portata di mano con una batteria ricaricabile interna. Ciò che sarebbe davvero intelligente da includere è un power bank con un attacco per scarpe.

Ho lavorato con il palmare Nanoha e, anche senza un modo per fissare la fonte di alimentazione USB all'obiettivo, non l'ho trovato troppo scomodo da usare. Stavo girando all'aperto e ho trascorso un bel po 'di tempo a terra fotografando cristalli di ghiaccio, foglie cadute, pietre, licheni e altri soggetti che pensavo fossero interessanti se messi in primo piano. Probabilmente avrei dovuto usare una barra di messa a fuoco e un treppiede, nel qual caso un po 'di nastro isolante fisserebbe facilmente una batteria USB a una gamba del treppiede.

Qualità dell'immagine

Normalmente collaudo la nitidezza dell'obiettivo usando una tabella di test SFRPlus e Imatest. Ma poiché la Nanoha può concentrarsi solo molto vicino, questa non è un'opzione. L'esame visivo delle foto scattate sul campo mostra che le aree di un'immagine a fuoco sono piuttosto nitide.

Ma ottenere la giusta concentrazione è una sfida. C'è molto, molto poca profondità quando si lavora con un ingrandimento così elevato. A meno che il soggetto non sia quasi piatto, f / 11 non è un'opzione praticabile senza ricorrere a metodi di post-produzione come il focus stacking. Mi sono trovato a ottenere i migliori risultati sul campo af / 22. Avrei scattato di più a f / 32 se le luci a LED offrissero un'illuminazione più forte. Mentre stavo lavorando con il palmare, volevo mantenere la velocità dell'otturatore piuttosto breve - il mio obiettivo era di circa 1/100 di secondo - senza spingere gli ISO troppo in alto.

La mia fotocamera di prova, la Sony Alpha NEX-6, è un modello più vecchio, ma che fa un ottimo lavoro con ISO più elevati. Tuttavia, mi sono ritrovato a scattare a ISO 1600 o 3200, un po 'più di quanto mi piacerebbe spingere la fotocamera per il lavoro macro. Un treppiede e un pulsante di scatto remoto avrebbero fatto molto per farmi mantenere gli ISO a un livello più ragionevole e utilizzare meglio l'apertura minima f / 32 per una maggiore profondità di campo.

Inoltre non consiglierei questo obiettivo per catturare soggetti in movimento. Se la fotografia con insetti vivi è la tua passione, ci sono opzioni migliori, ma a meno che tu non aggiunga tubi di prolunga o un sistema a soffietto, sarai limitato all'ingrandimento 1: 1 con un obiettivo macro tradizionale come Zeiss Touit 2.8 / 50M o uno qualsiasi dei moltitudine di vecchi obiettivi con messa a fuoco manuale che possono essere adattati per adattarsi alle fotocamere mirrorless. Con la Nanoha devi essere vicino e personale con il tuo soggetto e concederti un po 'di tempo per concentrarti. Anche con l'ingrandimento della cornice, una caratteristica standard delle fotocamere mirrorless, ho faticato a mettere a fuoco la messa a fuoco durante l'impostazione degli scatti.

conclusioni

Lo Yasuhara Nanoha ha alcune limitazioni, semplicemente basate sul suo design. La maggior parte degli obiettivi macro ti consente di concentrarti su soggetti vicini e distanti. Per raggiungere il suo folle livello di ingrandimento, la Nanoha può agganciarsi solo a soggetti vicini. La distanza di lavoro molto breve significa che i soggetti migliori sono inanimati. Ho scoperto che le luci a LED integrate fanno molto per rendere possibile ai fotografi che non hanno molta esperienza con la macrofotografia estrema catturare foto interessanti senza investire in un flash ad anello o in un accessorio come il Ray Flash. A $ 500, la Nanoha è un investimento significativo per molti fotografi, ma vale la pena il costo di ingresso se la macrofotografia estrema ti interessa. Le immagini che è in grado di catturare sono ultraterrene.