Casa Recensioni Xerox phaser 3260 / di recensione e valutazione

Xerox phaser 3260 / di recensione e valutazione

Video: Xerox Phaser 3260-DI Monochrome Laser Printer 08-2019 (Ottobre 2024)

Video: Xerox Phaser 3260-DI Monochrome Laser Printer 08-2019 (Ottobre 2024)
Anonim

Se la qualità di stampa è la considerazione principale per una stampante laser monocromatica personale o un laser condiviso in un microufficio, la Xerox Phaser 3260 / DI ($ 189) potrebbe essere quella desiderata. È facile trovare modelli concorrenti che lo battono per velocità, gestione della carta o costi di gestione, ma il 3260 / DI si distingue nella sua fascia di prezzo per la sua qualità di stampa complessiva, e in particolare per la grafica.

Tra i concorrenti più evidenti ci sono l'OKI B412dn che ho recensito di recente e il Brother HL-5450DN, che è il nostro laser monocromatico da medio a pesante per la nostra redazione per uso personale o per la stampa condivisa in un microufficio o gruppo di lavoro. Tutti e tre sono abbastanza piccoli da sedersi sulla scrivania senza occupare molto spazio, ma abbastanza capaci da condividere tra più utenti.

A differenza dei modelli OKI e Brother, al 3260 / DI manca un connettore Ethernet, il che significa che non è possibile collegarlo direttamente a una rete cablata. Tuttavia, supporta il Wi-Fi, quindi puoi collegarlo tramite un punto di accesso. Una differenza più importante è che il 3260 / DI non corrisponde alle stampanti OKI o Brother per la gestione della carta. Tutti e tre offrono un vassoio da 250 fogli e uno standard per la stampa fronte / retro (per la stampa fronte / retro). Tuttavia, il 3260 / DI integra quello con un solo avanzamento manuale a foglio singolo. Le stampanti OKI e Brother includono entrambi vassoi multiuso, con una capacità di 50 fogli per OKI B412dn e una capacità di 100 fogli per Brother HL-5450DN. Entrambi consentono anche di eseguire l'aggiornamento a una capacità totale di almeno 800 pagine. 3260 / DI non offre vassoi aggiuntivi. Se hai bisogno di più capacità, dovrai cercare altrove.

Un'altra differenza chiave sta nei costi di gestione. Il costo per pagina richiesto sia per OKI B412dn che per Brother HL-5450DN è di circa 2 centesimi. Xerox fissa il costo per pagina per il 3260 / DI a 3, 4 centesimi. La differenza arriva a ben oltre $ 100 per 10.000 pagine. A seconda di quanto si stampa, si potrebbe facilmente risparmiare abbastanza nei costi di gestione con la stampante OKI o Brother per pagare il prezzo iniziale della stampante.

Nozioni di base, installazione e velocità

Come sempre più stampanti, la 3260 / DI offre la stampa mobile, sebbene sia limitata al supporto per Apple AirPrint e per la stampa tramite il cloud. Se colleghi la stampante a una rete, puoi stamparla da smartphone e tablet iOS, nonché dai computer Apple che supportano AirPrint, tramite il tuo punto di accesso Wi-Fi. Se invece scegli di connetterti a un singolo PC tramite cavo USB, non sarai in grado di stampare attraverso il cloud, ma puoi comunque sfruttare il supporto Wi-Fi Direct della stampante per connetterti direttamente e stampare tramite AirPrint.

L'installazione è tipica per la razza. A 8, 4 per 14, 5 per 13, 2 pollici (HWD), il 3260 / DI è abbastanza piccolo da condividere comodamente una scrivania, e con 16 libbre 13 once, è facile che una persona si metta in posizione. Per i miei test, l'ho collegato a un sistema Windows Vista tramite cavo USB.

Vedi come testiamo le stampanti

Xerox valuta il motore a 29 pagine al minuto (ppm) in modalità simplex (stampa solo fronte), ma il driver installa per stampare in modalità duplex per impostazione predefinita. (Xerox non fornisce un punteggio per la stampa fronte-retro.) L'ho cronometrato sulla nostra suite di applicazioni aziendali (utilizzando l'hardware e il software di QualityLogic per il cronometraggio) ad un rispettabile, ma non impressionante, 9, 2 ppm in simplex e 7, 1 ppm in duplex. Ciò lo rende essenzialmente legato all'OKI B412dn, a 9.6 ppm per simplex, e solo un tocco più lento del Brother HL-5450DN, a 10.8 ppm.

Qualità d'uscita

La grazia salvifica per il 3260 / DI, e il motivo principale per considerarlo, è la sua qualità di output. Il testo si trova nel mezzo di un intervallo abbastanza ristretto in cui rientrano la maggior parte delle stampanti laser monocromatiche, rendendolo non abbastanza buono per la pubblicazione desktop di alta qualità, ma facilmente adatto per qualsiasi altro uso aziendale.

L'output grafico è al livello più alto per i laser monocromatici, il che si traduce anche in una condizione sufficiente per qualsiasi esigenza aziendale in cui l'output monocromatico è appropriato. A meno che non sia necessario il colore, è abbastanza buono per dispense di PowerPoint e simili. Allo stesso modo, l'output fotografico è migliore di quello che la maggior parte dei laser monocromatici può gestire, rendendolo adatto, diciamo, alle newsletter, se sei propenso a stampare le tue newsletter invece di inviarle elettronicamente.

Se non hai bisogno di un output di qualità particolarmente elevata, è probabile che OKI B412dn o Brother HL-5450DN si adattino meglio, con Brother HL-5450DN della redazione che offre velocità più veloce e migliore qualità del testo e OKI B412dn offrendo un costo richiesto leggermente inferiore per pagina e una gestione della carta leggermente migliore. Se la tua preoccupazione principale è la qualità dell'output, tuttavia, in particolare per la grafica e le foto, e non ti preoccupi dei costi di gestione più elevati, Xerox Phaser 3260 / DI è una scelta più che ragionevole e può facilmente essere la soluzione migliore.

Xerox phaser 3260 / di recensione e valutazione