Recensione e valutazione ssd di Toshiba rc100 nvme

La maggior parte degli SSD che usano il fattore di forma M.2 assomigliano vagamente a un bastoncino di gomma. Le unità sono larghe meno di un pollice e in genere lunghe circa 3 pollici e possono essere installate direttamente sulla scheda madre di un PC, occupando molto meno spazio rispetto alle unità da 2, 5 pollici e 3, 5 pollici che stanno rapidamente sostituendo. Ma cosa succede se desideri aggiornare un laptop ultraportatile o un PC desktop estremamente piccolo la cui scheda madre non ha nemmeno 3 pollici di spazio da condividere? Inserisci il Toshiba RC100 ($ 155 per 480 GB come testato), un'unità M.2 corta e tozza che è lunga 1, 6 pollici. Sebbene utilizzi tecnologie all'avanguardia tra cui 3D NAND e NVMe, è tutt'altro che l'SSD M.2 più veloce che abbiamo testato. Tuttavia, è relativamente economico e una delle poche opzioni se devi inserire un SSD in un posto molto stretto.

Piccolo, anche per un drive M.2

I produttori di SSD hanno ampiamente optato per una larghezza di 0, 87 pollici (22 mm) come standard per le unità M.2 desktop e laptop. Le unità aftermarket disponibili e gli slot per schede madri accessibili che abbiamo visto sono stati tutti di quella larghezza. Mentre le lunghezze variano leggermente, il più comune è 3, 12 pollici o 80 mm. Ciò significa che la maggior parte delle unità M.2 sono indicate sui loro pacchetti come M.2 Type-2280, derivate da questa lunghezza e larghezza standard misurate in millimetri.

Il Toshiba RC100, nel frattempo, fa parte di una razza meno comune di SSD M.2 che sono poco più della metà della lunghezza tradizionale: 1, 6 pollici (42 mm), che si traduce nella convenzione di denominazione M.2 Type-2242. Toshiba RC100 è la prima unità che abbiamo testato che è così piccola ed è una delle prime unità M.2 di marca con la più recente tecnologia di celle di memoria 3D NAND in vendita in queste dimensioni. Ci sono alcuni ovvi motivi per cui vorresti un disco più piccolo come l'RC100, così come alcuni (forse) meno ovvi perché vorresti evitarli.

Il vantaggio più significativo dell'RC100 è che può adattarsi a luoghi in cui non possono funzionare altre unità M.2. È un po 'come l'approccio che segui quando stai provando un nuovo taglio di capelli: puoi sempre tagliare di più se è troppo lungo, ma non puoi aggiungere più capelli se è troppo corto. Mentre una tipica scheda madre desktop con spazio per un'unità M.2-2280 può adattarsi anche a dimensioni più piccole, una scheda madre che ha spazio solo per un'unità M.2-2242 di solito non può contenere nient'altro. Questi tipi di schede madri si presentano in genere su PC desktop molto piccoli come Intel NUC o Shuttle XPC Nano, nonché laptop ultraportatili.

Il secondo vantaggio di un'unità M.2 Type-2242, specialmente se lo si installa su un laptop, può essere il risparmio energetico. Toshiba afferma che l'RC100 utilizza il 70 percento della potenza attiva assorbita dagli entusiasti drive NVMe. Ora, questo non si tradurrà in una durata della batteria del 70 percento più lunga, poiché molti altri fattori hardware e software influenzano la durata di un laptop dalla presa di corrente. Potrebbe comunque essere un gradito vantaggio accessorio, soprattutto se si prevede di aggiungere l'RC100 a un laptop più vecchio la cui capacità della batteria si è ridotta nel corso degli anni.

Gli svantaggi principali di un SSD M.2 con dimensioni fisiche inferiori sono il throughput e la capacità massimi ridotti. In termini molto ampi, e tutto il resto è uguale, più l'unità è lunga, più chip di memoria di un determinato tipo puoi sistemare su di esso, il che significa che puoi archiviare più dati (e accedervi più velocemente, grazie ai vantaggi del parallelismo). Questo è uno dei motivi principali per cui le migliori unità M.2 che abbiamo testato sono tutte le varietà M.2 Type-2280.

Vedrai questo riflesso nel listino prezzi e capacità dell'RC100: c'è un'unità da 128 GB per $ 60, una versione da 240 GB per $ 80 e la configurazione da 480 GB che sto guardando qui, che elenca per $ 155. Il fatto che non sia possibile ordinare un RC100 al di sopra del limite di capacità di 500 GB potrebbe essere un problema. Perché? Alcuni laptop di fascia media ora dispongono di SSD da 512 GB e molti dei sistemi in cui l'RC100 finirà non dispongono di spazio per un secondo disco rigido da utilizzare come deposito per, ad esempio, raccolte di film o immagini di grandi dimensioni. Tuttavia, 32 centesimi per gigabyte (per l'unità da 480 GB) sono prezzi interessanti per un'unità NVMe M.2.

La seconda limitazione della bassa statura dell'RC100 si fa strada quando si tratta di velocità di accesso ai dati. Toshiba riduce la perdita di velocità il più possibile includendo la più recente tecnologia delle celle di memoria 3D NAND (anche se RC100 utilizza la varietà TLC più economica) e impiegando la più veloce interfaccia NVMe PCI Express (PCIe) invece della più vecchia, più lenta SATA o PCIe Gen 2.0 quelli. Il risultato, come ho scoperto durante il test dell'unità in PC Labs, è una velocità ammirevole che è perfettamente adeguata per i tipi di attività che probabilmente eseguirai su un desktop ultraportatile o minuscolo, come la navigazione web, la visione di video HD, e modifica di documenti di testo. (Per ulteriori informazioni su TLC e altri gergi SSD, dai un'occhiata all'acquisto di un'unità a stato solido: 20 termini che devi conoscere.)

In parte perché l'unità utilizza NAND TLC più economica, Toshiba prevede che la versione da 480 GB di Toshiba RC100 si consumerà dopo 240 terabyte scritti (TBW). Questo numero TBW è minuscolo rispetto alle unità M.2 ad alta capacità che utilizzano NAND MLC di qualità superiore come Samsung SSD 860 EVO da 2 TB (valutato a 1.200 TB), ma solo leggermente inferiore alla versione da 512 GB di SSD 860 EVO (che è valutato per 300 TB). Tieni presente che, in una certa misura, i rating TBW aumentano all'aumentare della capacità, sempre a parità di condizioni; con più celle su cui scrivere, hai più mezzi per condividere il carico di scrittura (e quindi l'usura).

Prestazioni quotidiane rispettabili

La velocità di lettura sequenziale del Toshiba RC100, misurata dal nostro test Crystal DiskMark 6.0, è di 1.636 Mbps, mentre la sua velocità di scrittura sequenziale è di 1.124 Mbps. Questo è un risultato eccellente se paragonato alle unità di filatura o agli SSD M.2 o 2, 5 pollici basati su SATA, che superano i 550 Mbps o meno. Ma è più lento delle velocità offerte dalle unità PCIe NVMe di classe appassionate pensate per le piattaforme di gioco urlanti o altre applicazioni per utenti esperti, alcune delle quali registrano costantemente velocità di lettura sequenziale superiori a 2.000 Mbps. Ad esempio, l'SSD Western Digital Black NVMe ha registrato letture sequenziali a 3.129 Mbps e scritture sequenziali a 2.783 Mbps in questo test.

Queste velocità di lettura e scrittura sequenziale sono importanti principalmente perché descrivono il rendimento massimo teorico di un'unità. Nel mondo reale, raggiungerai raramente questi massimi perché le attività di elaborazione quotidiane sono tutt'altro che sequenziali. Invece, l'apertura e la chiusura di programmi, l'avvio del PC e altre attività simili accedono ai dati in modo casuale. Utilizzando il test Crystal DiskMark per approssimare queste condizioni (tipi di file 4K a bassa profondità di coda), l'RC100 ha gestito le letture a 43 Mbps e le scritture a 189 Mbps. Questi numeri sono in linea con molti altri SSD che abbiamo testato di recente, incluso il Black NVMe, e significativamente più alti rispetto alle unità SATA come il WD Blue 3D SSD, che ha registrato letture casuali di 36 Mbps e scritture di 94 Mbps.

Il risultato è che per i tipi di attività quotidiane che probabilmente eseguirai su un laptop ultraportatile o su un mini desktop, RC100 è perfettamente adeguato. Forse da nessuna parte questo è più evidente che nel test di archiviazione PCMark 8, che simula la navigazione Web, la videoconferenza e altre attività e riporta un singolo punteggio proprietario. L'RC100 ha ricevuto un punteggio di 5.055 in questo test e quasi tutti gli altri punteggi SSD hanno raggiunto un centinaio di punti su 5.000.

Guarda come testiamo i dischi rigidi

La storia è sostanzialmente la stessa quando si parla della capacità dell'RC100 di trasferire file di grandi dimensioni. Utilizzando il test di copia AS-SSD 2.0, ha copiato una cartella di file ISO di esempio nella cartella sul disco a 1.125 Mbps, un'app di esempio a 398 Mbps e un gioco per PC di esempio a 830 Mbps…

La velocità di copia del file ISO, forse la più rilevante per questo test, rientra nel mezzo del pacchetto. Samsung SSD 960 EVO M.2 ha raggiunto 1.605 Mbps in questo test, mentre Samsung SSD 860 Pro basato su SATA ha registrato solo 430 Mbps.

Solido, se sei stretto su M.2 Space

Con un ragionevole 32 centesimi per gigabyte per la versione da 480 GB e con prestazioni quotidiane che competono con alcune unità NVMe che sono molto più costose, Toshiba RC100 è una buona scelta per aggiornare lo spazio di archiviazione su un PC tradizionale. Aggiungi la sua efficienza energetica e le sue piccole dimensioni fisiche, che gli consentono di adattarsi allo slot M.2 praticamente di qualsiasi scheda madre e la proposta di valore diventa ancora più forte.

Tuttavia, alcuni potenziali cavilli da notare. La più grande è la capacità di archiviazione limitata, che è ancora più limitante se il PC non dispone di alloggiamenti da 2, 5 o 3, 5 pollici disponibili in cui è possibile installare un secondo disco rigido più economico per una capacità aggiuntiva. E mentre l'RC100 vanta il supporto per NVMe e utilizza 3D NAND, le sue velocità teoriche massime di lettura e scrittura sono molto inferiori a quelle offerte dai prodotti di punta M.2 di Samsung e Western Digital.

In breve, è bello che il Toshiba RC100 esista se devi affrontare un aggiornamento della memoria su un laptop o desktop limitato dallo spazio fisico sull'attuale slot M.2. Se hai uno slot M.2 full size, tuttavia, ti consigliamo di prendere in considerazione WD Black NVMe, la nostra attuale scelta dei redattori per il miglior SSD M.2 o un'altra unità M.2 full-length.