Casa Recensioni Recensione e valutazione Sigma dp0 quattro

Recensione e valutazione Sigma dp0 quattro

Video: Sigma dp0 Quattro - The "mini" Medium Format (Ottobre 2024)

Video: Sigma dp0 Quattro - The "mini" Medium Format (Ottobre 2024)
Anonim

La serie Quattro di Sigma non è progettata per essere piacevole alla folla o fare qualsiasi cosa. Invece, le quattro telecamere che attualmente comprendono la linea occupano ciascuna una nicchia specifica e offrono una qualità dell'immagine che è alla pari con i sistemi di telecamere ad alta risoluzione, almeno con ISO inferiori. Ma testando la dp0 Quattro ($ 999), la qualità dell'immagine soffre considerevolmente all'aumentare della sensibilità alla luce e il design eccentrico della fotocamera, le prestazioni lente e la durata della batteria ridotta sono tutte in linea con il resto del suo genere. Se sei disposto a gestire le stranezze del dp0, ti ricompenserà con immagini incredibili. Se sei semplicemente sul mercato per una fotocamera compatta con un obiettivo principale e un sensore di immagini di grandi dimensioni, la nostra Editors 'Choice, la Ricoh GR II, è un modo più versatile di procedere.

Design e caratteristiche

Ogni fotocamera della serie Quattro presenta lo stesso design del corpo, inclusa una presa rivolta all'indietro che adorerai o odierai. Il dp0 pesa 1, 1 libbre e misura 2, 6 per 6, 3 per 5 pollici (HWD), ma nel suo punto più sottile è di circa un pollice. L'obiettivo grandangolare è il più grande della serie dp, facendo impallidire gli obiettivi piuttosto snelli utilizzati da dp3 e dp2.

Ed è quella lente che rende la dp0 una bestia unica. Il primo fisso da 14 mm f / 4 è abbinato a un sensore di immagine APS-C, offrendo lo stesso campo visivo di un primo da 21 mm su una fotocamera full frame. Quel livello di copertura cade esattamente in un territorio ultra-ampio. Non esiste nessun altro obiettivo fisso compatto sul mercato con un obiettivo così largo. Modelli come la Ricoh GR II, la Fujifilm X70 e la propria dp1 Quattro di Sigma dispongono di obiettivi primi equivalenti da 28 mm, ma la differenza nel campo visivo è drastica tra 21 mm e 28 mm.

Omette la stabilizzazione delle immagini, ma non è una grande preoccupazione quando si scatta con un obiettivo così ampio - anche se si tiene la fotocamera in mano, è possibile acquisire immagini nitide a tempi di posa più lunghi. Conoscerai le tue abitudini meglio di me, ma è facile vedere molti fotografi di paesaggi che usano il Quattro per comporre con cura le immagini con la fotocamera montata su un treppiede.

Ciò rende dp0 un prodotto di nicchia. Non ritengo che ciò sia negativo: l'attuale mercato delle fotocamere è pieno zeppo di modelli con un fascino limitato, compresi gli altri della serie dp Quattro, ed è interessante il fatto che i fotografi abbiano così tanti strumenti tra cui scegliere. Il dp0 ha una distanza minima di messa a fuoco minima, 0, 1 pollici (7, 1 pollici), che è un vantaggio per una fotocamera grandangolare. Tale distanza viene misurata dal sensore di immagine, quindi puoi concentrarti su oggetti distanti solo un paio di pollici dall'elemento frontale dell'obiettivo.

Questo non vuol dire che il dp0 è senza le sue stranezze. Ne è pieno, il più ovvio è il suo design. Mi ci è voluto un po 'di tempo per scaldarmi all'impugnatura rivolta all'indietro, e non l'ho ancora completamente abbracciato. Quando uso il dp0 da solo, mi rende la fotocamera un po 'imbarazzante da gestire. Ma l'aggiunta del mirino LCD LVF-01, una semplice lente ottica, ti consente di tenere la fotocamera all'occhio durante le riprese. Ho trovato il dp0 un po 'più naturale tra le mani con la lente attaccata e sollevata all'occhio.

C'è un attacco per slitta sulla piastra superiore: può montare un flash esterno o un grilletto wireless. (La dp0 non ha un flash incorporato.) La piastra superiore ospita anche due pulsanti - Power and Mode - due ghiere di controllo e il pulsante di scatto, che si trova all'interno del quadrante anteriore. Il quadrante anteriore regola l'apertura o la velocità dell'otturatore, a seconda della modalità di scatto, e il quadrante posteriore imposta la compensazione dell'esposizione; è possibile scambiare la funzionalità dei quadranti attraverso il menu, se lo si desidera. Un pad direzionale a quattro vie, con un pulsante centrale, si trova sull'impugnatura posteriore. La sua direzione superiore passa da manuale a autofocus e la sua direzione inferiore modifica la modalità di messa a fuoco.

Altri pulsanti di controllo corrono lungo la parte piatta del corpo posteriore, appena a destra del display LCD. In ordine dall'alto verso il basso sono Display (che attiva / disattiva le informazioni visualizzate sul display LCD posteriore), Quick Shift, Blocco esposizione automatica, Menu e Riproduci. Quick Shift avvia un menu su schermo per regolare le impostazioni aggiuntive della fotocamera, tra cui ISO, bilanciamento del bianco, modalità di guida e altre: sono disponibili otto banchi di impostazioni, ognuno dei quali può essere personalizzato.

Il display LCD posteriore è un pannello da 3 pollici con 920.000 punti. È nitido e luminoso: non ho avuto problemi a inquadrare gli scatti nelle soleggiate giornate invernali. È lo stesso LCD usato dal dp3, che ho usato in estate con risultati altrettanto forti. Se si desidera mettere a fuoco manualmente, è possibile ingrandire il flusso di Live View di 4x o 8x per confermare che le immagini siano perfettamente nitide. Se vuoi aggiungere la lente LVF-01 noterai che la vista ingrandita è leggermente pixelata, ma la scena sarà molto più grande per i tuoi occhi e non dovrai assolutamente fare i conti con il sole.

Non è integrato il Wi-Fi, ma è possibile utilizzare una scheda Eyefi Mobi Pro se si desidera trasferire foto dal Quattro allo smartphone o al computer in modalità wireless. Lo slot per memory card è nascosto da una linguetta di gomma sul lato sinistro della fotocamera; la porta USB proprietaria si trova anche sotto quella patta. La batteria è alloggiata nell'impugnatura. Il CIPA valuta il dp0 per 200 colpi per carica, ma sembra una stima ambiziosa. Per fortuna, Sigma include due batterie nella confezione e un caricabatterie esterno in modo da poter continuare a utilizzare il dp0 mentre la batteria di riserva si ricarica. La registrazione video non è supportata.

Prestazioni e qualità dell'immagine

Non si può aggirare il fatto che il dp0 è lento. Richiede circa 3, 6 secondi per avviare, mettere a fuoco e acquisire un'immagine. E l'autofocus richiede circa 0, 25 secondi per bloccarsi. Questa non è una fotocamera per scatti rapidi e candidi o per la fotografia di strada. Lo scatto a raffica è disponibile, ma è limitato a 7 colpi a 3, 7 fotogrammi al secondo.

E quando scatti una foto, ci vuole un po 'di tempo per impegnarti nella memoria. Per immagini a risoluzione standard (19, 6 megapixel) in formato Raw, Raw + JPG o JPG, aspettati di attendere circa 4, 7 secondi per la scrittura di un'immagine. Se si opta per la modalità JPG interpolata da 39 megapixel, si attendono circa 5, 9 secondi affinché ciascuna immagine venga impegnata per essere salvata sulla scheda.

Il sistema di messa a fuoco automatica consente di scegliere tra 9 punti distinti, che possono essere di dimensioni piccole, medie o grandi. Coprono solo l'area molto centrale del telaio. Se si preferisce un controllo più preciso sul punto AF, è possibile passare a un punto flessibile che può essere spostato in qualsiasi punto all'interno del riquadro coperto dal sistema a 9 punti e dimensionato allo stesso modo. Ti dà più controllo sul punto di messa a fuoco, ma è più lento da regolare rispetto al più semplice sistema di selezione a 9 punti.

La qualità dell'immagine fornita da un sensore Foveon è la ragione per cui optare per una fotocamera Quattro. Il suo design a strati campiona ogni colore su ogni pixel, al contrario dei tradizionali sensori Bayer che campionano solo rosso, verde o blu su ogni pixel e interpolano i dati mancanti. Quindi, anche se l'output del Quattro di Raw è "solo" 19, 6 MP, la quantità di dettagli in quelle immagini può corrispondere a quella di una fotocamera Bayer ad alta risoluzione come la Sony Cyber-shot DSC-RX1R II da 42 MP.

Guarda come testiamo le fotocamere digitali

Ho usato Imatest per vedere le prestazioni dell'obiettivo se abbinato al sensore Quattro. A f / 4 segna 4.562 linee per altezza dell'immagine in un test di nitidezza ponderato al centro. Quel punteggio è in linea con alcune fotocamere di medio formato che abbiamo testato, tra cui la Mamiya Leaf Sekor AF 55mm F2.8 LS D. Il dp0 fa un buon lavoro mantenendo la qualità dell'immagine attraverso gran parte dell'inquadratura: il terzo centrale e il terzo medio sono estremamente nitidi. I bordi del riquadro mostrano un calo, ma a 3.626 linee, il terzo punteggio esterno non è nulla a cui starnutire.

Il dp0 è al suo meglio in f / 4. A f / 5.6 c'è un modesto calo di fedeltà (4.606 linee), e f / 8 mostra 4.111 linee. Ma questo non diventa un problema finché non ti fermi a f / 11 (3.318 righe). C'è più di un calo, probabilmente a causa della diffrazione ed esacerbato dalla breve distanza tra la fotocamera e il diagramma di prova necessari per inquadrare strettamente il grafico con un obiettivo grandangolare, af / 16 (2.360 linee) ef / 22 (1.537 linee).

Se scatti in modalità JPG c'è un'impostazione di output di 39 MP, ma i nostri test hanno dimostrato che in realtà dà una certa risoluzione rispetto ai file da 19, 6 MP. Le immagini sono più nitide e mostrano maggiori dettagli quando si scatta a 19, 6 MP, anche se ingrandite per adattarsi alle dimensioni dell'uscita 39 MP.

Per quanto nitido sia l'obiettivo, la sua illuminazione non è nemmeno attraverso la cornice. Ho usato un ExpoDisc per scattare una cornice grigia piatta e ho usato lo strumento Uniformity di Imatest per analizzarlo. A f / 4 il dp0 perde 2, 7 stop di illuminazione agli angoli del telaio e 2 stop ai lati. L'arresto verso il basso fornisce un modesto miglioramento: a f / 5.6 gli angoli mostrano un calo di 2, 2 EV mentre vi è un calo di 1, 5 EV ai lati. Il miglioramento è modesto quando si riduce ulteriormente l'apertura, ma la perdita di dettagli complessivi nel riquadro con impostazioni più ristrette è una preoccupazione. Stai meglio usando la correzione del software per schiarire i bordi delle immagini secondo necessità.

Non c'è distorsione a barilotto di cui parlare. Ma qualsiasi obiettivo ultra grandangolare può distorcere i bordi di un soggetto, specialmente se il soggetto è vicino al bordo dell'inquadratura e anche vicino all'obiettivo, o se inquadrate lo scatto da un'angolazione obliqua. Puoi vedere questo effetto nella nostra scena di test in studio nella presentazione che accompagna questa recensione; l'obiettivo è a livello con la tabella dei colori nella parte posteriore della scena, ma la prospettiva è esagerata per la fila di oggetti che si trovano sotto di essa e all'estrema sinistra e destra. Se lavori a distanza ravvicinata, è meglio mantenere il soggetto centrato e fare affidamento sulla profondità di campo per sfocare lo sfondo dietro i bordi.

Ho anche usato Imatest per analizzare il rumore dell'immagine quando usavo il dp0. A ISO 100 c'è poco rumore nell'immagine JPG e le immagini sono estremamente nitide. Ma il rumore raggiunge l'1, 8 percento a ISO 200 e il 2, 5 percento a ISO 400; c'è un po 'di grana visibile nell'output JPG, ma i dettagli sono ancora molto nitidi. A ISO 800 i limiti del sensore Quattro diventano più evidenti. La saturazione del colore colpisce e i dettagli molto fini iniziano a mostrare segni di sbavature. C'è un calo maggiore della qualità a ISO 1600 e peggiora a ISO 3200 e 6400. Non raccomandiamo di usare il dp0 con impostazioni ISO a quattro cifre quando si riprendono JPG.

Se hai intenzione di scattare con una Quattro, probabilmente catturerai le immagini in formato Raw. Il flusso di lavoro non è il migliore: per convertire i file è necessario il convertitore Raw di Sigma, è lento, complicato e privo di molte delle funzionalità che ci si aspetterebbe da una suite di sviluppo. L'ho usato per convertire le immagini in formato TIFF a 16 bit, che per la finitura potevano essere importate in Lightroom o in un'altra suite di software in più. I raccolti dalla nostra scena di test ISO sono stati convertiti con le impostazioni predefinite abilitate in Sigma Photo Pro. La stessa perdita di fedeltà del colore colpisce ISO 800, ma i dettagli sono più forti lì e ISO 1600. Lo sbiadimento è più pronunciato a ISO 3200, e mentre alcuni dettagli vengono persi, è ancora abbastanza forte. ISO 6400 dovrebbe essere evitato, poiché la qualità dell'immagine è un casino lì.

conclusioni

Il Sigma dp0 Quattro offre prestazioni eccellenti in termini di qualità dell'immagine, purché utilizzato vicino alla sua sensibilità ISO 100 base. L'obiettivo e il sensore lavorano insieme per catturare immagini con dettagli incredibili, molto meglio di quanto ti aspetteresti da una fotocamera di queste dimensioni. Ma, come gli altri Quattros, ha alcuni problemi: in particolare un sistema di imaging assetato di energia che limita la durata della batteria, i tempi di scrittura lenti, la scarsa qualità dell'immagine quando l'ISO viene spinto troppo lontano, il software di conversione Raw che lascia molto a desiderare, e un design stravagante che spegne alcuni fotografi.

Ma se sei disposto a lavorare entro i suoi limiti, puoi catturare immagini che sono alla pari con i sistemi di fotocamere full frame 35mm e medio formato ad alta risoluzione per una frazione del prezzo. Ecco dove offre la tecnologia del sensore Foveon. La valutazione che diamo al dp0 non si basa sul suo fascino di nicchia - ho valutato le fotocamere con un appeal limitato come la Leica Q piuttosto alto in passato - ma piuttosto sulla base dei cerchi minori, ma abbondanti, che salterai attraverso per ottenere il massimo da esso.

Recensione e valutazione Sigma dp0 quattro