Recensione e valutazione Samsung ssd 970 pro

L'ultima iterazione dell'unità SSD (consumer state-state) di punta della Samsung è l'SSD 970 Pro ($ 449 per 1 TB, come testato), e segue le orme dei suoi predecessori di offrire velocità di lettura e scrittura incredibilmente elevate. In effetti, le prestazioni dell'SSD 970 Pro in molti scenari sono le più veloci che abbiamo riscontrato in un SSD M.2, il che la rende una delle migliori scelte (ma non l' unica eccellente) per un SSD interno di fascia alta. Se stai costruendo un sistema di gioco all'avanguardia o una workstation di editing multimediale, Pro o Samsung SSD 970 EVO di Editors ti serviranno bene. Per gli aggiornamenti mainstream e praticamente ogni altro acquirente di SSD, una manciata di altri SSD PCI Express M.2 offrono prestazioni altrettanto buone a prezzi molto più bassi.

Una nuova nave ammiraglia

Gli SSD consumer Samsung sono suddivisi in linee EVO e Pro. I modelli Pro offrono le migliori prestazioni e valutazioni di affidabilità a prezzi più elevati. Le unità EVO hanno prezzi leggermente inferiori e la loro affidabilità e velocità nominali dipendono principalmente dalle differenze che i consumatori che costruiscono un PC per l'uso domestico non dovrebbero preoccuparsi, ad esempio, dell'uso della memoria MLC a due bit per SSD 970 Pro rispetto alla memoria TLC a tre bit per SSD 970 EVO. (Per una spiegazione di questi e altri termini relativi all'SSD, vedere Acquisto di un'unità a stato solido: 20 termini che è necessario conoscere.)

Le unità EVO e Pro sono entrambe disponibili nella varietà M.2 a forma di gumstick, che ha la forma di questa unità SSD 970 Pro, o nel più grande tipo SATA da 2, 5 pollici. Le unità SATA sono chiamate SSD 860 Pro e SSD 860 EVO. Le unità M.2 utilizzano l'interfaccia PCI Express NVMe all'avanguardia, che offre un throughput circa sei volte maggiore rispetto all'interfaccia SATA.

Se la scheda madre ha uno slot M.2 vuoto che supporta l'interfaccia PCI NVMe, riempirlo con un'unità come SSD 970 Pro è probabilmente il miglioramento delle prestazioni più efficace che puoi apportare al tuo PC, poiché la sua vacanza è un indicatore che il computer utilizza un SSD SATA (più lento) o un disco rigido SATA (molto, molto più lento).

Sfortunatamente, come con molte tecnologie all'avanguardia, le unità NVMe tendono ad essere costose e l'SSD 970 Pro è uno dei più costosi del gruppo. Oltre alla nostra versione da $ 449 da 1 TB, Samsung offre anche una versione da $ 229 da 512 GB. Quelli sono i tuoi soli due scelte, da quando Samsung ha ridotto la capacità di 2 TB offerta con l'SSD 960 Pro di generazione precedente. Va bene, però. A meno che non sia assolutamente necessaria la capacità massima possibile di SSD singolo, gli SSD da 2 TB non sono convenienti anche ora che i prezzi sono maturati. A meno che il tuo laptop o desktop piccolo non abbia spazio per un secondo disco rigido più economico, il tuo portafoglio ti ringrazierà per aver acquistato un SSD di capacità inferiore e un disco rigido di capacità superiore da utilizzare in tandem.

Se devi assolutamente avere 2 TB di spazio di archiviazione veloce, Samsung offre l'SSD 970 EVO in una configurazione da 2 TB. Quell'unità è disponibile anche in versioni da 250 GB, 500 GB e 1 TB.

Spingendo la velocità SSD verso il rosso

Come con la maggior parte degli aggiornamenti dei componenti, otterrai il massimo dal tuo budget se esegui l'aggiornamento da un SSD realizzato diversi anni fa (diciamo, prima del 2016), supponendo che il tuo PC supporti le unità PCI Express NVMe per cominciare. Samsung valuta la massima velocità di lettura sequenziale dell'SSD 970 Pro per 3.500 Mbps e la sua massima velocità di scrittura sequenziale a 2.700 Mbps. (È interessante notare che entrambe le capacità dell'SSD 970 Pro sono classificate per le stesse velocità, insolite in un mondo in cui le velocità dell'SSD di solito aumentano con la capacità.) Ciò è innegabilmente veloce, ma la velocità di lettura è identica alle specifiche dell'SSD 960 Pro. La velocità di scrittura è di 600 MB più veloce, ma quando stai già scrivendo dati a più di 2.000 Mbps, poche centinaia di megabyte al secondo non accelereranno costantemente il cambio di app, la copia di cartelle o altre attività che richiedono molta memoria.

I benchmark delle prestazioni raccontano una storia più sfumata, la cui morale è che l'SSD 970 Pro è, in effetti, velocissimo. Mentre l'SSD 970 Pro non è riuscito a raggiungere il suo limite di lettura sequenziale di 3.500 Mbps sui nostri benchmark delle prestazioni, il risultato di 3.286 Mbps sul test sequenziale del benchmark Crystal DiskMark 6 è terribilmente vicino. Ma le persone a cui piace confrontare le loro velocità SSD con altri ospiti della cena saranno deluse nel sapere che non è il disco più veloce che abbiamo testato su questo test. Quell'onore appartiene in realtà al suo fratellino, l'SSD 970 EVO, che è arrivato a 3.372 Mbps leggermente più veloce. A 3.129 Mbps, l'SSD WD Black NVMe in competizione non è molto indietro, né lo è l'SSD 960 EVO di precedente generazione (3.169 Mbps).

Le velocità di scrittura sequenziale dell'SSD 970 Pro raccontano una storia simile. L'ho registrato a 2.738 Mbps usando Crystal DiskMark, sebbene sia leggermente più lento dei 2.783 Mbps di SSD WD Black NVMe.

Samsung ha apportato numerosi miglioramenti per raggiungere le più alte velocità di scrittura sequenziale dell'SSD 970 Pro. L'unità è composta da celle di memoria NAND impilate verticalmente in 64 strati, rispetto ai 48 strati della serie 960. Samsung si riferisce a questa disposizione come V-NAND e afferma che il passaggio a 64 livelli offre un "aumento della produttività" di oltre il 30 percento, grazie in parte all'uso di celle di memoria più piccole e più affidabili.

Oltre ai miglioramenti di V-NAND, l'altra principale fonte di guadagno in termini di prestazioni dell'SSD 970 Pro è un controller rivisto, che funge da sorta di traffic poliziotto per il flusso di dati tra i moduli di memoria dell'SSD e il resto del sistema. Oltre ai miglioramenti del firmware, il nuovo controller Phoenix di Samsung ha anche un sottile strato di rivestimento in nichel, che dissipa il calore per aiutare a mantenere l'unità alla massima velocità per periodi di tempo più lunghi.

Eccellenti prestazioni nel mondo reale

Impressionante come l'SSD 970 Pro sequenziale-lettura e le velocità di scrittura sono, non riflettono necessariamente la velocità con cui l'unità si sentirà nell'uso quotidiano. Considera i risultati dell'unità sui nostri test Crystal DiskMark e AS-SSD 4K. Le prestazioni 4K di un'unità, in particolare le prestazioni di scrittura 4K, sono un fattore importante per la velocità con cui è possibile avviare il PC e avviare i programmi. L'SSD 970 Pro ha superato tutti e quattro i test, ma come per le velocità sequenziali, è stato leggermente più veloce del WD Black NVMe. Ha gestito 260 Mbps nel test di scrittura Crystal 4K e 52 MB nel test di lettura 4K, rispetto alle letture 4K di WD Black NVMe di 43 Mbps e 4K di 247 Mbps.

Guarda come testiamo gli SSD

In pratica, quindi, le prestazioni dell'SSD 970 Pro sono ancora le più veloci quando si tratta dell'uso quotidiano, ma il throughput effettivo, misurato in megabyte al secondo, è molto inferiore alle velocità di lettura sequenziale pubblicizzate sulla scatola e ancora al collo -in-collo con la concorrenza WD Black NVMe. Questo non si riflette male su Samsung, tuttavia, poiché quasi tutti gli SSD condividono questa differenza tra velocità di lettura e scrittura sequenziali e casuali.

Per la dimostrazione definitiva di quanta poca differenza di prestazioni nel mondo reale vi sia effettivamente tra le unità NVMe di fascia alta, prendere in considerazione il benchmark di archiviazione di PCMark 8. L'SSD 970 Pro ha raggiunto un punteggio di 5.100 in questo test proprietario, che simula tramite "tracce" il modo in cui un'unità gestisce l'elaborazione di testi, la navigazione Web e altre attività comuni. Nel frattempo, Black NVMe ha gestito 5.065 e SSD 960 EVO ha registrato 5.060. Nell'uso quotidiano, questi livelli di prestazione sarebbero indistinguibili.

Valutazioni di affidabilità: uno sguardo dentro

Quando si tratta di affidabilità nominale, l'SSD 970 Pro offre ancora un vantaggio considerevole rispetto ai suoi concorrenti, ma non è probabile che contenga per la maggior parte dei consumatori.

Samsung afferma che la versione da 1 TB dell'SSD 970 Pro può sopportare un totale di 1.200 terabyte scritti (TBW). È aumentato da 800 TB per SSD da 1 TB 960 Pro, mentre da 1 TB WD Black NVMe è valutato a 600 TB. La resistenza è determinata, in parte, dalla capacità dell'unità, quindi gli SSD con capacità inferiori si consumano più velocemente, a parità di altre condizioni. Tuttavia, consideriamo 10 TB una stima approssimativa della quantità di dati che un utente ad alta potenza potrebbe scrivere su un disco di avvio in un determinato anno. Quindi, anche se in qualche modo sei riuscito a raddoppiarlo, l'SSD 970 Pro da 1 TB dovrebbe teoricamente resistere a decenni di utilizzo, durando molto più a lungo rispetto al resto del tuo PC, fino a quando le capacità SSD da 1 TB sono passate.

Nonostante l'eccellente rating TBW, Samsung, tuttavia, non rispecchia quella fiducia relativa al suo disco EVO nella sua copertura di garanzia offrendo, diciamo, una garanzia decennale sul modello Pro. L'eccellente periodo di garanzia di cinque anni su SSD 970 Pro è lo stesso offerto da WD Black NVMe e SSD 970 EVO, ulteriore prova che l'affidabilità di entrambe le unità non è un fattore da considerare per la maggior parte degli acquirenti.

Samsung ha comunque un netto vantaggio quando si tratta di software in bundle. L'app di gestione delle unità Magician è completa e facile da usare. È uno sportello unico per tutto, dagli aggiornamenti del firmware alle modifiche delle prestazioni alle cancellazioni sicure. Il software di Western Digital offre molte di queste stesse funzionalità, ma in generale trovo l'app Samsung Magician più intuitiva. Ho testato l'SSD 970 Pro con il software installato per accertarmi che fosse presente l'ultima versione del firmware, ma tutte le impostazioni delle prestazioni sono rimaste ai valori predefiniti.

Come l'SSD 970 EVO ma a differenza del WD Black NVMe, l'SSD 970 Pro include la crittografia hardware AES a 256 bit (configurata tramite l'app Magician) per una maggiore tranquillità di mente se smarrisci il tuo laptop. Ed è una scelta eccellente per l'installazione su un laptop: Samsung stima il consumo medio di energia dell'unità a 5, 7 watt, quindi avrà probabilmente un impatto molto minore sulla durata della batteria rispetto al WD Black NVMe, che è valutato per consumare 11 watt, in media.

Un SSD stellare a un prezzo premium

Con le sue prestazioni e affidabilità collo a collo con quelle di WD Black NVMe e SSD 970 EVO, l'SSD 970 Pro è in competizione in uno spazio molto più affollato di quanto non fosse in 2015, quando Samsung ha dominato il nascente mercato degli SSD NVMe. Il prezzo dell'SSD 970 Pro è quindi molto più rilevante.

A $ 449 per 1 TB versione, o 45 centesimi per gigabyte, manca la soglia di 40 centesimi per gigabyte di ciò che riteniamo ragionevole spendere per un SSD di fascia alta. Il WD Black NVMe raggiunge il traguardo dei 40 centesimi, a $ 399 per 1 TB, mentre l'SSD 970 EVO è ancora più conveniente, a circa 35 centesimi per gigabyte sia per la versione da 1 TB che per la versione da 500 GB.

In definitiva, le differenze di prestazioni del mondo reale tra SSD 970 Pro e unità concorrenti come WD Black NVMe sono piuttosto minime. Aggiungete le scelte di capacità limitata dell'SSD 970 Pro e il risultato è che la maggior parte dei consumatori, anche i fanatici della velocità come i giocatori della concorrenza e i redattori di video professionisti, dovrebbero dare la preferenza del Samsung SSD 970 EVO più economica (e premiata dalla redazione) a meno che non sappiano che spingeranno i loro dischi abbastanza forte da richiedere la massima affidabilità del Pro.