Casa Recensioni Recensione e valutazione di Plustek opticfilm 8200i

Recensione e valutazione di Plustek opticfilm 8200i

Video: Plustek 8200i (ft. Silverfast SE) - Film scanner - Review and Quick-Start Guide (Ottobre 2024)

Video: Plustek 8200i (ft. Silverfast SE) - Film scanner - Review and Quick-Start Guide (Ottobre 2024)
Anonim

Il prossimo passo da Plustek OpticFilm 8100 nella linea aziendale di scanner per pellicole e diapositive dedicati, Plustek OpticFilm 8200i SE ($ 449) offre la stessa risoluzione di 7.200 pixel per pollice (ppi), lo stesso set di utility di scansione e essenzialmente la stessa velocità e qualità di scansione. Ma aggiunge una caratteristica chiave rispetto alle sue cugine meno capaci: la rimozione della polvere e dei graffi basata sull'hardware. Come previsto, ciò migliora il modo in cui funziona la rimozione di polvere e graffi, il che rende 8200i SE una scelta più attraente.

Come con Plustek 8100, 8200i SE non è all'altezza della più costosa Epson Perfection V700 Photo, che offre una qualità di scansione superiore e una scansione completamente automatizzata, il che equivale allo scanner equivalente alla modalità inquadra e scatta di una fotocamera. D'altra parte, la risoluzione di 7.200 ppi di 8200i SE può potenzialmente conservare più dettagli nelle scansioni rispetto all'Epson V700 o allo scanner fotografico Epson Perfection V550 Photo Editor a scelta più economica, entrambi con 6.400 ppi.

Nozioni di base

Una differenza fondamentale tra i modelli Epson e Plustek è che i primi sono entrambi piatti, mentre i secondi sono scanner per film dedicati. Il design a base piatta consente a Epson V550 e V700 di acquisire stampe fotografiche e documenti, nonché lucidi, ovvero pellicole e diapositive. Inoltre, consente a Epson V700 di eseguire la scansione di lucidi fino a 8 per 10 pollici. 8200i SE è limitato esclusivamente a lucidi da 35 mm.

Un vantaggio della scelta di design di Plustek è che l'8200i SE misura solo 4, 7 per 4, 7 per 10, 7 pollici (HWD), quindi non occuperà molto spazio sulla scrivania. Plustek viene spedito con una custodia imbottita, quindi puoi riporlo facilmente o trasportarlo in una posizione diversa.

Il software per 8200i SE è lo stesso di Plustek 8100, costituito sia dall'utilità QuickScan di Plustek che da LaserSoft Imaging SilverFast SE Plus 8.0. SilverFast è disponibile per una vasta selezione di scanner, incluso Epson V700, ed è praticamente per scansionare le utility come Photoshop per il fotoritocco: è una delle scelte più capaci per professionisti e dilettanti seri, ma non è particolarmente facile da usare.

Installazione e scansione

Per i miei test, ho installato 8200i SE su un sistema Windows Vista. L'installazione era standard, consisteva in poco più dell'installazione del software e del collegamento del cavo USB e del cavo di alimentazione in dotazione.

Per eseguire la scansione, montare prima una striscia di pellicola con un massimo di sei fotogrammi o montare da una a quattro diapositive in un supporto, quindi inserire il supporto in uno slot sul lato dello scanner. Il supporto per pellicola o diapositiva scatta in posizione per ciascun fotogramma o diapositiva, in modo da poter allineare correttamente l'immagine. Al termine di ogni scansione, riposizionare manualmente il supporto per il successivo.

Per eseguire effettivamente la scansione, è possibile premere il pulsante QuickScan o IntelliScan sulla parte anteriore dello scanner. Con il pulsante QuickScan, il software eseguirà, per impostazione predefinita, la scansione e il salvataggio in un file. Con il pulsante IntelliScan, SilverFast si aprirà sul tuo computer.

Sfortunatamente, nessuna delle due utility offre il tipo di algoritmo sofisticato che consente di scansionare, analizzare l'immagine e quindi impostare funzioni assortite per offrire una scansione affidabile di alta qualità. Ciò significa che devi impostare tutto da solo o potresti finire con un'immagine di scarsa qualità. Dato il numero limitato di impostazioni di QuickScan, l'opzione migliore sarà normalmente utilizzare SilverFast.

Con SilverFast, puoi saltare e modificare le impostazioni oppure lasciare che il Workflow Pilot del programma ti guidi attraverso il processo passo dopo passo. Tuttavia, a seconda del flusso di lavoro scelto, il programma potrebbe tralasciare alcuni passaggi necessari per ottenere una buona scansione. A meno che tu non abbia già familiarità con SilverFast, prevedi di dedicare un po 'di tempo per imparare a usarlo. Anche dopo aver appreso il programma, preparati a dedicare più tempo a ottenere le impostazioni giuste per ogni scansione se desideri la migliore qualità d'immagine possibile.

Velocità e qualità di scansione

Plustek valuta 8200i SE alla stessa velocità di Plustek 8100, quindi non è sorprendente che i due abbiano fornito velocità simili, sebbene non identiche, nei miei test. Per l'8200i SE, la prescansione di una singola diapositiva o cornice di pellicola ha richiesto costantemente tra 18 e 19 secondi. La scansione effettiva variava da 34 secondi a 1.800ppi a 4 minuti e 11 secondi a 7.200ppi.

La scansione con la funzione di esposizione multipla SilverFast aumenta significativamente il tempo di scansione. La funzione esegue due scansioni utilizzando tempi di esposizione diversi e integra le informazioni per aumentare la gamma dinamica effettiva dello scanner (ovvero la capacità di distinguere i dettagli in base all'ombreggiatura, in particolare nelle aree scure dell'immagine). Con l'8200i SE, ho programmato la scansione a 7.200ppi con Multi-Exposure alle 11:10.

L'8200i SE era anche simile al Plustek 8100 in termini di qualità di scansione, con risultati quasi eccellenti. Le scansioni hanno mostrato dettagli appropriati per la risoluzione e mantenuto i dettagli in base all'ombreggiatura nelle aree scure e chiare dell'immagine. Su una foto da un colore negativo, con una sposa che camminava lungo il corridoio, ad esempio, la scansione ha gestito bene i toni della pelle, e mostrava sia il dettaglio bianco su bianco nell'abito da sposa sia i due livelli di nero nel smoking. Tuttavia, per ottenere quel livello di qualità, per prima cosa ho dovuto familiarizzare con le opzioni di impostazione in SilverFast.

Poiché la differenza chiave tra Plustek 8100 e 8200i SE è l'aggiunta della rimozione di polvere e graffi basata su hardware e poiché entrambe le funzionalità basate su software e hardware sono disponibili in SilverFast, ho cercato di scansionare una diapositiva polverosa usando 8200i SE con entrambe le funzionalità disattivate, con la funzione basata su software e con la funzione basata su hardware, che aggiunge una seconda scansione della diapositiva a infrarossi per identificare meglio polvere e graffi.

La funzione basata su software ha fatto un buon lavoro per sbarazzarsi della maggior parte dei granelli di polvere. Tuttavia, la versione basata su hardware ha funzionato ancora meglio. In alternativa alla pulizia perfetta delle diapositive prima della scansione o alla pulizia delle scansioni successive in Photoshop, la rimozione della polvere basata su hardware aggiunta vale il costo aggiuntivo.

Vorrei che questo scanner fosse molto meglio se, oltre a SilverFast, offrisse il tipo di sofisticata opzione di scansione automatizzata che ti darebbe in modo affidabile, se non la migliore possibile, scansioni con poco o nessun sforzo. Se vuoi fare tutte le tue scansioni con quel livello di automazione, starai meglio con l'Epson V550 di Editors 'Choice. E se vuoi la piena capacità di SilverFast quando ne hai bisogno, ma desideri anche l'opzione di un approccio più automatizzato, con Epson V700, avrai anche il vantaggio di scansionare film di dimensioni maggiori, fino a a 8 per 10 pollici.

Detto questo, se la scansione di pellicole e diapositive da 35 mm è tutto ciò di cui hai bisogno e sei disposto a trascorrere il tempo sia a padroneggiare SilverFast sia a regolare le impostazioni individualmente su ogni scansione, Plustek OpticFilm 8200i SE può essere una buona scelta. E la sua rimozione di polvere e graffi basata su hardware è un vantaggio significativo che vale la pena di $ 100 in più rispetto al Plustek 8100.

Recensione e valutazione di Plustek opticfilm 8200i