Revisione e valutazione periodica dell'audio (berillio)

Il primo paio di auricolari che abbiamo recensito da Periodic Audio, Periodic Audio Mg entry-level, ci ha impressionato dal punto di vista sonoro, ma ha avvertito un po 'di rumore nel reparto design. Mentre controlliamo il Top of the line $ 299 Periodic Audio Be (per il berillio per quelli che non hanno familiarità con la tavola periodica degli elementi), lo scenario è abbastanza simile. Visivamente, il design è quasi identico: non c'è molto che distingue l'aspetto e la sensazione del Be da, diciamo, un paio di auricolari da $ 10. Sonicamente, la performance del Be è stellare, con una profondità dei bassi piena e ricca e una chiarezza cristallina negli alti. A $ 300, gli utenti potrebbero aspettarsi più cose piacevoli come un design più sexy o un telecomando in linea, ma Periodic Audio investe tutto in prestazioni audio qui.

Design

Tutto nero, ad eccezione dei tappi metallici color oro su ciascun auricolare che sfoggiano il logo Periodic Audio, il Be non è brutto, ma non verrebbe nemmeno descritto come un colpo d'occhio. L'aspetto più deludente di tutti i modelli della gamma Periodic Audio di debutto è il design fisico. Gli auricolari non sono realizzati male e sembrano ben assemblati. Ma il cablaggio è più sottile che può essere ed è coperto da una semplice gomma nera in un momento in cui i produttori di auricolari molto più economici hanno iniziato a coprire i cavi in ​​un attraente tessuto in stile lacci delle scarpe, o almeno a realizzare un cavo più spesso.

Anche se il cavo sottile e la mancanza di sfaccettature di design ovviamente attraenti non ti disturbano, la mancanza di un telecomando in linea potrebbe. È vero che un numero inferiore di auricolari rispetto alle cuffie offre cavi rimovibili, ma non è una funzionalità inaudita e, per $ 300, sarebbe stato bello vedere, forse, due cavi inclusi, uno con e l'altro senza telecomando in linea. Ma per $ 300, se solo un cavo dovesse tagliare, molti ascoltatori probabilmente preferirebbero che includesse un telecomando in linea.

All'interno degli auricolari, ciascun driver è realizzato in puro foglio di berillio e offre un'impressionante risposta in frequenza da 2Hz a 45kHz.

Un'ultima lamentela di design minore: la delimitazione delle orecchie sinistra e destra è la tua L e R standard, ma con griglie di colore diverso all'interno delle punte delle orecchie. Attraversa il buco che porta alla griglia e vedrai una griglia rossa o nera. Perché non delimitare l'auricolare con una L e una R in un punto più facile da trovare? Sembra che questo sia stato un aspetto trascurato del design e le griglie colorate sono state la correzione dell'ultimo minuto.

Esistono diverse opzioni di adattamento nell'orecchio: tre paia di auricolari in silicone a flangia singola, tre paia di auricolari in silicone a doppia flangia e tre paia di auricolari in memory foam. (Tutti questi sono disponibili nelle taglie S / M / L.) Le punte in schiuma, in particolare, bloccano una buona quantità di rumore ambientale e spesso possono fornire l'aderenza più sicura e, come sottoprodotto, una risposta dei bassi leggermente più forte.

Oltre ai padiglioni auricolari, il Be viene fornito con un adattatore jack per cuffie da ¼ di pollice e un adattatore jack per aereo, oltre a una custodia metallica con chiusura a vite che tutto questo e gli auricolari si adattano appena. (Le cose si adattano più facilmente se non porti con te tutti i tappi per le orecchie.)

Non siamo innamorati dell'aspetto dell'Essere, o della mancanza del telecomando. Gli auricolari si adattano abbastanza saldamente, il che è bello, ma per $ 300, quando il design sembra ridimensionato, le prestazioni audio dovrebbero essere fenomenali.

Prestazione

E Be sembra eccellente. Su tracce con un intenso contenuto di sub-basso, come "Silent Shout" di The Knife, i bassi sono pronunciati con tutto il tuono che gli ingegneri del mix hanno inteso per questa traccia. Sono anche accompagnati da un'eccellente presenza negli alti, quindi le cose non si avvicinano nemmeno al suono fangoso o eccessivamente potenziato dei bassi. È una traccia con bassi potenti, sicuramente, ma Be assicura che non diventi un disordine sbilanciato pompando troppo i bassi.

Guarda come testiamo le cuffie

"Drover" di Bill Callahan, una traccia con bassi molto meno profondi nel mix, ci dà un migliore senso generale della firma sonora del Be. Inventa il basso quando non esiste nel mix? I tamburi su questa traccia possono spesso suonare in modo innaturalmente pesante e fragoroso su orecchi eccessivamente bassi in avanti, ma il Be ci offre una quantità ideale di fascia bassa: i tamburi qui suonano potenti, grandi e pieni, ma mai eccessivamente fragili o falso. La voce baritonale di Callahan è pronunciata con una piacevole ricchezza che è accompagnata dalla meravigliosa chiarezza nelle frequenze medie e alte. Il Be scolpisce nelle frequenze più alte, ma è tutto nel nome di aggiungere un po 'di luminosità o luccichio al mix senza che le cose diventino mai eccessivamente sibilanti o dure. Le percussioni di chitarra e gli attacchi a percussione più alti suonano chiari e nitidi e ogni aspetto del mix viene rappresentato in modo forte. Questa è la firma del suono per gli audiofili che cercano la presenza dei sub-bassi senza che le cose esagerino.

In "No Church in the Wild" di Jay-Z e Kanye West, l'attacco del loop del drum drum ottiene una presenza medio-alta ideale, consentendogli di mantenere il suo spigolo vivo e tagliare gli strati del beat. C'è anche un po 'di tonfo aggiunto nei bassi e nei medi, che rinforza il circuito solo un po'. Sembra eccellente. I colpi di sub-bass synth che punteggiano il ritmo sono trasmessi con gusto, non come se ci fosse un subwoofer che scuote il cervello, ma con il perfetto equilibrio tra potenza dei bassi profondi e moderazione in modo che il resto del mix non sia sopraffatto da queste raffiche. Le voci di queste tracce suonano in modo leggermente più sibilante di quanto non facciano in genere, ma non è spiacevole: aggiunge un po 'di brillantezza e luminosità senza che le cose scivolino in una zona eccessivamente scolpita.

Su binari orchestrali, come la scena di apertura di The Gospel Secondo The Other Mary di John Adams, il Be brilla. La strumentazione del registro inferiore ha solo un po 'di corpo e profondità in più: non distrae mai dalla presenza dominante e nitida degli ottoni, degli archi e della voce del registro superiore, ma li completa soltanto. Questo è un suono brillante con una bella ricchezza.

conclusioni

Cos'altro possiamo dire se non che, mentre desideriamo che Periodic ripensi il design la prossima volta, perché, amico, questi auricolari suonano alla grande. Valgono $ 300? Sì, se ti interessa tanto l'audio di qualità, i driver offrono un'esperienza sonora meravigliosa. Ma se ti aspetti anche il lusso a quel prezzo, rimarrai deluso. Considera le cuffie RHA T20, Bowers & Wilkins serie C5 2 o 1More Quad Driver In-Ear: tutte opzioni eccellenti a prezzi variabili e tutte con un aspetto migliore di Be. Ma, anche con il suo design senza fronzoli, Be si abbina o supera tutti in termini di prestazioni audio e precisione.