Casa Recensioni Recensione e valutazione macro wr di Pentax d fa 100mm f2.8

Recensione e valutazione macro wr di Pentax d fa 100mm f2.8

Video: Обзор макро-сотки SMC PENTAX-DFA MACRO 1:2.8 100mm WR (Ottobre 2024)

Video: Обзор макро-сотки SMC PENTAX-DFA MACRO 1:2.8 100mm WR (Ottobre 2024)
Anonim

Pentax D FA 100mm F2.8 Macro WR ($ 549, 95) è una versione moderna del design di un obiettivo macro che dura da anni nella gamma di obiettivi Pentax full-frame. C'è molto da apprezzare al riguardo: cattura immagini nitide da un bordo all'altro, presenta una struttura sigillata interamente in metallo ed è piuttosto compatta. Ma una forte aberrazione cromatica, sotto forma di frange di colore viola nelle aree ad alto contrasto del fotogramma, è un grande svantaggio e richiede alcuni lavori di modifica per rimuovere correttamente. Le opzioni alternative sono limitate, sfortunatamente. La migliore macro che abbiamo testato, la Tamron SP 90mm f / 2.8 Di Macro 1: 1 VC USD, al momento non è disponibile per le fotocamere Pentax.

Design

La D FA 100mm è molto compatta per un obiettivo del suo tipo. La sua canna interamente in metallo, la finitura nera e l'anello di messa a fuoco zigrinato lo rendono uguale alla serie HD DA Limited in termini di qualità costruttiva e una guarnizione o-ring alla base completa la tenuta stagna. È incluso un paraluce in plastica, ma l'elemento frontale è incassato, quindi nella maggior parte dei casi puoi probabilmente andare senza paraluce. Sono supportati piccoli filtri frontali da 49 mm.

Quando viene messo a fuoco su infinito, l'obiettivo misura 3, 2 per 2, 5 pollici (HD), ma il barilotto si estende mentre si mette a fuoco verso la distanza minima di messa a fuoco, 11, 8 pollici. Lì, gli oggetti vengono proiettati sul sensore di immagine a grandezza naturale, con un rapporto di ingrandimento 1: 1.

La messa a fuoco è guidata dalla vite autofocus della fotocamera. L'obiettivo può richiedere del tempo per spostarsi dalla distanza di messa a fuoco più vicina all'infinito. Sfortunatamente non esiste una funzione di limitatore della messa a fuoco, quindi non puoi forzare l'obiettivo a cacciare solo sulla sua messa a fuoco ravvicinata o sulla distanza di messa a fuoco distante, come puoi fare con molti altri obiettivi macro.

C'è un ritaglio sulla canna che mostra una scala di messa a fuoco, contrassegnata in piedi, metri e ingrandimento. È uno strumento utile per il lavoro manuale con messa a fuoco macro e la scala di profondità di campo corrispondente mostra quanto poco spazio di spostamento si ottiene con la fotografia macro, anche quando si è fermati a f / 32.

Qualità dell'immagine

Ho accoppiato la D FA 100mm con la K-1 a pieno formato per testare la qualità dell'obiettivo. A f / 2.8 segna 3.284 linee per altezza dell'immagine, molto più nitide rispetto alle 2.200 linee che vogliamo vedere come minimo da una fotocamera da 36 MP. Cosa ancora più importante, la qualità dell'immagine è molto uniforme da un bordo all'altro, con la periferia in ritardo dietro il centro di appena 150 linee.

A f / 4 il punteggio passa a 3.611 linee. Ma la diffrazione inizia presto, con l'obiettivo che scende a 3.326 linee a f / 5.6, 3.105 linee a f / 8, 2.985 linee a f / 11 e 2.765 linee a f / 16. Questi sono risultati decenti, ma non così buoni come si ottiene af / 4. Ad aperture molto strette c'è un calo più marcato: 2.375 linee af / 22 e 1.879 linee af / 32.

Guarda come testiamo le fotocamere digitali

I macrofotografi spesso si fermano lontano per aumentare la profondità di campo. Il calo di chiarezza mentre si sposta oltre f / 4 è moderato, ma potrebbe essere una preoccupazione per i fotografi per i quali la risoluzione è tutto. Non è raro che vengano impiegate tecniche di impilamento della messa a fuoco quando si fotografano soggetti statici in ambiente di studio; devi solo scattare più immagini per impilarle con un'apertura più ampia.

Più preoccupante è l'aberrazione cromatica. I produttori di obiettivi hanno fatto molta strada per ridurre la forte frange di colore viola che si ottengono dagli obiettivi più vecchi quando vengono utilizzati su moderni sensori digitali con nuovi design, ma l'ottica di questo obiettivo non ha visto cambiamenti da un po 'di tempo. Per questo motivo, noterai spessi aloni di una tonalità viola o verde nelle aree ad alto contrasto delle immagini. Questo è spesso un problema quando le linee elettriche o le foglie sono colpite da un cielo luminoso. È possibile rimuoverlo utilizzando Lightroom o uno strumento software simile, ma la quantità mostrata da 100 mm è problematica a volte, anche al centro dell'inquadratura, come puoi vedere nel ritaglio sopra.

Non c'è distorsione di cui parlare, che ci si aspetta da un buon obiettivo macro. Gli angoli restano indietro rispetto al centro nell'illuminazione di circa 1, 7 stop (-1, 7 EV) af / 2, 8. Quella cifra è ridotta a -1, 1 EV a f / 4, che è appena percettibile in condizioni di campo. A f / 5.6 e inferiore, la cornice viene illuminata uniformemente da un bordo all'altro.

conclusioni

Non c'è dubbio sul potere risolutivo del Pentax D FA 100mm F2.8 Macro WR. Al suo apice non ha problemi a sfruttare al massimo il sensore di immagine ad alta risoluzione utilizzato dal Pentax K-1. Ha anche un prezzo ragionevole, costruito in modo robusto, sigillato in modo da poterlo usare con qualsiasi tipo di clima e mette a fuoco abbastanza vicino da catturare immagini a grandezza naturale. Ma la quantità di frange di colore che acquisisce è problematica e il lungo lancio della messa a fuoco e la mancanza di un interruttore limitatore possono certamente rallentare l'acquisizione della messa a fuoco. C'è un certo margine di miglioramento qui e speriamo che Pentax riveda questo design di obiettivi per offrire prestazioni simili a quelle della concorrenza più moderna come la recente Tamron 90mm Macro.

Recensione e valutazione macro wr di Pentax d fa 100mm f2.8