Sommario:
Video: Panasonic FZ2500 (FZ2000) Hands-On Field Test (Ottobre 2024)
Se sei principalmente un videografo, la Panasonic Lumix DMC-FZ2500 ($ 1.199, 99) è una fotocamera accattivante su carta. Racchiude quasi tutta la potenza della Panasonic GH4, amata dal mondo dei video professionali, e la inserisce in una fotocamera bridge da 1 pollice con obiettivo zoom 20x. Aggiungi il supporto per un microfono esterno e densità neutra nell'obiettivo variabile, acquisizione 4K e autofocus molto veloce, e dovresti avere una fotocamera che piace sia ai videografi che ai fotografi. Ma le prestazioni dell'obiettivo sono incoerenti e la qualità dell'immagine soffre notevolmente quando ingrandita, rendendola una vendita difficile a questo prezzo. Per una fotocamera bridge premium, sia i tiratori fissi che i videoregistratori stanno meglio con la nostra Editors 'Choice, la Sony RX10 III, un'opzione più costosa, ma per molti aspetti più capace.
Design
L'FZ2500 sembra una versione potenziata dell'altro superzoom da 1 pollice di Panasonic, l'FZ1000. Il suo obiettivo non ha molto più a portata di mano: l'FZ2500 copre un intervallo di 24-480 mm mentre l'FZ1000 copre un campo visivo di 25-400 mm, ma a 4, 0 per 5, 4 per 5, 3 pollici e 2, 1 libbre, l'FZ2500 è più pesante di suo fratello (3, 9 per 5, 4 per 5, 1 pollici, 1, 8 sterline).
Il peso aggiunto è principalmente nell'obiettivo, che ha un design più complesso. Quando si accende la fotocamera, si estende, ma non cambia posizione quando si regola la lunghezza focale, quindi è tecnicamente un design zoom interno pieghevole. La qualità costruttiva è simile alla FZ1000, con un corpo in policarbonato e nessuna tenuta alle intemperie. La Sony RX10 III è più robusta: il suo telaio è in magnesio ed è sigillato in modo da poterlo utilizzare in condizioni avverse.
L'obiettivo ha un design 25-400mm (equivalente a pieno formato) f / 2.8-4.5. Ha un po 'più di portata rispetto alla FZ1000, ma non tanto quanto è offerto dalla Canon G3 X (24-600mm f / 2.8-5.6) o dalla Sony RX10 III (24-600mm f / 2.4-4). Tuttavia, è abbastanza ampio per la maggior parte degli scopi: vorrei solo che l'obiettivo offrisse una nitidezza più coerente. Ne parleremo più avanti.
I controlli sul corpo sono ampi. Ci sono tre pulsanti Fn programmabili sul lato sinistro dell'obiettivo, insieme a un interruttore per impostare il filtro ND incorporato nella fotocamera (sono disponibili le impostazioni Off, 1/4, 1/16, 1/64 e Auto). La modalità di guida è controllata tramite un quadrante in alto, a sinistra del flash pop-up e della slitta, mentre il quadrante di modalità standard e l'interruttore On / Off si trovano a destra della gobba superiore.
La parte superiore dell'impugnatura è piatta e ospita due quadranti di controllo, Fn4, Record e il tasto di scorrimento / scatto dello zoom. L'impugnatura stessa si sente abbastanza bene grazie a una finitura gommata e una rientranza per appoggiare il dito medio.
I pulsanti posteriori iniziano a sinistra dell'oculare con Fn7, che passa tra le funzioni EVF, LCD posteriore e sensore occhi per impostazione predefinita. A destra troverai il blocco AF / AE, circondato da un interruttore a levetta che cambia la modalità di messa a fuoco (sono disponibili AFS / AFF, AFC e MF). Fn5 (Q.Menu) e Fn6 (Trash) sono i pulsanti programmabili posteriori, uniti da controlli Play e Display fissi. Infine, c'è un joypad a quattro vie (ISO, Bilanciamento del bianco, Macro AF, Area di messa a fuoco) con un menu / set centrale.
I controlli fisici sono integrati dal menu Q. sullo schermo. Per impostazione predefinita, consente di accedere a Modalità immagine, Controllo flash, Impostazioni qualità video e immagine, Impostazioni autofocus, Sequenza di misurazione, Controllo esposizione e Bilanciamento del bianco. Se preferisci una diversa banca di controlli puoi accedere al menu e personalizzarlo.
Tutto sommato, è un solido schema di controllo, in linea con quello che abbiamo visto con altre recenti fotocamere Panasonic e non lontano da quello che si ottiene con i modelli di altre marche. L'interfaccia fisica / tattile ibrida funziona bene, soprattutto quando ricordi che puoi toccare lo schermo per spostare il punto AF. Ciò è possibile anche quando si utilizza l'EVF per inquadrare gli scatti: trascinando il dito sullo schermo si sposta il punto di messa a fuoco attivo.
Sono disponibili numerosi livelli di selezione della messa a fuoco, tra cui Face Detection, inseguimento soggetto, 49 aree (che valuta l'intero riquadro), Multi personalizzato (la selezione delle caselle di messa a fuoco dall'impostazione di 49 aree), Centro e Pinpoint. Perderai quest'ultima per la messa a fuoco più precisa: un singolo tocco sullo schermo fa apparire una vista ingrandita, in cui puoi trascinare un mirino per impostare il punto di messa a fuoco preciso.
L'LCD posteriore ha un design ad angolo variabile, il che significa che oscilla verso il lato del corpo e ruota attraverso una gamma che gli consente di affrontare quasi completamente la parte anteriore in avanti. È di 3 pollici di dimensione, tipico per una fotocamera di questo tipo e molto nitido con 1.040.000 punti. Le funzioni touch sono ben integrate durante lo scatto e puoi anche scorrere e pizzicare le immagini durante la revisione.
L'EVF è anche il massimo per una fotocamera di questo tipo. È grande e nitido, costruito attorno alla tecnologia OLED con una risoluzione di 2, 36 milioni di punti. C'è un sacco di contrasto, i colori sono saturi e la frequenza di aggiornamento è solida, anche quando si scatta con l'illuminazione interna tipica.
Il Wi-Fi è integrato. Puoi trasferire immagini JPG su uno smartphone (il trasferimento Raw non è supportato) e utilizzare il tuo dispositivo Android o iOS come telecomando della fotocamera con l'app gratuita Panasonic Image. È un telecomando robusto che consente di regolare la lunghezza focale, toccare per impostare un punto AF e comporre i controlli manuali.
Le porte includono una connessione per un telecomando cablato, 3, 5 mm per cuffie e microfono, micro HDMI e micro USB. Un caricabatterie esterno è incluso poiché la ricarica USB non è supportata. Il CIPA valuta l'FZ2500 per 350 scatti usando l'LCD o 270 usando l'EVF. Non sono andato molto lontano nei miei test sul campo, che includevano anche un buon po 'di registrazione video, revisione delle immagini e utilizzo del Wi-Fi. Se prevedi di usarlo pesantemente, acquista una o due batterie extra.
Prestazioni e qualità dell'immagine
Anche lo scatto a raffica è un punto di forza. L'FZ2500 scatta a 11, 3 fps durante l'acquisizione di JPG e circa 10, 6 fps in formato Raw con messa a fuoco fissa. Il buffer è ampio: è possibile ottenere 32 Raw + JPG, 35 Raw o 100 scatti JPG a quel ritmo prima che la fotocamera rallenti. Se si opta per la messa a fuoco continua, la velocità di scatto scende a 7, 1 fps, con una forte frequenza di colpi.
Se non ti dispiace la messa a fuoco fissa e un output JPG a risoluzione inferiore (8MP), puoi utilizzare la modalità Foto 4K di Panasonic per l'acquisizione di immagini ad alta velocità. Può scuotere gli scatti fino a 30 fps, assicurandoti di catturare il momento giusto e supporta anche il bracketing della messa a fuoco (che Panasonic chiama Post Focus) in modo da poter scattare una raffica di immagini, ognuna focalizzata in un punto diverso. Entrambi sono accessibili tramite la ghiera Modalità guida.
Ho usato Imatest per verificare la qualità dell'obiettivo dell'FZ2500 e l'ho trovato un artista travolgente. A 24mm f / 2.8 supera la soglia di nitidezza di 1.800 linee, ma appena (1.857 linee). È una figura ponderata centrale e mentre il terzo centrale della cornice è molto nitido, mancano le parti centrali e i bordi esterni, che mostrano circa 1.600 linee. Questo dà loro un aspetto leggermente morbido, ma non uno che definirei sfocato.
Restringendo il f-stop alle reti f / 4 si ottengono risultati migliori. La media salta a 2.308 linee con marcature centrali eccellenti (2.748 linee), prestazioni elevate nelle parti centrali (2.131 linee) e bordi che, pur non virando, non sono male a 1.694 linee. Non è consigliabile restringere ulteriormente l'apertura: la diffrazione diventa un problema e riduce la nitidezza di f / 5.6 (2.171 linee), f / 8 (1.915 linee) e f / 11 (1.613 privilegi). C'è un po 'di distorsione a barilotto (1, 4 percento) visibile a 24 mm. La distorsione scompare rapidamente con lo zoom e non è un problema con lunghezze focali più lunghe.
A 50 mm f / 3, 6, l'obiettivo è più performante, con 1.921 linee e prestazioni abbastanza uniformi su tutto il fotogramma. A f / 4 il punteggio migliora leggermente (1.990 linee), ed è al suo meglio a f / 5.6 (2.153 linee). Ancora una volta, farai un passo indietro a f / 8 (2.080 linee) e un colpo più evidente a f / 11 (1.696 linee), quindi dovresti evitare di sparare a queste impostazioni, se possibile.
Quando si ingrandisce la qualità dell'immagine di 100 mm, la qualità dell'immagine rimane forte, con risultati alla massima apertura f / 4.2, un punteggio medio di 2.197 linee con prestazioni solide fino ai bordi della cornice. C'è un leggero aumento in f / 5.6 (2.265 linee) e risultati solidi in f / 8 (2.131 linee), ma in f / 11 le immagini mostrano solo 1.705 linee.
E poi arriviamo a 200mm, che è dove iniziano a manifestarsi i problemi. A f / 4.3 il punteggio medio scende a 1.792 linee, non terribile, ma neanche eccezionale. La qualità dell'immagine è abbastanza uniforme in tutto il fotogramma. A f / 5.6 ottieni risultati migliori, 1.954 linee, ma ti consigliamo di fermarti a f / 8 per goderti la migliore qualità a questa lunghezza focale (2.194 linee). La diffrazione non è così grave in f / 11 (1.773 linee), ma a meno che tu non abbia bisogno di molta profondità di campo per uno scatto, dovresti evitarlo.
A 300mm l'obiettivo mette i suoi numeri peggiori. A f / 4.5 il punteggio è di appena 1.420 linee, il che si traduce in un'immagine notevolmente sfocata. L'arresto a f / 5.6 comporta solo un modesto miglioramento, 1.468 linee, che Robin Thicke ti dirà che ti rende sfocate. La fotocamera fa un po 'meglio a f / 8 (1.867 linee), e non così grande a f / 11 (1.637 linee).
Le cose migliorano ancora una volta a 480 mm. A f / 4.5 l'obiettivo gestisce 1.651 linee e crea numeri simili a f / 5.6. Ma, come nel caso del grandangolo, questi numeri sono il risultato di un centro nitido (1.970 linee) e di parti centrali molto deludenti (1.446 linee) e bordi (1.318 linee). Ti consigliamo di scattare a f / 8 per risultati accettabili (1.945 linee) e saltare f / 11 (1.683 linee). Nei test sul campo ho notato una notevole quantità di aberrazione cromatica, sotto forma di frange di colore viola, quando scattavo a 480 mm. L'immagine sopra è un ritaglio che mostra l'effetto.
L'obiettivo è il problema principale con l'FZ2500. La Sony RX10 III è una fotocamera più costosa, ma a 500 mm f / 4 segna 2.199 linee sullo stesso test e può gestire 2.450 linee a 500 mm f / 5.6. E può zoomare ulteriormente, mettendolo in un'altra lega per i fotografi fissi rispetto alla FZ2500. (Inoltre, non si tratta di slouch quando si tratta di video.)
L'obiettivo è supportato da un sensore di immagine da 20 pollici da 1 pollice. Panasonic non è in regola con questo, ma il sensore è probabilmente prodotto da Sony: il suo sensore da 1 pollice viene venduto ad altri produttori. Ho usato Imatest per verificare le sue prestazioni in tutte le impostazioni ISO disponibili complete e ho scoperto che si trattava di un'ottima prestazione per questa classe di fotocamere.
Quando si riprendono JPG, l'FZ2500 mantiene il rumore inferiore all'1, 5 percento attraverso ISO 6400 e mostra circa il 2, 1 percento nella sua massima impostazione ISO 12800. Ora, i dettagli fini sono sfocati quando si spinge la fotocamera fino a ISO 6400, ma è prevedibile. Puoi scattare comodamente attraverso ISO 400 con poca perdita di qualità dell'immagine. Lievi sbavature si presentano da ISO 800 a 3200. A ISO 6400 le macchie sono più evidenti. Non scattare a ISO 12800; le immagini sono più sfocate dei dettagli lì.
L'acquisizione non elaborata è un'opzione per i fotografi che desiderano dedicare del tempo alla modifica delle immagini. Ci sono vantaggi, tra cui una gamma dinamica più ampia e una maggiore capacità di ottimizzare l'output a colori rispetto a un'immagine JPG compressa. Le immagini grezze non appaiono nitide come le controparti JPG quando vengono visualizzate con le impostazioni di sviluppo predefinite di Lightroom (che è il modo in cui le visualizziamo nella presentazione che accompagna questa recensione), ma con un po 'di perfezionamento puoi renderle nitide se desiderato.
Il dettaglio regge un po 'meglio quando si scatta in Raw. Puoi spingere la fotocamera a ISO 3200 e ottenere un risultato simile, anche se più sgranato, come fai a ISO 400. C'è una leggera caduta a ISO 6400, ma chiamerei comunque le immagini utilizzabili. L'output ISO 12800 Raw è molto granuloso, ma non sfocato come un JPG.
Funzionalità video
Panasonic ha chiarito quando è stato introdotto FZ2500 che è potente come l'allora ammiraglia GH4 in termini di acquisizione video. Ciò offre un bit rate elevato 4K (100 Mbps) fino a 30 fps e 1080p (200 Mbps ALL-I) fino a 60 fps, uscita HDMI 10: 4: 2: 2 non compressa e un filtro a densità neutra all'interno dell'obiettivo per può utilizzare angoli di otturazione adeguati durante la registrazione di filmati senza fare affidamento su filtri ND esterni.
Questo è solo graffiare la superficie quando si tratta delle funzionalità video, e in un certo senso è quello che ho fatto durante la valutazione della videocamera. Ho registrato un po 'di riprese 4K a 24p a 100 Mbps e messo insieme alcuni punti salienti in Adobe Premiere Pro CC, ma non ho approfondito il mondo dei record di campo esterni, i profili di colore V-Log piatti (disponibili tramite un aggiornamento del firmware da $ 100 da Panasonic), attori o luci. L'RX10 III non ha abbastanza pedigree video, ma può girare in 4K, sia su una scheda di memoria con un ampio bit rate che su un registratore di campo con qualità 4: 2: 2 a 8 bit, e supporta anche frame alti valutare l'acquisizione video al rallentatore.
Sono stato abbastanza contento del filmato che ho registrato: quando si riprendono in 4K i dettagli sono nitidi e l'inquadratura viene ritagliata un po ', quindi si utilizza la parte centrale più nitida dell'obiettivo e si gode un po' di portata extra del teleobiettivo. Qualsiasi professionista opterà per un microfono esterno, ma ho trovato quello interno adeguato per le clip che ho registrato.
Ho riscontrato un problema con i filmati portatili. L'FZ2500 è una stella video su un treppiede, ma se stai cercando di sfruttare il suo obiettivo di lunga portata quando scatti a mano libera, beh, non farlo. Anche quando mi sono seduto e appoggiato i gomiti su un tavolo, ho finito per catturare video con teleobiettivo che è molto nervoso. Ciò è in contrasto con i risultati ottenuti quando si scattavano foto: per una foto sono stato in grado di ottenere risultati nitidi a circa 1/20 di secondo, circa 4, 5 stop di stabilizzazione.
conclusioni
La Panasonic Lumix DMC-FZ2500 è costruita su un'idea assolutamente fantastica. Ha un forte pedigree video, un eccellente sensore di immagine e un obiettivo di lunga portata, il tutto in un pacchetto portatile e meno costoso del premium RX10 III di Sony. Il sistema di messa a fuoco automatica è estremamente veloce, la fotocamera è in grado di catturare azioni in raffiche rapide in formato Raw (e anche più veloci, esplosioni più lunghe se si opta per l'uscita 4K JPG), e mentre l'interfaccia utente Panasonic ti offre molte opzioni, è abbastanza facile mettersi a proprio agio con un po 'di tempo.
Ma l'obiettivo di questa fotocamera è un problema. Per quanto adori l'ampia gamma di zoom, non mi piacciono le prestazioni incoerenti. Puoi ottenere immagini di qualità ricordandoti di regolare il tuo f-stop quando lo imposti in posizioni diverse, ma se lavori in condizioni di luce difficile o vuoi semplicemente scattare a una velocità dell'otturatore molto rapida per bloccare il movimento, è ampio la prestazione aperta nella sua gamma di teleobiettivo ti deluderà ogni volta.
I videografi possono guardare l'FZ2500 sotto una luce più positiva, specialmente se un GH4 fa già parte del tuo kit professionale. Ma i fotografi dovrebbero pensare due volte, o tre volte, alla FZ2500 al suo punto di domanda da $ 1.200. Per $ 1.600, non è poi così difficile ottenere l'RX10 III, e andare con la Sony ti darà una qualità costruttiva migliore, un obiettivo più lungo e più nitido e video 4K.
