Video: The SMALLEST Pro lens for Wildlife - RED35 Review Olympus M.Zuiko 300mm f4 IS Pro (Ottobre 2024)
Sull'obiettivo sono presenti due interruttori: uno per attivare il sistema di stabilizzazione dell'obiettivo e un altro per impostare la funzione di limitazione della messa a fuoco. È possibile impostare l'obiettivo per la messa a fuoco su tutta la sua gamma, da 1, 4 a 4 metri o da 4 metri all'infinito. I miei test sul campo hanno dimostrato che l'uso del limitatore è fondamentale per accelerare le prestazioni dell'autofocus, acquisire correttamente la messa a fuoco e tenere traccia dei soggetti in movimento. Quando è permesso cacciare per tutta la sua portata, a volte fa fatica a bloccarsi su soggetti distanti se accoppiato con E-M1.
Anche con il limitatore abilitato, E-M1 può lottare in scene animate. Un sistema a frizione commuta tra la messa a fuoco automatica e quella manuale: tirando indietro l'anello si passa a un sistema di messa a fuoco manuale con un solido feedback tattile e spingendolo in avanti si ritorna al funzionamento dell'autofocus. Questa funzione può salvare uno scatto se stai cercando di individuare un soggetto in una scena occupata. Ho scoperto che tirando indietro l'anello di messa a fuoco, avvicinando il mio scatto alla messa a fuoco e spingendolo indietro in avanti per l'autofocus, è stato d'aiuto l'E-M1 quando ha lottato con scene affollate con rami di alberi spogli a distanza variabile dall'obiettivo.
C'è anche un pulsante L-Fn sulla canna; la sua funzione può essere impostata tramite il corpo della fotocamera. L'obiettivo è sigillato contro polvere e umidità, quindi puoi sentirti libero di usarlo in condizioni climatiche avverse. Ho usato l'obiettivo in una notte fredda e piovosa e si è comportato come un campione. Il collare del treppiede è rimovibile e un anello di bellezza è incluso per coprire la fessura che lascia sulla canna se si sceglie di rimuoverlo. Ma ho preferito lasciarlo acceso, anche quando si lavora sul palmare, in quanto costituisce un ottimo punto di attacco per un cinturino BlackRapid. Il campo visivo di 300 mm equivale a un primo di 600 mm su una fotocamera full frame. È un ideale abbastanza lungo per fotografare sia sport che fauna selvatica. È possibile aggiungere il campo visivo Olympus M.Zuiko Digital 1.4x Teleconverter MC-14 a un obiettivo da 840 mm su un sistema a pieno formato. Il teleconvertitore è anche sigillato contro gli elementi.
Lavorare con un campo visivo stretto e fisso può essere complicato. Può essere difficile trovare un soggetto con l'obiettivo facilmente visibile ai tuoi occhi, ma con un po 'di pratica, diventa più facile. Mi sono ritrovato a mancare la possibilità di ingrandire un campo visivo più ampio, poiché mi sono abituato con Sigma 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM. Ho perso la possibilità di vedere due oche che volano in basso e vengono verso di me rapidamente quando ho montato l'obiettivo e la combinazione del teleconvertitore. Ora, non sto dicendo che avrei ottenuto lo scatto con uno zoom, ma avrei avuto una possibilità.
Se pensi che uno zoom sia una scelta migliore, Panasonic sta rilasciando la sua promettente Leica DG Vario-Elmar f / 4-6.3 ASPH. Power OIS ($ 1.799, 99) presto. Ma arriva con alcuni compromessi. Non sappiamo come la sua risoluzione sia paragonata alla Olympus 300mm e possiamo aspettarci che catturi all'incirca metà della luce con l'impostazione 300mm grazie al suo design ad apertura variabile. Questa è una vera preoccupazione non solo per la capacità di raccolta della luce, ma anche per il controllo della profondità di campo.
Mentre il 300mm non è in grado di ingrandire gli oggetti vicini allo stesso livello di un vero obiettivo macro 1: 1 come il M.Zuiko Digital ED 60mm f2.8 Macro, mette a fuoco abbastanza vicino per un teleobiettivo. Può agganciarsi a soggetti vicini a 1, 4 metri (4, 6 piedi), proiettandoli sul sensore di immagine a circa un quarto di grandezza naturale (1: 4.2). Aggiunge un po 'di versatilità, rendendo possibile riempire la cornice con soggetti più piccoli.
Qualità dell'immagine
Normalmente testiamo gli obiettivi usando Imatest e una tabella di test SFRPlus standard. Il problema con gli obiettivi super teleobiettivi è che è necessario andare lontano, molto indietro dal grafico per inquadrarlo correttamente per l'analisi. I nostri uffici di Manhattan non lo consentono. Ho usato un diagramma ISO 12233 più piccolo per analizzare visivamente l'immagine ripresa con l'obiettivo da 300 mm accoppiato all'OM-D E-M1.
La qualità delle immagini f / 4 è eccellente, con prestazioni uniformi su tutto il fotogramma. Sono stato in grado di identificare visivamente linee distinte sui segni per 2.400 linee per immagine che è visibile sulla nostra copia del grafico. Il colore moiré conferisce al motivo a linee un motivo a griglia colorato nei più complessi blocchi da 2.800 e 3.000 linee. C'è una leggerissima morbidezza ai bordi del testo e delle linee sul nostro diagramma di prova af / 4, ma identificarlo richiede la visualizzazione di immagini con ingrandimento di 2: 1 pixel. A f / 5.6, quegli stessi bordi sono estremamente nitidi, anche se visualizzati a 2: 1. La qualità dell'immagine è praticamente la stessa in f / 8 e alcune morbidezza sono impostate (a causa della diffrazione) in f / 11. Il punto debole è sicuramente af / 5.6, ma in realtà è un leggero vantaggio rispetto a f / 4.
Non ho visto alcuna prova di frange di colore o aberrazione cromatica nei nostri test di laboratorio, né era un problema sul campo, anche nelle aree ad alto contrasto del fotogramma. L'illuminazione, che ho analizzato tramite Imatest usando immagini riprese attraverso un ExpoDisc, è molto uniforme. A f / 4, c'è solo un calo di 0, 5 EV di illuminazione agli angoli e ai lati del fotogramma, a malapena una preoccupazione nel mondo reale. Da f / 5.6 in poi l'illuminazione è morta anche da un bordo all'altro.
Le fotocamere Olympus includono di norma la stabilizzazione delle immagini nel corpo. La sua decisione di includere anche la stabilizzazione nell'obiettivo ha fatto girare alcune teste, ma con un teleobiettivo estremo come questo è una buona scelta. Se abbinato a un corpo con stabilizzazione, come l'E-M1, il sistema di stabilizzazione dell'obiettivo da 300 mm funziona di concerto con la fotocamera per fornire sei stop di correzione. Se utilizzata con una fotocamera che omette la stabilizzazione nel corpo, come quelle prodotte da Panasonic, la stabilizzazione è limitata a 4 stop. Sono stato in grado di ottenere occasionalmente lo scatto nitido del palmare a velocità fino a 1/6 di secondo, ma ho scoperto che i risultati erano più nitidi a 1/15 di secondo o più brevi. La stabilizzazione è anche molto utile per i video: la clip seguente mostra diverse scene con IS abilitato e uno con esso disattivato in modo da poter avere un'idea di quanto sia importante per la registrazione di immagini in movimento.
conclusioni
Non ho nulla di negativo da dire sull'Olympus M.Zuiko ED 300mm f4.0 IS PRO. Cattura immagini nitide, ha un sistema di stabilizzazione dell'immagine estremamente efficace, mette a fuoco da vicino ed è progettato per la fotografia per tutte le stagioni L'estrema portata del teleobiettivo è necessaria per molti tipi di sport e soggetti della fauna selvatica e la possibilità di accoppiarsi con un teleconvertitore 1, 4x aggiunge alla sua utilità per tali scopi. La mia lamentela principale è che, se abbinato all'OM-D E-M1, il sistema di messa a fuoco può occasionalmente cacciare un po '. Ma questo non è un colpo all'obiettivo, e l'interruttore del limitatore di messa a fuoco e il sistema di frizione manuale sono efficaci per evitare i problemi di messa a fuoco occasionali.
Il 300mm è l'obiettivo Micro Four Third più costoso in circolazione, almeno fino a questo punto. Ma anche a $ 2.500, è un valore rispetto a obiettivi simili per altri sistemi. I tiratori Canon e Nikon APS-C pagheranno di più per un obiettivo da 400 mm da abbinare a un corpo APS-C, o da uno da 600 mm per un corpo full frame. E i possessori di reflex devono confrontarsi con obiettivi più grandi e più pesanti quando raggiungono questi teleobiettivi estremi: il M.Zuiko 300mm soddisfa la promessa del sistema Micro Four Thirds a sensore più piccolo di offrire ai fotografi un kit più leggero che non compromette la qualità dell'immagine.
Sarebbe difficile chiedere di più alla lente. È un numero primo e alcuni fotografi potrebbero preferire uno zoom. Ora, gli obiettivi zoom non sono senza compromessi: non abbiamo ancora avuto la possibilità di recensire il concorrente più vicino del 300mm, il nuovo Panasonic 100-400mm f / 4-6.3, che dovrebbe essere presto disponibile per l'acquisto. Aggiunge la possibilità di modificare le lunghezze focali e raggiunge un po 'di più, ma è più che uno stop più lento quando viene ingrandito. Se pensi che preferiresti quella versatilità, a scapito di alcune capacità di raccolta della luce e controllo della profondità di campo, vale la pena aspettare e vedere le prestazioni dello zoom Panasonic nel mondo reale. Ma se stai girando con un sistema Micro Four Thirds e ti senti a tuo agio con un teleobiettivo estremo, troverai che Olympus M.Zuiko ED 300mm f4.0 IS PRO sarà un'aggiunta fenomenale al tuo kit.
