Nvidia geforce gtx titan x recensione e valutazione

Il problema, tuttavia, è che le due più potenti schede grafiche consumer a chip singolo, Radeon R9 290X di AMD e GeForce GTX 980 di Nvidia, non sono all'altezza del compito dei giochi 4K con impostazioni elevate. Nei nostri impegnativi test Metro: Last Light e Hitman: Absolution, la GeForce GTX 980 non è riuscita a raggiungere i 20 fotogrammi al secondo (fps) nei nostri test a risoluzione 4K, ben al di sotto del minimo indispensabile di 30 fps richiesto per un gioco fluido.

Ciò ha costretto i giocatori che vogliono che i titoli più esigenti appaiano al meglio su 4K per optare per più carte disposte in una banca usando la SLI di Nvidia o la tecnologia CrossFire di AMD, o per sborsare per una delle poche carte a più GPU come AMD Radeon R9 295X2 o La vecchia GeForce GTX 690 di Nvidia. Queste sono soluzioni, sì, ma non ideali, considerando che molti giochi non si avviano con il supporto multi-GPU all'inizio. Middle Earth: Shadow of Mordor, ad esempio, è stato lanciato alla fine di settembre 2014, ma l'aggiornamento del driver che ha aggiunto il supporto multi-GPU non è arrivato fino alla fine di novembre. E anche quando arriva il supporto SLI o CrossFire, può comunque portare frustrazioni, come artefatti di gioco o tempi di frame irregolari.

Quindi, mentre una soluzione a GPU singola è generalmente più semplice e migliore, a parità di tutti gli altri, non esiste ancora una scheda video a chip singolo in grado di gestire inequivocabilmente giochi 4K di fascia alta e al massimo. Ecco perché l'ultimo Titan di Nvidia, la GeForce GTX Titan X, ha probabilmente più attrattiva per i giocatori qui all'inizio del 2015 rispetto alla GeForce GTX Titan Black quando è stata lanciata, circa un anno fa.

Con il 50% in più di core CUDA rispetto alla GeForce GTX 980, la GeForce GTX Titan X si avvicina molto di più alla felicità dei videogiochi 4K a chip singolo, pur non correndo molto indietro rispetto alla GeForce GTX Titan Z a doppia GPU. X non è ancora riuscito a ottenere frame rate fluidi a 4K nei nostri test di benchmark più difficili. Ma se ripristini un paio di impostazioni di gioco e disattivi o riduci del tutto l'anti-aliasing (AA) (o passi all'impostazione MFAA meno impegnativa di Nvidia, ove disponibile), questa scheda dovrebbe offrire la migliore esperienza di gioco 4K puoi ottenere oggi e con ragionevoli richieste di energia. (Ne parleremo più avanti.)

Ora, non fraintendiamoci: a $ 999 al lancio, la GeForce GTX Titan X è ancora indiscutibilmente piuttosto costosa per la maggior parte dei giocatori. Ma se hai sborsato per un bel schermo 4K e una miriade di altri componenti di fascia alta, è l'unica vera opzione a scheda singola se vuoi che i tuoi giochi appaiano e funzionino al meglio dal giorno del lancio. Detto questo, se sei disposto a gestire i fastidi di una configurazione multi-GPU e hai spazio nello chassis del tuo PC desktop per un circuito di raffreddamento autonomo con un grande radiatore a doppia larghezza, la doppia GPU di AMD Radeon R9 295X2 ha un valore incredibile al suo prezzo attuale. Da alcuni produttori di carte di terze parti, a partire da metà marzo 2015 è stato di soli $ 700.

Se sei uno sviluppatore, tuttavia, il nuovo Titan X avrà meno attrattiva rispetto ai precedenti modelli di Titan. Per fare spazio a prestazioni grafiche migliorate (che si basano sull'elaborazione di precisione a punto singolo o FP32), l'azienda ha ridotto notevolmente lo spazio dedicato all'elaborazione a precisione doppia (FP64). Senza diventare troppo tecnico, ciò significa che la GeForce GTX Titan X si esibirà in modo molto simile a una GeForce GTX 980 per calcolare attività che richiedono l'elaborazione FP64. Di conseguenza, gli sviluppatori vorranno probabilmente attenersi ai Titani di generazione precedente o optare per un Nvidia Invece Quadro o AMD FirePro. Ma la società afferma che la carta eccelle nel processo di insegnamento dei computer per apprendere e riconoscere modelli e variabili complessi, un campo strettamente legato allo scricchiolio dei big data e allo sviluppo dell'intelligenza artificiale chiamato Deep Learning.

Questo è al di fuori del campo di applicazione dei nostri test, ma anche così, senza le prestazioni di elaborazione ottimali per gli sviluppatori delle schede Titan di generazione precedente, la GeForce GTX Titan X potrebbe avere un fascino un po 'più ristretto: in primo luogo, come l'apice delle schede video per benestanti i giocatori. Ma per coloro che desiderano giocare a 4K e le migliori impostazioni in-game senza i fastidi delle configurazioni multi-GPU, è, a questo punto, l'unica carta sul blocco che può davvero offrire.

Design e caratteristiche

La GeForce GTX Titan X si basa su un chip grafico GM200, una nuova e robusta fetta di silicio costruita sull'ormai consolidata architettura "Maxwell". Ha 3.072 core CUDA, un aumento del 50 percento rispetto alla GeForce GTX 980. I 12 GB di memoria GDDR5 della scheda (in esecuzione a un efficace 7GHz) funzionano su un ampio bus a 384 bit. L'estrema quantità di memoria e l'ampio bus sono ideali per file di trama di grandi dimensioni e risoluzioni elevate e insieme aiutano a stabilire la GeForce GTX Titan X come un eccellente giocatore 4K.

Invece di scuotere un elenco completo di specifiche, ecco un grafico delle salienti, direttamente da Nvidia…

Come puoi vedere, la GeForce GTX Titan X offre un aumento del 50 percento dei core CUDA e un triplo della memoria (su un bus più ampio) rispetto alla GeForce GTX 980, sebbene la velocità di clock sia leggermente inferiore. (La velocità di clock di serie della GeForce GTX 980 è di 1.126MHz.) La potenza nominale in termini di design termico (TDP) di GeForce GTX Titan X è di 250 watt, ben superiore a 165 watt della GeForce GTX 980, ma in linea con quella della generazione precedente Titan scheda, quindi la scheda può essere spenta da un connettore di alimentazione a sei e otto pin.

Questo TDP significa che puoi alimentare un impianto di gioco estremo costruito attorno alla GeForce GTX Titan X utilizzando solo un alimentatore da 600 watt. Optare invece per la doppia GPU AMD Radeon R9 295X2 e potrebbe essere necessario aggiornare anche l'alimentazione del sistema, annullando la proposta di valore. Nel caso dell'R9 295X2, AMD raccomanda un alimentatore da 1.500 watt e afferma che i due connettori a otto pin dovrebbero essere in grado di fornire 50 amp combinati. Basti pensare che mentre AMD continua a fornire un valore solido in termini di prestazioni non elaborate, i requisiti di alimentazione delle sue attuali carte sembrano sempre più fuori passo con ogni nuova scheda basata su Maxwell che Nvidia lancia.

Come le precedenti carte Titan, Nvidia afferma che i suoi partner di carte di terze parti aderiranno al design di riferimento, che va bene per noi. (Nvidia venderà anche una versione con marchio puro Nvidia diretta). La società si è attenuta al mantra "se non è rotto, non aggiustarlo" in termini di design. La GeForce GTX Titan X sembra molto simile agli altri Titani recenti, così come la GeForce GTX 980 di serie, sebbene questa volta sfoggino un esterno nero simile a Darth Vader.

Sotto il cofano, la società afferma di aver iniettato resina epossidica nei conduttori e nei condensatori per ridurre il rumore della bobina o "piagnucolare". Il coil whine è un rumore acuto che può provenire da alcune carte e altri componenti mentre la corrente fluisce attraverso le bobine elettromagnetiche. Non abbiamo notato il problema su nessuna delle schede recenti che abbiamo testato, ma alcuni acquirenti della GeForce GTX 970 si sono lamentati del fatto che si tratta di un problema, quindi è bello vedere Nvidia prendere misure preventive questa volta.

La selezione delle porte sulla scheda è, come ci aspetteremmo, la stessa della GeForce GTX 980 e delle altre recenti schede di fascia alta dell'azienda. Ottieni una singola porta DVI dual-link e tre DisplayPorts full-size, con una porta HDMI 2.0 incuneata, stranamente, tra i DisplayPort.

Come GeForce GTX 980 e GTX 970, Titan X può pilotare quattro display e fino a tre display 4K a 60Hz. Ma avrai sicuramente bisogno di più di una GeForce GTX Titan X se hai intenzione di fare dei folli giochi a tre schermi 4K a piena risoluzione.

La GeForce GTX Titan X certamente non si adatta alla maggior parte delle custodie Mini-ITX di piccole dimensioni. Anche così, occupando due slot e misurando circa 10, 5 pollici di lunghezza, è ben lungi dall'essere la carta più grande che puoi comprare, e in effetti è incredibilmente compatto dato quello che è. La doppia GPU Radeon R9 295X2 di AMD, ad esempio, è lunga un piede, senza contare il suo radiatore esterno.

Con le sue schede video basate su Maxwell, le principali carte da gioco che compongono la linea GTX 900, Nvidia ha introdotto tutta una serie di nuove funzionalità incentrate sui giochi. I tre principali sono Dynamic Super Resolution (DSR), Multi-Frame Sampled Anti-Aliasing (MFAA) e ShadowPlay ottimizzato durante il gioco. In poche parole, DSR esegue in modo efficace il rendering della grafica di gioco a una risoluzione superiore a quella visualizzata sullo schermo, quindi la riduce alla risoluzione attualmente in esecuzione sul monitor, nell'interesse di migliorare i dettagli di rendering. MFAA, nel frattempo, leviga i bordi degli oggetti allo stesso modo di MSAA standard, ma con un impatto minore sulle prestazioni. E le modifiche alla funzione ShadowPlay includono il supporto per la registrazione in-game a risoluzioni 4K e 60 fps. La GeForce GTX Titan X supporta anche queste funzionalità, ma anziché ripeterle qui, dai un'occhiata alla pagina Nuove funzionalità di gioco sulla nostra recensione GTX 960. Abbiamo approfondito qui, in particolare su DSR e MFAA, in questa recensione e le recensioni di diverse altre carte basate su Maxwell.

Nella prossima sezione, inizieremo la nostra discussione sulle prestazioni, in cui abbiamo testato la GeForce GTX Titan X su una serie di carte concorrenti utilizzando la nostra suite di test sintetici e di gioco. Le carte concorrenti erano altre due carte Titan (la GeForce GTX Titan Z e la GTX Titan Black), così come la GeForce GTX 980 di Nvidia. Sul lato AMD del corridoio, abbiamo abbinato la GeForce GTX Titan X con la doppia Radeon R9 295X2 -Mostro GPU e la principale scheda GPU singola dell'azienda quando l'abbiamo scritta, la Radeon R9 290X.

Test delle prestazioni

Prima di addentrarci nei risultati dei nostri test benchmark, è importante notare che abbiamo testato questa scheda con le sue impostazioni predefinite (ovvero con una velocità di clock di base di 1.000 MHz e un boost massimo velocità di clock di 1.075 MHz.) Puoi ovviamente provare a overcloccare ulteriormente la scheda se prendi un'utilità di overclocking GPU, come l'app EVGA PrecisionX 16. Ma visti i vincoli di tempo che abbiamo avuto con questa carta, non abbiamo ancora avuto la possibilità di testare il potenziale di overclock della GeForce GTX Titan X.

Nvidia afferma, tuttavia, che mentre la scheda ha un TDP da 250 watt, può fornire fino a 275 watt quando viene overcloccata, per dare prestazione una spinta per coloro che vogliono davvero spingere la GeForce GTX Titan X ai suoi limiti. Quando avremo del tempo (dopo il completamento di questa recensione) per provare a overcloccare questa scheda, aggiorneremo questo spazio con notevoli successi o impressioni.

3DMark Fire Strike

Abbiamo iniziato i nostri test con la versione 2013 di 3DMark di Futuremark, in particolare il sottotest Fire Strike della suite. Fire Strike è un test sintetico progettato per misurare il potenziale complessivo delle prestazioni di gioco, e qui lasceremo che le barre raccontino la storia…

Soprattutto nel Sottoscrizione Grafica, che isola l'hardware grafico del nostro banco di prova, Titan X si è alzato in alto, superando il campo a GPU singola e arrivando appena sotto la Titan Z a doppia GPU, una carta che attualmente vende a partire da $ 1500 e oltre, se puoi trova uno. Ma l'AMD Radeon R9 295X2 a doppio chip, sebbene possa essere caldo e grande (come detto, la scheda viene fornita con un circuito di raffreddamento a liquido pre-collegato), è stata la migliore performance qui.

Heaven 4.0

Il nostro test di benchmark Heaven DirectX 11 non è strettamente un gioco, ma un intenso allenamento DirectX 11 che mostra uno scenario grafico complesso, simile a un gioco. È sviluppato da Unigine.

Qui, la GeForce GTX Titan X ha navigato di nuovo ben prima della GeForce GTX 980 e della GTX Titan Black dell'anno scorso. Ma entrambe le schede a doppio chip, la GeForce GTX Titan Z e la Radeon R9 295X2, hanno fatto meglio. E, cosa interessante, nessuna di queste carte colpisce 30 frame al secondo (fps) con queste impostazioni. Ad essere onesti, però, a quella risoluzione, potresti probabilmente riportare l'impostazione AA da 8X a 2X (o persino spegnerla) senza notare molta differenza.

Aliens vs. Predator

Passando al meno esigente titolo di DirectX 11 Aliens vs. Predator, i risultati relativi erano simili, sebbene i frame rate fossero complessivamente più alti…

Con una risoluzione di 3.840x2.160, la GeForce GTX Titan X si avvicinava molto al Titan Z a doppio chip, eliminando quasi tutte le altre carte. Ma la Radeon R9 295X2 aveva un vantaggio significativo, avvicinandosi a 60 fps. Chiaramente l'R9 295X2 ha un valore eccellente tra $ 700 e $ 750, a condizione che tu sia disposto a gestire il dispositivo di raffreddamento / radiatore a liquido e i problemi di supporto del driver / gioco inerenti a una scheda CrossFire o SLI.

Abbiamo quindi continuato a testare la Nvidia GeForce GTX Titan X con una serie di titoli di gioco più recenti, nonché un allenamento Unigine DirectX 11 più recente e ancora più duro.

Tomb Raider

Qui, abbiamo avviato il riavvio del 2013 del classico titolo Tomb Raider, testando due livelli di dettaglio e tre risoluzioni. ("Ultimate" è un allenamento più duro di "Ultra").

Le prestazioni della GeForce GTX Titan X sembrano essere abbastanza coerenti. Qui, ancora una volta, ha avuto un vantaggio sostanziale rispetto alla GeForce GTX 980 e si è avvicinato ragionevolmente alla doppia GPU Titan Z. Ma ancora una volta, la Radeon R9 295X2 di AMD ha prodotto frame rate sostanzialmente più elevati, anche a 4K.

Valle Unigine

Il prossimo è stato il test benchmark Unigine's Valley. Valley, come Unigine's Heaven, non è un gioco, ma un allenamento grafico che è una misura tassativa del valore di DirectX 11.

Qui, la GeForce GTX Titan X rispecchia essenzialmente ciò che abbiamo visto su Tomb Raider, anche se i numeri complessivi sono inferiori. Si noti, ancora una volta, che Radeon R9 295X2 di AMD è stata l'unica carta a raggiungere i 30 fps.

Cani che dormono

Successivamente, abbiamo implementato il test di benchmark di gioco reale molto impegnativo integrato nel titolo Sleeping Dogs…

Ancora una volta, la GeForce GTX Titan X è atterrata appena dietro la Titan Z, ma molto più avanti della GeForce GTX 980. Ma la Radeon R9 295X2 ha continuato a dominare in termini di frame rate grezzi.

Bioshock Infinite

Il popolare titolo Bioshock Infinite non è eccessivamente impegnativo, come fanno i giochi recenti, ma è popolare con un bell'aspetto stellare. Nel suo programma di benchmark integrato, abbiamo impostato il livello grafico sul massimo preimpostato (Ultra + DDOF)…

In questa corsa di riferimento, la GeForce GTX Titan X di Nvidia si è avvicinata alla Radeon R9 295X2, ma questa volta Titan Z ha fatto decisamente meglio. Questo è un risultato interessante, dato che, nella nostra esperienza, Bioshock tende a favorire le carte basate su AMD.

Metro: Last Light

Successivamente, abbiamo eseguito il test di benchmark integrato nel gioco molto impegnativo Metro: Last Light. Abbiamo usato il preset Very High ad ogni risoluzione…

Questo gioco è difficile. La GeForce GTX Titan X ha continuato a dominare qui le schede a GPU singola, offrendo un aumento del frame rate di circa il 25 percento rispetto alla GeForce GTX 980 di serie. Ma le schede a doppia GPU hanno mantenuto il vantaggio.

Hitman: Absolution

L'ultimo è stato Hitman: Absolution, un altro gioco recente che è difficile su una scheda video. L'ultimo Titano di Nvidia ha fatto bene come ci aspetteremmo qui…

Le prestazioni della GeForce GTX Titan X sono state nulla se non coerenti in tutti i nostri test, probabilmente grazie alla sua enorme quantità di memoria video, combinata con un ampio bus a 384 bit. Non sembra impantanarsi in qualcosa di diverso da un'enorme quantità di pixel sul suo piatto.

Tuttavia, per quanto potente sia questa carta, probabilmente dovrai comunque ricomporre un paio di impostazioni di gioco, probabilmente abbassando MSAA (o sostituendo in MFAA), se vuoi mantenere fluidi i frame rate a 4K. E se vuoi raggiungere 60fps a 4K, avrai sicuramente bisogno di una scheda a più processori o di una configurazione a più schede. Se stai andando in quella direzione, il Radeon R9 295X2 è difficile da contestare, a meno che la custodia non sia troppo piccola per gestire un grande alimentatore e un radiatore extra per il raffreddamento. Anche così, un caso più grande, più la scheda di potenza Radeon, può essere ancora più economico della GeForce GTX Titan X da solo (anche se, molto più seccatura come aggiornamento).

Conclusione

Al momento della stesura di questo articolo, era innegabile che la GeForce GTX Titan X fosse la scheda GPU singola più potente che si potesse acquistare. È straordinariamente potente dato il suo inviluppo di potenza di 250 watt (a velocità di serie) e per le sue dimensioni e forma standard. È grande, ma non è una bestia ingombrante come il Radeon R9 295X2 (che è venuto da noi per la revisione in una valigetta ).

Parlando di AMD, non abbiamo visto una nuova GPU di fascia alta da Team Red da un po 'di tempo, quindi ci aspettavamo che qualcosa a forma di una scheda Radeon serie R9 300 cadesse un po' presto. Ma le ultime indiscrezioni (prendili per quello che vuoi) indicano che potrebbe non essere fino a giugno 2015, il periodo di tempo di Computex 2015, prima che arrivino nuove carte di fascia alta dal rivale GPU di Nvidia.

Fino ad allora, almeno, la GeForce GTX Titan X di Nvidia è la migliore opzione per prestazioni di gioco 4K senza problemi. Sarebbe anche un'opzione eccellente se si dispone di una configurazione con più monitor. Ma nonostante il suo design complicato e requisiti di alimentazione molto più elevati, il Radeon R9 295X2 di AMD è ancora un'alternativa convincente, offrendo più potenza grafica al suo prezzo drasticamente ridotto (a partire da $ 700 al momento in cui scrivo, in calo da $ 1.499 al suo debutto). E, naturalmente, con la GeForce GTX 980 venduta a soli $ 550, due di quelle carte dovrebbero anche offrire più muscoli che spingono i pixel per i giochi 4K, anche se ancora, se il costo è vicino (e qui lo sarebbe), è quasi sempre preferibile una soluzione a GPU singola.

Ovviamente, tutto questo confronto e contrasto è il punto più alto del mercato delle carte di consumo. Per coloro che non possono permettersi di spendere quasi $ 1.000 su una scheda grafica, la maggior parte dei giochi dovrebbe essere giocabile a 4K su una singola GeForce GTX 980 o AMD Radeon R9 290X, se avvicini le impostazioni di gioco alle loro impostazioni medie mentre mantenimento della risoluzione 4K.

In alternativa, potresti aspettare per vedere quando (o se) Nvidia decide di lanciare una GeForce GTX 980 Ti. Non abbiamo alcuna indicazione (a parte la pratica passata) che la compagnia lo farà , ma una carta del genere potrebbe fornire gran parte del potere del Titano X ad un prezzo di circa $ 700. (Quello era il prezzo di lancio della GeForce GTX 780 Ti, la carta parallela della generazione precedente di Nvidia.) Ma una simile carta avrebbe probabilmente ridotto le vendite della GeForce Titan X, quindi non ci aspetteremmo così presto. Sembra probabile che Nvidia aspetterà di vedere cosa ha in serbo AMD con la sua serie 300 Radeon prima di lanciare altre nuove carte di fascia alta. Con l'aggiunta della GeForce GTX Titan X, ha una pila abbastanza solida sul posto così com'è.