Revisione e valutazione Nvidia Geforce GTX 1060 (Founders Edition)

Nel 2016, come sempre, l'industria delle schede grafiche si preannuncia come un grande gioco di scacchi bizantino tra Nvidia e AMD. Ogni volta che una società fa una mossa - ovvero, rilascia una GPU - l'altra di solito fa subito una contromossa, o il più presto possibile nel tentativo di impedire all'altra di mantenere addestrati i riflettori. È il caso della più recente GPU di Nvidia, la GeForce GTX 1060 ($ 299, 99), che sarà lanciata il 19 luglio 2016. La data, sospettiamo, è in parte in uno sforzo per rubare il tuono della nuova scheda di fascia media di AMD, le poche settimane -old AMD Radeon RX 480 $ 349, 97 su Amazon.

In genere, entrambe le società hanno iniziato le loro battaglie annuali nella fascia alta del mercato, con GPU che costano a nord di $ 500. Ma non questa volta. Nvidia ha sparato finora i più grandi salvos del 2016 con la sua estremamente potente GeForce GTX 1080 $ 747, 50 su Amazon e GeForce GTX 1070 $ 399, 00 su Nvidia. Invece di ritorsioni frontali, AMD ha optato per il fianco di Nvidia nella gamma di $ 200. Ciò apparentemente colse Nvidia alla sprovvista, come dovrebbe fare qualsiasi buon attacco sul fianco, e la compagnia impiegò alcune settimane per rispondere, il che è insolito.

Negli ultimi anni, Nvidia è stata così abile nell'anticipare gli sforzi di AMD che ha persino lanciato attacchi preventivi, come ha fatto con la GeForce GTX 980 Ti che è stata lanciata proprio prima che AMD lanciasse la sua ammiraglia Radeon Fury X. Tuttavia, Nvidia è portando un po 'di calore nei procedimenti qui oggi, poiché la sua GTX 1060 è davvero un degno concorrente.

La scheda stessa ha un prezzo leggermente superiore rispetto alle due versioni generali di AMD Radeon RX 480. I partner di AMD offriranno $ 199 e versioni successive di Radeon RX 480 con 4 GB di memoria e i modelli con 8 GB dovrebbero arrivare a circa $ 239, come quello a marchio AMD che abbiamo testato. La GeForce GTX 1060, tuttavia, ha 6 GB di memoria e avrà un prezzo a partire da $ 249 per le carte GTX 1060 dai partner di Nvidia, mentre la Founders Edition (FE) prodotta e venduta da Nvidia sarà venduta a $ 299, 99. Ecco cosa stiamo guardando qui.

Sì, ancora una volta viene mostrata una GPU nelle versioni Nvidia Founders Edition e inserita in schede create dai soliti partner di carte Nvidia. Questa volta, Nvidia è arrivata al punto di etichettare la GTX 1060 Founders Edition come una "edizione limitata"; sarà disponibile solo tramite il sito Web della società al momento del lancio e in futuro "fino a quando c'è richiesta", secondo Nvidia. (Non siamo sicuri di come sia davvero "limitato", ma così sia.)

Proprio come con la GTX 1080 e 1070, non c'è niente di diverso in termini di silicio GPU effettivo utilizzato tra la Founders Edition e le carte partner. Solo gli schemi di raffreddamento e le velocità di clock differiranno, ed è possibile che alcuni partner di Nvidia utilizzino un circuito diverso per specifici modelli con clock superiore. Tutte le GPU GTX 1060 useranno esattamente la stessa GPU basata su "Pascal", soprannominata "GP106". Questa è una GPU completamente nuova, al contrario di un chip ridotto di un'altra scheda, come la GeForce GTX 1070 è in relazione alla GTX 1080.

Come le precedenti GPU Pascal di Nvidia, la GTX 1060 è altamente efficiente e consuma solo 120 watt di potenza, rispetto ai 150 watt richiesti da Radeon RX 480 di AMD. (Quest'ultima cifra di potenza è stata messa a fuoco brevemente dopo il lancio dell'RX 480; vedi questa storia sul sito affiliato ExtremeTech.) Ciò che è ancora più impressionante: nei briefing sulla stampa del pre-lancio della GTX 1060, Nvidia ha promesso che la sua scheda sarebbe stata più potente di quella di AMD, il che sarebbe una vera impresa se fosse vera. (Ne parleremo più avanti, quando avremo colpito la sezione Performance.)

Per quanto riguarda il design, la GTX 1060 è molto simile alle schede GTX 1080 e 1070 Founders Edition, anche se è un po 'più piccola. Il corpo del rifinitore riflette i requisiti di potenza complessivi inferiori.

In effetti, come puoi vedere di seguito, Nvidia ha reso la scheda Founders Edition molto più lunga rispetto all'attuale circuito stampato, solo per accogliere il suo dispositivo di raffreddamento del ventilatore. In questi progetti, non è possibile posizionare una ventola direttamente sulla GPU, poiché deve essere in grado di spostare l'aria sui dissipatori di calore e soffiarla attraverso il telaio della scheda, sul retro…

Questa scheda è lunga solo 9, 8 pollici, rispetto ai 10, 5 pollici per GTX 1080 e 1070. La Radeon RX 480 ha circa le stesse dimensioni, misura 9, 5 pollici. Entrambe le carte hanno una doppia fessura in larghezza, che è la norma per questa classe di carte. Il mix di porte sulla Founders Edition è il mix standard che vedi sulle schede Nvidia del modello tardivo: tre DisplayPorts full-size, un HDMI e un DVI…

Per quanto riguarda la memoria video su scheda, la Radeon RX 480 ha una larghezza di banda di memoria maggiore, grazie al suo bus di memoria a 256 bit più ampio rispetto al bus a 192 bit della GTX 1060. Ma la differenza è quasi compensata dal fatto che la scheda Nvidia ha un vantaggio in termini di velocità di clock (di cui più sotto). Nel conteggio finale, la scheda AMD offre una maggiore larghezza di banda di memoria essendo in grado di erogare 224 GB al secondo, mentre la GPU Nvidia è in grado solo di 192 GB al secondo. L'assegnazione di memoria standard su queste schede, secondo la linea ufficiale Nvidia, è di 6 GB, mentre la Radeon RX 480, come menzionato in precedenza, è disponibile nelle varianti da 4 GB e 8 GB. (La GTX 1060 utilizza la memoria GDDR5 a 8 Gbps.)

Alle velocità di clock, la scheda Nvidia ha il vantaggio rispetto alla Radeon RX 480, poiché i suoi chip Pascal sono in grado di clock molto più alti rispetto a qualsiasi GPU che abbiamo visto in precedenza. Per la GTX 1060, funziona a una velocità di clock di base di 1.506 MHz e può aumentare fino a 1.708 MHz (e, con l'overclocking, andare potenzialmente oltre). Nei suoi materiali di stampa, Nvidia ha affermato che la scheda dovrebbe essere in grado di colpire 2 GHz con un po 'di sforzo di overclock, il che era vero per il nostro campione di recensione. La scheda Radeon, al contrario, ha un boost clock di soli 1.266MHz e non si overclocca così bene, almeno nel campione che abbiamo ricevuto per la revisione. (Sul Radeon RX 480, siamo riusciti a portare la nostra scheda di revisione fino a 1.340 MHz, che è solo un overclock del 6 percento.)

Come la GPU AMD, la GTX 1060 utilizza un singolo connettore di alimentazione PCI Express a sei pin…

Inoltre, come quella carta, prende di mira le persone che vogliono entrare nel movimento della realtà virtuale (VR) al piano terra e nel modo più economico possibile. Quando le prime cuffie VR tradizionali (Oculus Rift e HTC Vive) sono state lanciate all'inizio del 2016, il prezzo minimo per una scheda grafica "VR-ready" era di circa $ 350 (che equivaleva a una GeForce GTX 970 o equivalente AMD). Se combinato con il prezzo dell'auricolare, è diventato proibitivo per molte persone. Ora, con queste schede video del modello recente, il prezzo per una configurazione VR entry-level è diminuito di un po '. Le cuffie non sono ancora economiche, ma le carte sono diventate più convenienti.

Questo, più di ogni altra cosa, è il vero vantaggio di queste GPU, a parte l'ovvio vantaggio di frame rate più elevati per i giochi normali.

Una notevole differenza tra GeForce GTX 1060 e Radeon RX 480 è che la scheda AMD può essere configurata per funzionare in configurazioni a più GPU, usando la modalità CrossFire di AMD. La soluzione multi-card SLI di Nvidia è in particolare assente da questa GPU. Quando abbiamo chiesto a Nvidia perché questo fosse il caso, un rappresentante di Nvidia ha affermato che SLI è per i giocatori appassionati e hard-core, e che "pochissimi giocatori costruiscono macchine da gioco con GPU tradizionali".

Nel complesso, sembra che Nvidia abbia declassato l'importanza della SLI con le sue GPU Pascal in generale, poiché, inoltre, non supporta più configurazioni SLI a tre o quattro schede sulle sue GPU più costose, solo SLI a doppia scheda. Tuttavia, GeForce GTX 760 e GeForce GTX 660 supportano entrambi SLI, quindi non siamo sicuri di cosa sia cambiato in termini di abitudini di gioco degli utenti mainstream. Sembra, più probabilmente, che Nvidia non voglia semplicemente cannibalizzare le vendite delle sue GPU più costose.

Se sei curioso di sapere quanti core CUDA ha questa carta, la risposta è 1.280, che è esattamente la metà dell'importo trovato nell'ammiraglia GeForce GTX 1080 e una riduzione rispetto ai 1.920 della GeForce GTX 1070. Per fare un confronto, Radeon RX 480 offre 2.304 processori stream, ma non è possibile confrontare le implementazioni di Nvidia e AMD tramite numeri semplici, poiché entrambi utilizzano architetture diverse.

Questo riguarda le basi della GTX 1060. Dato che abbiamo già esaminato i suoi fratelli maggiori, non ci sono molte nuove informazioni da coprire oltre alle specifiche. E come con le GPU precedenti, stiamo esaminando prima la Founders Edition, poiché sarà disponibile al momento del lancio, seguita da una serie di varianti fornite dai partner di Nvidia tra cui MSI, Zotac, Gigabyte ed EVGA. Per uno, dovremmo avere una revisione della versione MSI Gaming X 6G della GTX 1060 nei prossimi giorni.

Prestazione

Oggigiorno le cose stanno cambiando per il test delle GPU, poiché le due tecnologie emergenti per le quali questa scheda è stata costruita sono difficili da testare. Il primo è DirectX 12 (DX12), che è appena arrivato sulla scena. Ci sono solo alcuni parametri di riferimento nel mondo reale per questo. Tuttavia, DX12 sarà probabilmente l'API grafica standard in futuro, quindi è importante sapere se una scheda può gestire DX12 molto prima dell'acquisto.

Abbiamo testato la GTX 1060 con tutti i più recenti giochi compatibili con DX12 che avevamo a portata di mano, tra cui Hitman (l'edizione 2016), Rise of the Tomb Raider e Ashes of the Singularity. L'abbiamo testato usando anche un sacco di giochi con DirectX 11, perché quell'API sarà ancora ampiamente utilizzata per almeno un altro anno e probabilmente molto più a lungo.

La seconda tecnologia che attualmente è difficile da testare è la realtà virtuale, o in breve VR. La GeForce GTX 1080 è stata costruita per eseguire la VR due volte più velocemente del suo predecessore, e in tutti i documenti di presentazione del lancio, Nvidia si riferiva specificamente alle prestazioni VR della scheda, poiché questo era ciò che l'azienda voleva evidenziare. Tuttavia, ci sono due principali piattaforme di cuffie VR concorrenti, nelle forme di Oculus Rift e HTC Vive, con altre in arrivo sul mercato presto, e finora è stato difficile stabilire un test solitario applicabile a tutti gli scenari.

Steam ha il suo benchmark VR, ma al momento della stesura di questo articolo, non ha prodotto un punteggio oltre a un semplice "Fidelity Score" e una scala verde / giallo / rosso per la prontezza della realtà virtuale. Invece, indicava semplicemente se il tuo PC era pronto per gestire i giochi utilizzando un HTC Vive. Poiché la raccomandazione di base sia per HTC Vive sia per Oculus Rift è un processore Core i5 e una scheda grafica GeForce GTX 970, la GTX 1060 e la CPU Core i7 nel nostro banco di prova supererebbero facilmente questo test. Abbiamo raccolto una raccomandazione a semaforo verde di "READY" e un punteggio di fedeltà di 8 con la GTX 1060 FE nel benchmark Steam VR. (In un rapido controllo che abbiamo fatto durante la preparazione di questa recensione, la scheda GeForce GTX 1060 Gaming X 6G di MSI ha ottenuto la stessa raccomandazione READY ma un punteggio 8.7 più alto.)

Anche Futuremark sta lavorando a un prossimo test VRMark, ma è stato solo in beta quando l'abbiamo scritto. Dovremo aspettare futuri benchmark VR finalizzati. Ma se stai pensando di acquistare una GTX 1060 principalmente per la realtà virtuale, puoi essere certo che gli attuali giochi pronti per la realtà virtuale e quelli che verranno lanciati nel prossimo futuro funzioneranno su questa carta bene.

3DMark (Fire Strike)

Abbiamo iniziato i nostri test con la versione 2013 di 3DMark di Futuremark, in particolare il sottotest Fire Strike della suite. Fire Strike è un test sintetico progettato per misurare le prestazioni complessive di gioco e Futuremark ha ampliato Fire Strike oggigiorno in tre sottotest. In passato, abbiamo utilizzato il test di base (noto semplicemente come "Fire Strike"), nonché il più impegnativo test di Fire Strike Extreme. Ma queste GPU sono così potenti che abbiamo dovuto passare al test più severo, Fire Strike Ultra, che è orientato alla simulazione dello stress dei giochi in 4K.

Subito dopo, vediamo la GeForce GTX 1060 che presenta un leggero vantaggio rispetto alla Radeon RX 480 di AMD su Fire Strike Ultra, che è uno dei punti chiave dei dati che tutti volevamo scoprire.

La GTX 1060 della Founders Edition ha ottenuto 2.898 punti rispetto al totale di 2.667 di Radeon, che rappresenta quasi un margine del 9%. Il punteggio della GTX 1060 è anche solo timido rispetto a quello che abbiamo visto dalla GeForce GTX 980, che era una carta abbastanza potente quando è stata rilasciata nel 2015. È incredibile quanto siamo arrivati ​​in così poco tempo!

Tomb Raider (2013)

Qui, abbiamo avviato il riavvio del 2013 del classico titolo Tomb Raider, testando i dettagli Ultimate e tre risoluzioni.

In questo gioco, la GTX 1060 FE era ovunque dal 10 al (quasi) 20 percento più veloce della Radeon RX 480 a tutte e tre le risoluzioni che abbiamo testato. Sorprendentemente, tuttavia, entrambe le carte sono a nord di 90 fps a 1080p con l'impostazione Ultimate, che è davvero impressionante in senso generale, considerando che si tratta di carte tra $ 200 e $ 300.

Come vedremo nella maggior parte dei test in futuro, la GTX 1060 Gaming X 6G overcloccata fa un po 'meglio, in particolare a risoluzioni più basse. Tuttavia, è possibile overlockare anche la Founders Edition GTX 1060 per ottenere risultati simili. Ci arriveremo in dettaglio alla fine della nostra sezione sulle prestazioni.

Cani che dormono

Successivamente, abbiamo implementato il test di benchmark di gioco reale molto impegnativo integrato nel titolo Sleeping Dogs…

A 4K, questo test è stato abbastanza vicino tra le due carte. Ma questo non era certamente il caso di ridurre il numero di pixel sullo schermo; componendo le cose fino a 1080p, la FE 1060 di Nvidia ha accumulato un vantaggio di oltre il 30 percento rispetto alla nuova carta ammiraglia di AMD. Inoltre, in questo test, la GeForce GTX 1060 è stata anche in grado di superare la GeForce GTX 980 a 1080p. A risoluzioni più elevate, le schede Nvidia più recenti e meno recenti erano ugualmente abbinate. E non è certo una cosa negativa considerando la GTX 980 lanciata a $ 549 un paio di anni fa.

Bioshock Infinite

Il popolare titolo Bioshock Infinite non è eccessivamente impegnativo, come fanno i giochi recenti, ma è ancora popolare con un bell'aspetto stellare. Nel suo programma di benchmark integrato, abbiamo impostato il livello grafico sul massimo preimpostato (Ultra + DDOF)…

La Radeon RX 480 è rimasta nuovamente indietro rispetto alla GTX 1060 FE qui, sebbene le due carte non fossero così lontane dal 4K. Anche la versione overcloccata di MSI della GTX 1060 era molto vicina alla scheda con clock di serie qui, indicando che forse c'è un po 'di limitazione della CPU in corso con questo vecchio titolo.

Hitman: Absolution

Il prossimo è stato Hitman: Absolution, che è un gioco che invecchia ma è ancora piuttosto difficile su una scheda video.

Quando entrano in gioco alti livelli di antialiasing, la GTX 1060 fa molto bene, poiché è stata in grado di superare gli sforzi della Radeon in questo benchmark di circa il 38% a 1080p. Anche a 4K, la GTX 1060 FE ha avuto un forte vantaggio sulla scheda AMD. Ma nessuna carta in questa classe può offrire frame rate giocabili con quelle impostazioni su questo titolo. Perfino la GTX 1080 fatica su quel fronte.

Far Cry Primal

L'ultimo gioco di caccia in prima persona open world di Ubisoft è uno dei titoli più esigenti che usiamo, grazie al suo fogliame lussureggiante, ombre dettagliate e ambienti altrimenti incredibili.

Questo test ha un aspetto migliore per AMD, poiché Radeon RX 480 ha legato la GTX 1060 FE a 4K ed era solo un fotogramma indietro a 1440p. Scendendo al territorio di 1080p, tuttavia, solo la scheda Nvidia è stata in grado di offrire frame rate superiori a 60 fps.

Ceneri della Singolarità

Oxide's Ashes of the Singularity è un po 'una partenza come punto di riferimento, in quanto è un titolo di strategia in tempo reale, piuttosto che uno sparatutto in prima persona o un titolo d'azione in terza persona. A causa della natura su scala planetaria delle sue scene di battaglia, con centinaia di carri armati su schermo, navi e altri strumenti della guerra futura, può essere estremamente impegnativo in contesti elevati. E a causa della pletora di unità renderizzate, questo gioco è anche molto più legato alla CPU, specialmente con impostazioni e risoluzioni elevate, rispetto alla maggior parte degli altri giochi recenti.

Abbiamo testato AoTS in entrambe le modalità DX11 e DX12, prima con la modalità DX11. Guardando i punteggi, vediamo che la GTX 1060 FE sta andando abbastanza bene in questo benchmark, in quanto è stata in grado di superare la Radeon RX 480 sostanzialmente, ma con la più alta risoluzione 4K, e avanzare leggermente rispetto alla GTX 980. Questo è un test dove le affermazioni di Nvidia sulle prestazioni a livello di GTX 980 hanno sicuramente retto.

Grand Theft Auto V

Essendo uno dei franchise di giochi più famosi del pianeta, Grand Theft Auto non ha davvero bisogno di presentazioni. L'installazione "V" ha richiesto molto più tempo di quanto molti si aspettassero di approdare sul PC. Ma quando finalmente lo ha fatto all'inizio del 2015, ha portato con sé una serie di miglioramenti grafici e impostazioni visive modificabili che hanno spinto il gioco ben oltre le sue radici console.

La terza carta qui (la GeForce GTX 960 $ 219, 99 su Adorama) non ci permetterebbe di eseguire GTA V con la nostra impostazione personalizzata (una peculiarità di questo gioco), quindi la mancanza di barre per quella carta nella tabella sopra.

La GTX 1060 FE ha superato di nuovo la Radeon RX 480 in questo test, sebbene il delta si sia ridotto man mano che aumentavamo la risoluzione.

Rise of the Tomb Raider

Lara Croft risorge ancora una volta all'inizio dell'edizione 2016 del franchise d'azione di lunga durata di Square Enix. Mentre il nostro eroe lavora per svelare un antico mistero (e rivelare il segreto dell'immortalità) davanti all'antico e micidiale Ordine della Trinità, attraversa una serie di complessi ambienti atmosferici, dalle aride tombe alla gelida natura selvaggia della Siberia. Un sistema meteorologico dinamico e la complessità dei capelli arruffati dal vento di Lara aumentano la complessità visiva del gioco.

La tendenza continua qui, dove vediamo che la GTX 1060 FE supera di gran lunga la RX 480 a 1080p e 1440p, ma le cose si avvicinano (e si allontanano dalla giocabilità) a 4K. Chiaramente, se vuoi giocare con le impostazioni più alte e le risoluzioni più alte, ti consigliamo di passare a una carta come la GTX 1070, se non la GTX 1080.

Hitman (2016)

Il gioco più recente nel pantheon di Hitman trova l'Agente 47 che gira una nuova foglia e intraprende un viaggio alla scoperta di sé come insegnante in una scuola per bambini svantaggiati. Ahem, sto solo scherzando; uccide un sacco di persone in questo, proprio come il resto. Offre comunque una grafica meravigliosa nelle varietà DX11 e DX12. Affronteremo prima il primo.

La GTX 1060 ha subito una relativa trascinamento (proprio come le vittime dell'agente 47) in questo benchmark. A 1080p, la GTX 1060 è stata in grado di raggiungere 58.5 fps solidi, ma la Radeon RX 480 era circa l'11 percento più veloce, con un punteggio di 65, 1 fps. Il reverse-beatdown è continuato a 1440p con la Radeon RX 480 che ha toccato 53, 5 fps rispetto alla 44.3 della GTX 1060. E la scheda Radeon fumava anche la GTX 1060 con risoluzione 4K.

Test DirectX 12

A questo punto è difficile ottenere un vero senso delle prestazioni di DirectX 12. Quando l'abbiamo scritto a luglio 2016, erano disponibili solo pochi titoli con supporto DirectX 12 e capacità di benchmark affidabili in Windows 10. In esecuzione di questi giochi, aneddoticamente, non abbiamo riscontrato differenze grafiche tra i titoli in esecuzione su DX11 rispetto alle impostazioni DX12. In termini di frame rate, in alcuni casi, i titoli in esecuzione con DX12 hanno offerto miglioramenti delle prestazioni, ma altrove abbiamo visto prestazioni inferiori.

In altre parole, dovresti prendere i risultati seguenti con alcuni granuli di sale. DirectX 12 è ancora nelle sue primissime fasi e quegli sviluppatori che lo hanno implementato devono ancora lanciarsi e sistemare le crepe. Dovremo aspettare almeno qualche mese in più per dire con certezza quanti vantaggi offre DX12 e se agisce in modo sostanziale su AMD o Nvidia. Tuttavia, poiché si tratta di una scheda all'avanguardia e DX12 è una tecnologia all'avanguardia, vale la pena dare un'occhiata a ciò che la serie GTX 1000 e la sua concorrenza possono fare oggi con l'ultima API di gioco di Microsoft.

Rise of the Tomb Raider (Under DX12)

Questo sequel di Tomb Raider del 2013 è uno dei primi titoli AAA a offrire il supporto di DirectX 12. Abbiamo usato il preset con etichetta Very High per i test.

Il vantaggio di AMD nel precedente test non ha resistito qui, con la GTX 1060 FE che ha fatto avanzare di 20 fps a 1080p e ha mantenuto un vantaggio di oltre 10 fps a 1440p. Il bordo di Nvidia scivola a 4 fps a 4K, ma nessuna delle due schede offre frame rate fluidi.

Hitman (2016, sotto DX12)

Il nuovo titolo Hitman offre anche un'opzione grafica DX12 nel suo benchmark che, come Rise of the Tomb Raider, sembrava identico ai nostri occhi alla versione DX11.

Ahia. Questo è tutto ciò che possiamo dire su questi risultati dei test mentre la GTX 1060 si è presa gioco questa volta. Questo test è stato finora il più grande successo per la scheda AMD, ma è notevole, con l'RX 480 in vantaggio con tutte e tre le risoluzioni, incluso un margine del 26 percento a 4K. La scheda AMD è stata anche in grado di mantenere la frequenza dei fotogrammi riproducibile con questa impostazione, a differenza della GTX 1060 FE.

overclocking

Non abbiamo avuto abbastanza tempo per armeggiare con l'overclocking su questa scheda ampiamente, ma dal momento che tutte le precedenti GPU "Maxwell" e le schede video "Pascal" che abbiamo visto finora finora overcloccato abbastanza bene, non abbiamo visto alcun motivo per crederci la scheda non colpirebbe almeno 1.900 MHz fuori dalla scatola. Nvidia afferma nei suoi materiali di marketing per la GPU che può raggiungere 2 GHz senza problemi, quindi abbiamo provato.

In EVGA PrecisionX 16, abbiamo ottimizzato per un paio d'ore con l'offset della GPU e vari programmi e giochi di benchmarking, facendo funzionare la scheda stabilmente con un offset del clock GPU di + 250 MHz e l'orologio boost è stato sottoposto a stress a una frequenza di 2.075 MHz nel benchmark Unigine Heaven. Bloccando quell'impostazione ed eseguendo alcuni dei nostri giochi e benchmark standard, abbiamo visto un aumento di 1 fps in Far Cry Primal a 4K e un aumento di circa l'8% nel test Fire Strike Ultra di 3DMark, passando da un punteggio grafico da 2.898 a 3.140.

Potente per dimensioni e consumi

Nel complesso, la GTX 1060 è una GPU molto raffinata, considerando che utilizza solo 120 watt di potenza. Ha mantenuto la promessa delle prestazioni di livello GTX 980 in senso generale, anche se non ha superato sostanzialmente quella carta.

E una volta ripetuti i nostri test con un'installazione del driver che funzionava correttamente, anche la scheda Nvidia ha superato la AMD Radeon RX 480. È interessante notare, tuttavia, che il vantaggio di Nvidia sembrava diminuire quando ci siamo spostati su titoli più recenti, e in particolare su DirectX 12, un risultato che abbiamo visto riecheggiare più tardi nel Radeon RX 460 da $ 109 (almeno se confrontato con le schede Nvidia precedenti, di generazione precedente). Ciò potrebbe indicare che la forza delle nuove schede AMD risiede nei titoli DirectX 12, oppure potrebbe essere che i pochi titoli attualmente disponibili si distorcano a favore del Team Red.

La conclusione che ci rimane? La versione da 239 $ da 8 GB di Radeon RX 480 è per lo più più lenta della GPU GeForce GTX 1060 Founders Edition da $ 299, 99, anche se meno su alcuni giochi all'avanguardia. E data la differenza di prezzo tra le due carte, non è necessariamente una cosa negativa per AMD. Prima di questo lancio, Nvidia ha affermato che la GTX 1060 era "… in media, il 15% più veloce e oltre il 75% più efficiente dal punto di vista energetico rispetto al prodotto competitivo più vicino". Le affermazioni sul consumo di energia potrebbero essere vere (non le testiamo per quelle), ma considerando i delta delle prestazioni tra RX 480 e GTX 1060 erano un po 'ovunque, è difficile convalidare la prima metà di tale affermazione. Vorremmo vedere alcuni altri titoli DirectX 12 (e alcuni altri titoli AAA della metà del 2016 in generale) in esecuzione su entrambe queste schede per dire con certezza quale ha il vantaggio definitivo. Ma la GTX 1060 ha sicuramente impressionato nella nostra serie di titoli di test più vecchi.

Sarà ancora più interessante ottenere una versione da 199 $ da 4 GB della scheda Radeon RX 480 nel mix per vedere come funziona, ma stiamo ancora aspettando di ottenere uno di questi internamente per i test. In effetti, in questo scritto sembravano essere disponibili esattamente da nessuna parte.

Nonostante la mancanza di una rotta completa da parte di Nvidia questa volta, la GTX 1060 ha ancora tutti gli stessi vantaggi offerti dall'architettura Pascal di Nvidia. Questi includono la sua funzione di Proiezione multipla simultanea (SMP), che teoricamente raddoppia la velocità con cui i giochi VR possono essere eseguiti, così come la sua tecnologia di screenshot in-game, Ansel. Poi c'è il supporto driver, GeForce Experience e l'acustica e le termiche eccellenti della scheda Founders Edition. La mancanza di supporto SLI da parte della GPU conta come un segno contrario, anche se solo perché la scheda Radeon parallela supporta CrossFire.

Non sottovalutare però la GTX 1060. La GTX 1060 Founders Edition è una scheda molto potente considerando le sue dimensioni e il suo consumo energetico, e chiunque aggiorni a questa GPU da una scheda di fascia media di due o tre anni fa vedrà enormi miglioramenti nelle prestazioni. E i partner di Nvidia stanno rilasciando, mentre scriviamo, schede GTX 1060 raffreddate e overclock personalizzate, che variano nel prezzo (dai report iniziali) da $ 249 a $ 309. Sulla base dei nostri test di almeno uno, l'MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G, è chiaro che alcuni di essi saranno più potenti e pronti allo stesso prezzo o meno allo stesso prezzo. (Il consiglio di amministrazione MSI, secondo la società, venderà da $ 289 a $ 299).