Casa Recensioni Recensione e valutazione Nikon af-p dx nikkor 70-300mm f / 4.5-6.3g ed vr

Recensione e valutazione Nikon af-p dx nikkor 70-300mm f / 4.5-6.3g ed vr

Sommario:

Video: Nikon Nikkor AF-P 70-300mm DX VR Обзор и опыт на Кропе и ФФ (Ottobre 2024)

Video: Nikon Nikkor AF-P 70-300mm DX VR Обзор и опыт на Кропе и ФФ (Ottobre 2024)
Anonim

È facile ottenere grandi risultati telezoom se hai molti soldi da spendere e non ti dispiace un grosso grosso pezzo di vetro appeso alla tua reflex. Ma le prestazioni di qualità non sono sempre facili da ottenere quando si desidera una lente leggera che non costa un braccio e una gamba. Inserisci la Nikon AF-P DX Nikkor 70-300mm f / 4.5-6.3G ED VR ($ 399, 95), che taglia costi, dimensioni e peso con un design con apertura ridotta e un cerchio di immagini che copre solo il DX (APS-C) formato del sensore. Fornisce immagini nitide a qualsiasi lunghezza focale, anche se perde un po 'di risoluzione quando viene spinto a 300 mm. Tuttavia, è un'opzione forte per i fotografi che non usano una fotocamera a pieno formato, soprattutto per il suo costo.

Design: piccolo e leggero, con VR

Il DX Nikkor 70-300mm non è un grande obiettivo, nonostante sia un telezoom . Misura 4, 9 per 2, 8 pollici (HW) quando impostato nella posizione di 70 mm e pesa 14, 6 once. Il barilotto fa il telescopio quando viene ingrandito, estendendolo di circa 3 pollici circa quando impostato nella posizione 300mm. Nikon non include un cappuccio dedicato, ma puoi spendere altri $ 30 sul cappuccio HB-77 se preferisci averne uno. L'elemento frontale supporta le dimensioni del filtro da 58 mm.

L'obiettivo è rifinito in nero, con accenti dorati, e alloggiato in un barilotto di policarbonato. Manca la vestibilità e finire o opzioni più costose: il supporto stesso è in plastica e il badge che lo identifica è un adesivo anziché un testo in rilievo e dipinto che ottieni su Nikkors più pregiati.

L'anello zoom ha una finitura in gomma resistente con una struttura rettangolare rialzata, quindi è comodo da impugnare e girare. Per spostarsi da 70 mm a 300 mm è necessario un lancio di circa 90 gradi e presenta segni per farti sapere dove sono posizionati: 70 mm, 100 mm, 135 mm, 200 mm e 300 mm sono contrassegnati.

C'è un anello di messa a fuoco manuale molto stretto nella parte più anteriore della canna esterna: rimane nella sua posizione anche mentre si regola lo zoom. È in plastica nuda, con una trama increspata e non è accoppiata meccanicamente. Anziché attiva il motore di messa a fuoco interno per regolare la messa a fuoco, e c'è pochissimo tiro per passare dalla distanza di messa a fuoco ravvicinata all'infinito.

Il risultato è un'esperienza di messa a fuoco manuale non eccezionale, soprattutto se sei un videografo che desidera incorporare rack di messa a fuoco lenti e fluidi nelle riprese. La velocità delle regolazioni è controllata dalla velocità con cui si gira l'anello, e c'è assolutamente non feedback tattile. Per i fotografi che preferiscono la comodità di messa a fuoco automatica non è un problema.

Non ci sono altri controlli o interruttori a levetta sull'obiettivo. Questa versione supporta VR - Riduzione delle vibrazioni - che è il termine di Nikon per la stabilizzazione ottica dell'immagine. L'ho trovato abbastanza efficace, ottenendo risultati costantemente nitidi a 300 mm a velocità dell'otturatore fino a 1/15 di secondo, circa 4 stop di correzione. Ciò è particolarmente importante in quanto il 70-300mm non cattura una tonnellata di luce, soprattutto quando viene ingrandito, quindi potrebbe essere necessario scattare con una velocità dell'otturatore più lunga per mantenere gli ISO bassi sulla fotocamera e la qualità dell'immagine al suo meglio.

Nikon vende un'altra versione dell'obiettivo, la Nikon AF-P DX Nikkor 70-300mm f / 4.5-6.3G ED, per $ 349, 95. Non supporta la stabilizzazione dell'immagine e, data la modesta differenza di prezzo, consigliamo invece di scegliere la versione VR dell'obiettivo. Puoi sempre disattivare la realtà virtuale nel menu della fotocamera se non vuoi usarla per uno scenario particolare.

Messa a fuoco è disponibile fino a 3, 6 piedi (1.1 metro ) dal sensore di immagine. Non otterrai risultati macro reali da 70-300 mm: quando ingrandito e messo a fuoco il più vicino possibile proietta soggetti con dimensioni reali di 1: 4.6 sul sensore di immagine. Ma è abbastanza decente attenzione ravvicinata per a telezoom . Non esiste una funzione limitatore di messa a fuoco, ma gli elementi leggeri dell'obiettivo si muovono rapidamente, quindi c'è poco ritardo nel racking dalla messa a fuoco ravvicinata all'infinito.

Qualità dell'immagine: risoluzione a 300 mm

Ho testato il 70-300mm con la Nikon D500 da 20, 9 MP. A 70mm f / 4.5 segna 1.939 linee sulla valutazione della nitidezza Imatest ponderata al centro. È un po 'meglio delle 1.800 linee che vogliamo vedere al minimo, ma non con la risoluzione che possiamo aspettarci di vedere al meglio dal sensore della D500. C'è un po 'di morbidezza ai bordi del fotogramma, ma le 1.780 linee di cui la periferia segna non è nulla di cui preoccuparsi per la maggior parte degli scatti.

L'arresto a f / 5.6 sposta la risoluzione dalla gamma accettabile a quella molto buona. L'obiettivo mostra 2.330 linee lì, con bordi che si affilano bene fino a 2.104 linee. Si ottengono i migliori risultati in f / 8 (2.453 linee) ef / 11 (2.462 linee). La diffrazione inizia a innalzare la sua brutta testa a f / 16, tagliando la risoluzione a 2.250 linee ancora buone, ma non si vuole più restringere l'iride - otteniamo solo 1.870 linee a f / 22.

{{ZIFFIMAGE id = "152477" notevole nopopup align = "left"> Vedi come testiamo le fotocamere digitali

Zoomando al punto medio approssimativo della gamma di copertura, vediamo eccellenti 2.422 linee a 170 mm f / 5, con prestazioni uniformi dal centro al bordo. C'è un miglioramento nominale in f / 8 (2.521 linee). Puoi sentirti libero di fare immagini a f / 11 (2.447 linee), ei risultati rimangono decenti a f / 16 (2.322 linee), ma evita di usare f / 22 poiché il punteggio scende a 1.875 linee.

La qualità dell'immagine fa un passo indietro di 300 mm, ma rimane nella gamma molto buona: 2.089 linee af / 6.3, con prestazioni solide fino ai bordi della cornice. C'è un modesto miglioramento in f / 8 (2.131 linee) ef / 11 (2.138 linee), ma non diventa mai così nitido come vediamo a 170mm. Lo zoom risolve 2.046 linee a f / 16 e solo 1.683 linee a f / 22.

Non è visibile alcuna distorsione a 70 mm, ma si osserva l'effetto puntaspilli quando si ingrandisce. A 170 mm c'è l'1, 4 percento e circa l'1 percento a 300 mm. La distorsione a cuscinetto fa sì che le linee rette vengano disegnate con una leggera curva verso l'interno. Non lo noterai per la maggior parte delle foto, ma se distrae dalle linee pulite di uno scatto architettonico, può essere corretto utilizzando il software: Adobe Lightroom include un profilo per rimuoverlo dalle immagini Raw. Se lo si desidera, è possibile abilitare la correzione integrata nella fotocamera quando si riprendono JPG.

C'è un po 'di oscuramento agli angoli dell'immagine. Vediamo -1, 3 EV a 70 mm f / 4, 5, -2, 1 EV a 170 mm f / 5 e f / 5, 6 e -1, 6 EV a 300 mm f / 6, 3. Non è una vignetta pesante, ed è passata quando restringi l'apertura al successivo f-stop completo. Se spari JPG e lasci abilitata la quantità predefinita di correzione vignettatura, probabilmente non la noterai mai. Se fotografi Raw, lo stesso profilo di Lightroom che corregge la modesta quantità di distorsione compensa anche la vignetta.

Ricorda che il 70-300mm è un obiettivo DX, che copre solo il cerchio di immagini di modelli come la D3400 e la D500. Se possiedi una Nikon a pieno formato o prevedi di aggiornarla a una in futuro e desideri un obiettivo di questo tipo, considera invece la AF-P Nikkor 70-300mm f / 4.5-5.6E ED VR. È un po 'più costoso a $ 600, ma non visualizzerà un grande cerchio nero attorno alle immagini se lo usi con una Nikon a pieno formato. L'immagine sopra mostra cosa succede quando si scatta con la DX Nikkor 70-300mm f / 4.5-6.3G ED VR sul D850 a pieno formato.

Un buon obiettivo per gli otturatori DX

La Nikon AF-P DX Nikkor 70-300mm f / 4.5-6.3G ED VR colpisce molte buone note per un uso più casual. È leggero, piccolo e conveniente. Include la stabilizzazione dell'immagine, che non è disponibile nel suo gemello gemello meno costoso, una caratteristica che vale più del valore di $ 50 di cui gode rispetto all'AF-P DX Nikkor 70-300mm f / 4.5-6.3G ED, i due lettere extra, VR, sono importanti da avere.

Se non ti vedi passare a una fotocamera full frame e non hai bisogno di scattare foto con teleobiettivo in condizioni di scarsa illuminazione, il 70-300 mm è un buon acquisto. Se vuoi metterti alla prova del futuro per un eventuale aggiornamento a un sistema full frame, prendi in considerazione invece la AF-P Nikkor 70-300mm f / 4.5-5.6E ED VR, al prezzo di circa $ 600.

Se il tuo budget è più flessibile, puoi ottenere un telezoom con un po 'più di portata. Ci piace Sigma 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary come zoom leggero con compatibilità sia per le fotocamere DX che full frame (FX). E se luce bassa le riprese sono una priorità, considera di rinunciare a una certa portata dello zoom e optare per l'ultra luminosa Sigma 50-100mm F1.8 DC HSM Art, ma ricorda che è solo per sensori DX e ha un prezzo premium, circa $ 1, 100. Ma gli acquirenti di bilancio saranno più felici con l'AF-P DX Nikkor 70-300mm. Soprattutto se sei in grado di ottenere una copia rinnovata in fabbrica, che vende per circa $ 180.

Recensione e valutazione Nikon af-p dx nikkor 70-300mm f / 4.5-6.3g ed vr