Video: Mushkin Chronos Deluxe 240 GB (Ottobre 2024)
Prestazione
I dati sulle prestazioni per AS-SSD riflettono le prestazioni di un'unità in un particolare tipo di carico di lavoro di dati. I test sequenziali di lettura / scrittura misurano le capacità di un SSD durante la lettura o la scrittura di un grande blocco di dati contigui. Un singolo film di grandi dimensioni o un'immagine ISO metterà alla prova le prestazioni sequenziali di un'unità (supponendo che l'unità di destinazione non sia frammentata). Abbiamo confrontato il Mushkin Chronos Go con il Mushkin Chronos Deluxe MKNSSDCR120GB-DX da 120 GB (un SSD modello standard da 2, 5 pollici che utilizza lo stesso controller SF-2281) e il Samsung 840 Series da 250 GB. Il Samsung 840 è un'unità economica che utilizza la NAND TLC (Triple-Layer Cell) di Samsung, rispetto alla NAND MLC in entrambe le unità Mushkin. Nei test sequenziali di lettura / scrittura di AS-SSD, Chronos Go 240GB ha prodotto risultati di 489 Mbps e 263 Mbps, rispetto a 466 Mbps e 263 Mbps per Mushkin Chronos Deluxe 120 GB e 517 Mbps / 244 Mbps per Samsung 840. TLC NAND Samsung utilizza per il suo budget L'unità offre prestazioni di scrittura inferiori rispetto all'MLC NAND che Mushkin utilizza per entrambe le unità Chronos. Questo è comparso di nuovo nei nostri test di lettura / scrittura 4K con 64 thread abilitati: il Chronos Go era leggermente più veloce del Chronos Deluxe nelle letture (216 Mbps contro 182 Mbps) ma più lento nelle scritture (201 Mbps contro 215 Mbps). Il Samsung 840 ha nuovamente superato entrambe le unità in prestazioni di lettura a 320 Mbps, ma è scivolato dietro di esse per le scritture, a 187 Mbps).
AS-SSD include anche un test di copia dei file nel mondo reale con tre preset: file ISO, file di programma e file di gioco. Ogni tipo di file ha dimensioni diverse e include una diversa quantità di dati comprimibili. Come negli altri test, Chronos Go e Mushkin Chronos Deluxe erano generalmente legati: Chronos Go raggiungeva 278 Mbps in copie ISO, 154 Mbps per i file di programma e 207 Mbps per i dati di gioco, con Chronos Deluxe a 265 Mbps, 144 Mbps e 198 Mbps, rispettivamente negli stessi test. Il Samsung 840 eccelleva nella copia ISO a 339 Mbps, ma tornò al secondo posto nei file di programma e di gioco (152 Mbps e 194 Mbps).
Infine, c'è PCMark 7, che è un diverso tipo di test. Il test di benchmark utilizza carichi di lavoro di archiviazione reali creati registrando tracce dell'attività del disco rigido durante la riproduzione di giochi, il caricamento di musica o video o la copia di file. Queste tracce vengono utilizzate per misurare le prestazioni dei prodotti di archiviazione in scenari globali reali. Qui, tutte e tre le unità sono finite nella stessa area: il Chronos Go da 240 GB ha raggiunto 5.368, il Mushkin Chronos Deluxe da 120 GB ha segnato 5.244 e il Samsung 840 ha segnato un punteggio di 5265. La differenza di prestazioni tra queste unità, in altre parole, era abbastanza piccolo.
In definitiva, il Mushkin Chronos Go Deluxe da 240 GB è un pelo più veloce del Chronos da 120 GB, grazie alla sua maggiore capacità e alla maggiore larghezza di banda interna. Questo è esattamente l'opposto di quello che era il caso: i dischi rigidi da 1, 8 pollici non erano mai così veloci come le unità da 2, 5 pollici o 3, 5 pollici, a causa delle limitazioni fondamentali sul loro consumo di energia e calore. Il rovescio della medaglia a questo, tuttavia, è che il prezzo di $ 329 del Chronos Go Deluxe è quasi il doppio di quello che pagheresti per un Samsung 840 da 250 GB.
Il premio di prezzo tra unità da 2, 5 pollici e 1, 8 pollici significa che non ha senso acquistare quest'ultimo a meno che non ne abbia davvero bisogno. Se hai bisogno di un'unità mSATA, tuttavia, Mushkin Chronos Go Deluxe ha un prezzo ragionevole rispetto agli altri SSD in questo spazio. È un acquisto che potrebbe dare nuova vita a un notebook più vecchio con un disco rigido convenzionale o servire come sostituto adatto per un SSD guasto che non è coperto da garanzia. Tutto questo è il motivo per cui gli assegniamo una scelta dell'editore per SSD interni.
