Casa Recensioni Recensione e valutazione turbo dell'obiettivo Mitakon

Recensione e valutazione turbo dell'obiettivo Mitakon

Video: Full Frame Vs Lens Turbo II IMAGE QUALITY COMPARISON (Ottobre 2024)

Video: Full Frame Vs Lens Turbo II IMAGE QUALITY COMPARISON (Ottobre 2024)
Anonim

Dall'introduzione dei sistemi Micro Quattro Terzi, i tiratori appassionati hanno montato obiettivi legacy su fotocamere moderne per motivi economici e artistici. Ma, a parte la Leica M da $ 6, 950, non esiste un corpo digitale full-frame compatto che possa sfruttare gli obiettivi più vecchi progettati per l'uso con pellicola da 35 mm.

Il Mitakon Lens Turbo ($ 198 diretto) mira a cambiarlo. È dotato di un convertitore posteriore grandangolare, che amplia efficacemente il campo visivo del sensore della fotocamera di 0, 726x. Nega quasi del tutto il fattore di ritaglio 1, 5x a cui si sono abituati i tiratori che usano obiettivi con pellicola da 35 mm su corpi in APS-C. Poiché concentra la luce dell'obiettivo in un cerchio di immagini più piccolo del normale, aumenta anche efficacemente la quantità di luce che colpisce il sensore, offrendo all'obiettivo un'apertura effettiva maggiore di quella che avrebbe normalmente.

Design e caratteristiche

Lens Turbo è in realtà il secondo del suo genere a colpire il mercato - il primo è stato il Metabones Speed ​​Booster - ma è il primo che siamo stati in grado di testare. La versione Metabones offre un campo visivo leggermente più ampio ed è disponibile per i sistemi di fotocamere mirrorless Sony NEX e Fujifilm X. Il suo ingrandimento è 0, 71x, ma ha un prezzo compreso tra $ 400 e $ 450, a seconda dell'adattatore richiesto. Metabones è disponibile per obiettivi Alpha, Contarex, Contax C / Y e Leica R.

Avrai bisogno di una fotocamera Sony NEX come l'eccellente NEX-6 per sfruttare l'obiettivo Turbo; Fujifilm e altri sistemi di fotocamere mirrorless non sono supportati. Abbiamo testato una versione compatibile con gli obiettivi Nikon, ma puoi sceglierne una con un attacco Canon FD, Minolta MD / MC o Pentax K, se lo desideri. Mitakon ha in programma di rilasciare versioni per gli obiettivi M42, Leica R, Contax C / Y e Sony / Minolta Alpha in futuro.

La profondità dell'adattatore varierà leggermente in base al montaggio, ma ognuno è lavorato in modo da corrispondere alla distanza della flangia del sistema della fotocamera nativa (la distanza tra il supporto dell'obiettivo e il sensore di immagine) per consentire una messa a fuoco adeguata all'infinito. Aspettati di aggiungere un paio di pollici nella parte anteriore del tuo NEX. Lo monti esattamente come faresti con qualsiasi altro obiettivo e sulla parte anteriore dell'adattatore è presente una linguetta che ti consente di fissare e staccare l'obiettivo che desideri utilizzare. L'adattatore stesso è in metallo ed è abbastanza robusto: si blocca saldamente sulla fotocamera e il movimento che a volte si ottiene con adattatori economici non si trova da nessuna parte.

Prestazioni e conclusioni

Abbiamo testato la versione con attacco Nikon dell'adattatore insieme all'obiettivo Nikkor AI-s 28mm f / 2.8. Questa è considerata una delle ottiche grandangolari con messa a fuoco manuale più nitide di Nikon e ha un'incredibile capacità di messa a fuoco ravvicinata; può affinare su un soggetto distante solo 7 pollici dal sensore di immagine. Per capire quanto potesse essere nitido su un corpo Nikon nativo, abbiamo usato Imatest per misurare le sue prestazioni sul D800 da 36 megapixel.

Usiamo 1.800 linee per altezza dell'immagine come cutoff per una nitidezza accettabile usando una metrica ponderata centrale; af / 2.8 le 2841 linee AI gestite da 28 mm. C'era una certa distorsione a barilotto, circa lo 0, 6 per cento, e le prestazioni del bordo erano un po 'carenti: scende a 1.569 linee nei bordi esterni del telaio, circa il 56 per cento di quello che era nell'area centrale. Interruzione delle prestazioni migliorate; a f / 4 abbiamo ottenuto un punteggio medio di 2.724 linee con 1.734 ai bordi. A f / 5.6 è impeccabile, 3.012 in media con bordi che gestiscono 2.136 linee; il drop-off dal centro al bordo è migliorato al 61 percento qui. Infine, a f / 8, abbiamo visto un punteggio medio di 3.096 linee con bordi a 2.472 - i bordi erano nitidi del 73% come il centro.

Questi sono molti numeri. E dal momento che abbiamo testato l'adattatore Lens Turbo su un NEX-5N da 16 megapixel, un confronto diretto del punteggio con il D800 da 36 megapixel non è esattamente corretto. A f / 2.8 il punteggio ponderato al centro è solo 1.534 linee. Il centro è in realtà abbastanza nitido con 1.975 linee, ma la risoluzione del bordo è di una triste 557 linee, circa il 28% di quella del centro. L'arresto a f / 4 non sposta molto l'ago, ma vediamo un miglioramento a f / 5.6. Lì l'obiettivo segna complessivamente 1717 linee, con 2.170 linee al centro e 590 linee ai bordi. La percentuale di drop-off è circa la stessa. L'obiettivo ha funzionato meglio a f / 8, notando una media di 1.827 linee con 2.153 linee al centro e 826 ai bordi: il punteggio del bordo è circa il 38 percento di quello del centro.

cosa significa tutto questo? Fondamentalmente, stai sacrificando un po 'di qualità dell'immagine al centro e al centro della tua immagine per ottenere il campo visivo più ampio. E puoi dimenticare di ottenere angoli acuti. Se la nitidezza da angolo a angolo è ciò che stai cercando, questo adattatore semplicemente non funzionerà per le tue esigenze. Inoltre, non è buono per il lavoro di architettura: l'adattatore introduce una notevole distorsione a barilotto nelle immagini. Il nostro test Nikkor ha mostrato solo lo 0, 6 percento sul D800, ma ha mostrato un notevole 1, 8 percento se abbinato a Lens Turbo e NEX-5N.

In termini di esposizione, Lens Turbo aumenta l'effettivo f-stop degli obiettivi di circa i due terzi di uno stop. Un'esposizione a ISO 100 in condizioni di illuminazione identiche ha richiesto un'esposizione di 1/30 di secondo con la Nikon D800, ma ha richiesto solo 1/50 di secondo utilizzando l'adattatore Lens Turbo sul NEX-5N. Abbiamo testato l'adattatore con un obiettivo f / 2.8 relativamente lento, ma se lo abbini a un obiettivo f / 1.4 o ultraveloce f / 1.2, sarai in grado di scattare foto a velocità dell'otturatore più elevate con pochissima luce.

La Mitakon Lens Turbo ha un mercato di riferimento limitato, ma se sei il tipo giusto di fotografo vale i tuoi soldi. Se sei uno sparatutto NEX a cui piace usare obiettivi legacy, ora sarai in grado di ottenere di più dal vecchio vetro di messa a fuoco manuale. Abbiamo testato con un obiettivo Nikon, uno che è effettivamente compatibile con le moderne fotocamere digitali full frame. Ma se hai una scorta di obiettivi Canon FD o Minolta MD / MC, non troverai alcun corpo digitale che offra supporto nativo. E i tiratori di Pentax K, che sono ancora senza un corpo full frame, saranno in grado di adattare obiettivi legacy e godere di un'esperienza full frame. Mentre l'adattatore danneggia chiaramente la qualità dell'immagine, non lo fa al punto in cui le immagini sono inutilizzabili. Stavo scattando all'aperto in una giornata luminosa e ho avuto la possibilità di fermare l'obiettivo se necessario. Anche ad aperture più ampie sono stato in grado di ottenere immagini dall'adattatore che sarei felice di stampare e stampare in grande.

Recensione e valutazione turbo dell'obiettivo Mitakon