Casa Recensioni Revisione e valutazione del sistema di lenti convertibili nettuno Lomography

Revisione e valutazione del sistema di lenti convertibili nettuno Lomography

Sommario:

Video: Review the Lomography Neptune Convertible Art Lens System.Bmpcc4k (Ottobre 2024)

Video: Review the Lomography Neptune Convertible Art Lens System.Bmpcc4k (Ottobre 2024)
Anonim

Lomography non è estranea alla controtendenza del design tradizionale. La sua lente Petzval è un ottimo esempio, con un corpo in ottone e un quadrante laterale strano per regolare la messa a fuoco. Il suo sistema di obiettivi artistici convertibili Neptune ($ 790 e oltre) è una bestia unica per sé, con una base che si attacca all'attacco dell'obiettivo della fotocamera e tre obiettivi aggiuntivi che si montano sulla base. Gli obiettivi sono buoni, offrendo un aspetto che cattura bene i dettagli, ma non c'è un contrasto così forte come siamo abituati a vedere con gli obiettivi moderni. Se sei d'accordo con il design e il costo, vale la pena dare un'occhiata, ma questo è un set di lenti che è la definizione di fascino di nicchia.

Design

Quando decomprimete il sistema Nettuno, sarete accolti con diversi pezzi. C'è il supporto di base, che assomiglia a una lente pancake, e tre singole lenti da attaccare ad esso. Ottieni anche un anello di inversione, che ti consente di montare l'intero aggancio all'indietro sulla tua fotocamera per la fotografia macro estrema. È disponibile un obiettivo aggiuntivo, l'angolo ultra grandangolare Naiad 15mm, che può essere acquistato da solo per $ 449 o nel pacchetto di 4 obiettivi per $ 1.139. Stiamo esaminando il kit a tre obiettivi qui - poiché Naiad è disponibile separatamente, lo copriamo in un'altra recensione.

Il pacchetto Neptune è disponibile per alcuni sistemi di telecamere diversi. Il supporto di base è realizzato per reflex Canon EF, Nikon F e Pentax K, ognuna delle quali può essere collegata a una fotocamera mirrorless con un adattatore meccanico: Lomography vende bundle con un adattatore incluso per Fujifilm X, Micro Four Thirds o Sony E / Telecamere FE per $ 814, 90, che è un premio equo per pagare un adattatore. Se il tuo sistema di fotocamere mirrorless non è coperto dai bundle di Lomography, dovresti essere in grado di trovare un adattatore compatibile per circa lo stesso costo di $ 25 senza troppe difficoltà.

È possibile acquistare il Base Mount da solo per $ 299, utile se si cambiano i sistemi SLR, ma non è possibile acquistare i tre obiettivi forniti in questo kit da soli. Quindi stai ricevendo il 35mm f / 3.5 Thalassa di Nettuno, il 50mm f / 2.8 Despina di Nettuno e l'80mm f / 4 Proteus di Nettuno, anche se non ti interessano tutti e tre.

Nonostante le loro diverse lunghezze focali e aperture, il trio di ottiche sono praticamente indiscernibili a colpo d'occhio. Sarai solo in grado di dire quale è leggendo i segni sui rispettivi barili. Ciascuno è circa 2, 8 per 2, 5 pollici (HD), rifinito in metallo nero opaco, con un anello del filtro anteriore da 52 mm.

Ogni obiettivo viene fornito con un copriobiettivo in metallo avvitato, rifinito in argento con un logo bianco sul davanti: sembra il diagramma di Neils Bohr della struttura atomica, ma è pensato per rappresentare Nettuno (il nucleo) e le lune che orbitano attorno al pianeta, le stesse lune che danno il nome a ciascuna lente.

I tappi hanno bordi increspati, molto simili a un centesimo o un quarto, in modo da poter avere una presa salda su di essi. Rimuovere il cappuccio è semplice, basta ruotare in senso antiorario, ma prima di spegnerlo dovrai fare quattro buoni giri. Può essere un po 'complicato allineare correttamente i fili per rimettere il cappuccio, al punto in cui ho semplicemente smesso di usare i tappi piuttosto che occuparmi di infilarli dentro o fuori. C'è un motivo per cui i tappi hanno in genere un meccanismo di pizzicamento.

Stranamente, i cappucci posteriori sono problematici in un modo molto diverso. Ogni obiettivo ha un innesto a baionetta (da fissare alla base), ma i tappi sono push-on / pull-off nel design. Non devi occuparti di inserirli o disinserirli, ma devi applicare un po 'di forza. È un piccolo cavillo, ma non sarebbe un problema se Lomo avesse optato per tappi a baionetta più tradizionali.

La vera lotta ergonomica con il sistema Neptune sta nel controllo della messa a fuoco e dell'apertura. L'anello di messa a fuoco manuale gira senza intoppi, ma poiché l'anello sta praticamente toccando l'attacco dell'obiettivo della fotocamera, è un po 'troppo facile incastrare il dito nella parte anteriore del prisma del mirino quando lo si gira, almeno sulla Nikon D850 che ho usato. Vedo che questo è meno un problema con le reflex Canon: i loro prismi sono un po 'più piatti di quelli che si ottengono con una Nikon e non sarà affatto un problema con una fotocamera mirrorless, poiché l'adattatore posiziona la Base di Nettuno abbastanza lontano che l'anello di messa a fuoco si trova in una posizione relativamente normale rispetto al corpo.

L'anello di controllo del diaframma si trova nella parte anteriore del supporto di base. È stretto, scomodo da girare (non ci sono bordi ondulati attorno, come si ottiene con l'anello di messa a fuoco) e manca di fermi. Un'apertura costantemente variabile è un vantaggio per il video: puoi aprire o restringere il diaframma per apportare modifiche graduali all'esposizione. Ma è difficile vedere quale f-stop stai impostando ed è un po 'troppo facile cambiarlo inavvertitamente. Ciò è meno preoccupante per una fotocamera digitale: se si utilizza Auto ISO, compenserà se si scatta con un'apertura diversa da quella che si pensava. Ma se stai usando il sistema con una fotocamera a pellicola da 35 mm (e sicuramente puoi farlo: è completamente meccanico, senza elettronica), puoi esplodere l'esposizione con una rotazione accidentale dell'anello.

Oltre all'apertura interna del supporto di base, Lomography include diverse piastre di apertura drop-in con il sistema. Questi sono simili nel concetto alle placche Waterhouse incluse con le lenti in ottone Petzval e Achromat del XIX secolo di Lomography. Ognuno ha una forma ritagliata: c'è una serie di cerchi, una stella, un diamante, una X, una lacrima e un motivo a stella. Se li usi per creare immagini con punti luce luminosi e sfocati sullo sfondo, vedrai che il bokeh dietro il tuo soggetto assume la forma mostrata nel piatto. Anche nelle scene in cui non sono presenti luci sfocate, quando si utilizza una delle piastre di trascinamento si noteranno sottili cambiamenti nella trama dello sfondo.

Qualità dell'immagine

Nonostante la mia frustrazione per alcune delle scelte di design fisico che Lomography ha fatto con questo set, ho qualche scrupolo per quanto riguarda la qualità dell'immagine. Ciascuno degli obiettivi è nitido a sé stante. C'è un sacco di dettagli nelle immagini e, sebbene il contrasto non sia così intenso come vediamo con molti obiettivi moderni, i risultati morbidi non sono qualcosa di cui preoccuparsi se si mette a fuoco.

In genere non prestiamo troppa attenzione ai risultati di laboratorio per gli obiettivi con una tendenza artistica: molti sono progettati per invertire i risultati clinici a favore dell'arte. Tuttavia, ho eseguito i tre obiettivi durante il normale processo di test della risoluzione e i risultati sono stati rassicuranti.

Il 35mm è un po 'aperto, con una media di 2.394 righe sulla valutazione Imatest, un po' timido rispetto ai 2.750 che vogliamo vedere da un obiettivo montato sul D850 da 45, 7 MP. Ma a f / 5.6 vediamo un buon risultato - 2.920 linee - e passa alla gamma molto buona a eccellente a f / 8 (3.332 linee), f / 11 (3.520 linee) e f / 16 (3.296 linee). La diffrazione danneggia la qualità dell'immagine af / 22 (2.549 linee), quindi evita di usare quell'impostazione.

Guarda come testiamo le fotocamere digitali

Il 50mm è il più nitido del trio, mostrando oltre 3.000 linee a f / 2.8. Migliora anche quando ti fermi: 3.815 linee a f / 4, 4.200 linee a f / 5.6, 4.394 linee a f / 8 e 4.317 linee a f / 11. Non vedrai punteggi significativamente più alti dal sensore del D850. Questo obiettivo è un po 'più influenzato dalla diffrazione; lo scatto a f / 16 riduce la risoluzione a 3.725 linee (ancora abbastanza buona) e vediamo 2.598 linee a f / 22. Non è un risultato terribile, ma non vicino a ciò di cui è capace l'obiettivo.

L'80mm mette buoni numeri a f / 4, con 2.822 linee, e migliora mentre ci si ferma: 3.498 linee a f / 5.6, 3.714 linee a f / 8 e 3.768 linee a f / 11. Si riduce a f / 16 (3.095 linee) e f / 22 (2.499 linee). Non è nitido come il 50mm, ma dovresti comunque essere in grado di scattare ritratti piacevoli con uno sfondo sfocato af / 4.

Nonostante utilizzi lo stesso innesto e meccanismo di messa a fuoco, la distanza minima di messa a fuoco varia. Il 35mm mette a fuoco il più vicino, a circa 5 pollici dall'elemento anteriore, mentre l'80mm richiede la massima distanza tra soggetto e obiettivo (circa due piedi) e il 50mm si trova al centro, necessita di circa un piede tra te e ciò che stai fotografando.

Per compensare la mancanza di funzionalità macro, Lomography include un anello di inversione da 52 mm con il kit. Può avvitarsi nei fili del filtro di una qualsiasi delle tre lenti, anche se ti consigliamo di usarlo con il 35mm per il miglior effetto macro. Montare l'obiettivo all'indietro è un ottimo modo per ottenere immagini ravvicinate estreme, anche se non sarà possibile mettere a fuoco soggetti distanti con l'obiettivo invertito. L'immagine in alto è stata catturata con il 35mm al suo fuoco più vicino, mentre quella in basso è lo stesso fiore sparato con l'anello di retromarcia e l'obiettivo da 35 mm.

conclusioni

Lomography Neptune Convertible Art Lens System non è un design tradizionale, ma tradizionale non è quello che ci aspettiamo da Lomo. Ci sono cose da apprezzare: l'aspetto modulare è intrigante, le lenti sono di alta qualità e l'effetto bokeh drop-in è sicuramente divertente. La società ha anche già rilasciato un obiettivo aggiuntivo per il sistema, l'ultra-largo Naiad 15mm, un segnale positivo per le versioni future.

Ma ci sono alcune cose che mi trattengono dal raccomandarlo senza riserve. Il design è unico: non mi piace il modo in cui la Base Mount gestisce, almeno se abbinata a una reflex, l'anello di messa a fuoco è troppo vicino al corpo e il controllo dell'apertura è scomodo da regolare. Il prezzo è un altro: vicino a $ 800 per tre obiettivi non è un affare solido se vuoi tutti e tre, ma non se ne userai solo uno.

Naturalmente, non ci sono molti obiettivi moderni con autofocus che rendono le immagini nello stesso modo del set Neptune. Ma ci sono un sacco di opzioni vintage. È possibile acquistare una messa a fuoco manuale vintage 35mm, 50mm o 80mm prime per meno soldi e ottenere risultati simili, anche se non identici. I proprietari di Nikon e mirrorless hanno tonnellate di opzioni vintage, anche se la modifica della montatura Canon degli anni '80 significa che non puoi facilmente mettere un obiettivo economico sulle sue reflex.

Revisione e valutazione del sistema di lenti convertibili nettuno Lomography