Casa Recensioni Leica tri-elmar-m 16-18-21mm f / 4 asph. recensione e valutazione

Leica tri-elmar-m 16-18-21mm f / 4 asph. recensione e valutazione

Video: Leica Tri-Elmar-M 16-18-21mm f/4 ASPH Lens - Review (Ottobre 2024)

Video: Leica Tri-Elmar-M 16-18-21mm f/4 ASPH Lens - Review (Ottobre 2024)
Anonim

Leica Tri-Elmar-M 16-18-21mm f / 4 ASPH. ($ 5.450) è sia l'obiettivo più largo che l'unico obiettivo zoom che Leica offre per il suo sistema di fotocamere con innesto a M. È un obiettivo costoso, soprattutto se si sceglie di acquistare il mirino grandangolare universale ($ 899, 95) che lo accompagna, ma offre un campo visivo che pochi obiettivi telemetrici possono eguagliare. Se scatti solo di tanto in tanto, potresti prendere in considerazione un'alternativa a basso costo come la Zeiss Distagon T * 4/18 ZM, ma non aspettarti che l'obiettivo offra bordi nitidi, anche quando è fermo.

Il Tri-Elmar è uno dei più grandi obiettivi a telemetro disponibili, ma è abbastanza compatto rispetto agli obiettivi SLR che coprono un campo visivo simile, soprattutto in termini di diametro. Misura 2, 4 per 2, 1 pollici (HD) e pesa 11, 8 once. Il paraluce incluso non aggiunge molte dimensioni, ma se scegli di utilizzare i filtri dovrai procurarti un adattatore speciale ($ 99, 95) per montare grandi filtri da 67 mm sul frontale dell'obiettivo. Come tutti gli obiettivi Leica M, la canna è in metallo e la messa a fuoco è manuale. Il Tri-Elmar mette effettivamente a fuoco fino a 0, 5 metri, che si sposta oltre la portata alla quale un telemetro può confermare la messa a fuoco, ma un'eccellente scala di profondità di campo consente di misurare la distanza tra il piano del sensore della fotocamera e il soggetto per una messa a fuoco precisa. Se è necessaria una precisione inferiore, è possibile arrestare un po 'l'obiettivo con un certo margine di manovra in quanta profondità di campo sarà messa a fuoco per il tuo scatto.

L'obiettivo chiarisce quando ti sei spostato oltre i limiti della messa a fuoco del telemetro. Le distanze segnate sull'anello di messa a fuoco cambiano da giallo e bianco a grigio, e c'è un ulteriore sforzo richiesto per ruotare l'obiettivo oltre la marcatura di 0, 7 metri. La scala della profondità di campo sopra menzionata ha marcature da f / 4 fino a f / 22. La ghiera del diaframma copre lo stesso intervallo con incrementi di mezzo stop.

Nessun telemetro digitale ha un mirino che copre una cornice da 16 mm, sebbene Voigtlander realizzi la fotocamera Bessa R4M da 35 mm con attacco M con linee di cornice da 21 mm. Se vuoi inquadrare con precisione le tue immagini, avrai bisogno di un cercatore esterno. Il mirino grandangolare universale Leica, spesso definito "Frankenfinder" per le sue dimensioni e l'aspetto innaturale della fotocamera, ha linee di cornice regolabili (16 mm, 18 mm, 21 mm, 24 mm e 28 mm) e un controllo che si regola in base alla distanza per correggere la parallasse. Se stai usando Tri-Elmar con un corpo che non supporta Live View come ME (Typ 220), otterrai la massima precisione. Se stai bene lavorando con un po 'meno precisione, puoi semplicemente andare con un mirino ottico standard; un cercatore da 18 mm sarebbe un buon compromesso in quanto è possibile stimare la copertura a 16 mm e 21 mm abbastanza facilmente dal suo telaio. I proprietari di M (Typ 240) possono scegliere di utilizzare Live View o un mirino elettronico esterno.

Ho usato Imatest per verificare la nitidezza che l'obiettivo offre a ciascuna delle tre lunghezze focali impostate; il Tri-Elmar è in realtà un design zoom, quindi puoi usarlo tra i suoi set point se lo desideri. A 16 mm f / 4 fa meglio delle 1.800 linee per altezza dell'immagine che usiamo per contrassegnare un'immagine come nitida, segnando 2.110 linee in un test ponderato al centro. Il terzo esterno del fotogramma segna un po 'più in basso, 1.380 linee, ma le prestazioni migliorano notevolmente attraverso il fotogramma quando l'obiettivo viene fermato a f / 5.6. Segna 2.404 sul nostro test ponderato al centro lì, e i bordi esterni del telaio mostrano 1.936 linee. La risoluzione di picco è af / 8 sia per la media (2.567 linee) che per i bordi (2.071 linee).

Le prestazioni sono quasi le stesse a 18mm. A f / 4 l'obiettivo mostra 2.081 linee con bordi che risolvono 1.434 linee. L'arresto a f / 5.6 porta il punteggio medio a 2.409 linee, con bordi che cadono appena al di sotto di 1.900 linee. Le prestazioni sono migliori af / 8 (2.641 linee in media, 2.243 ai bordi). A 21mm i bordi sono migliori in f / 4 (1.600 linee) e il punteggio ponderato al centro è forte a 2.014 linee. Restringendo l'apertura ad f / 5.6 si ottiene un punteggio ponderato al centro di 2.321 linee (1.921 linee ai bordi) e le prestazioni di picco sono af / 8: il punteggio ponderato al centro è di 2.573 linee e i bordi sono solo leggermente più morbidi a 2.342 Linee.

Confronta questo con Zeiss Distagon T * 4/18 ZM; l'obiettivo Zeiss è in realtà un po 'più nitido nel test ponderato al centro (2.556 linee a f / 4 e circa 3.000 linee a f / 8), ma i bordi della cornice sono confusi. A f / 4 mostrano solo 568 linee e migliorano solo a 918 linee a f / 8.

Il Tri-Elmar non mostra alcuna distorsione a botte o puntaspilli della nota; nel peggiore dei casi (18 mm) c'è solo il puntaspilli dello 0, 9 percento, che non si nota in condizioni di campo. Ma con qualsiasi obiettivo ultra grandangolare catturerai una prospettiva distorta se scatti con un kilter. Ti consigliamo di sparare il più dritto possibile per minimizzarlo, ma quando lavori in spazi molto stretti, le prospettive allungate sul bordo del fotogramma potrebbero essere inevitabili. Il colpo sopra della festa di nozze in sella alla limousine ne è un esempio; scattare in uno spazio così ristretto richiede un obiettivo largo, ma lo sfortunato groomsman sul lato sinistro dell'inquadratura è a meno di un piede dalla fotocamera e cade vittima dei pericoli della fotografia grandangolare.

Se consideri che l'unico cavillo con la qualità ottica ASPH di Leica Tri-Elmar-M 16-18-21mm f / 4 è una certa morbidezza ai bordi del fotogramma af / 4, sai che hai un obiettivo piuttosto speciale per i fotografi grandangolari. Non tutti hanno bisogno di un obiettivo che copra un campo visivo così epico, ma i fotografi di paesaggi e i documentaristi che lavorano in spazi ristretti lo apprezzeranno. La vera barriera è il prezzo; puoi ottenere la maggior parte delle prestazioni (alla lunghezza focale di 18 mm) con meno soldi optando per Zeiss Distagon T * 4/18, e se hai bisogno di allargare Voigtlander vende il suo obiettivo Super Wide Heliar Aspherical II 15mm f / 4.5 per circa $ 600. Anche se aggiungi un costoso 21 mm, un trio di obiettivi che offrono la stessa copertura del Tri-Elmar ti ridurranno meno soldi, ma perderai la comodità del design dello zoom e perderai il vantaggio qualità dell'immagine che Tri-Elmar produce af / 5.6. Se valga più di $ 5.000 è una domanda a cui devi rispondere da solo.

Leica tri-elmar-m 16-18-21mm f / 4 asph. recensione e valutazione