K7 ultimate security gold 15 recensione e valutazione

Persone diverse vogliono cose diverse da una suite di sicurezza. Alcuni preferiscono una suite elegante che include solo le funzionalità di cui hanno bisogno. Altri sono più felici con tonnellate di componenti e funzionalità. K7 Ultimate Security Gold 15 rientra in quest'ultima categoria. In effetti, è quello che mi piace chiamare una mega-suite. Tuttavia, la qualità dei componenti è abbastanza incoerente che non posso davvero raccomandarlo. La sua valutazione a tre stelle rappresenta la media di alcuni alti e bassi.

La maggior parte delle suite di sicurezza sono vendute su abbonamento, generalmente come pacchetto di tre anni per un anno. La suite di K7 è una partenza totale da questo. Il tuo acquisto da $ 59, 99 protegge solo un computer, ma è una licenza a vita. Le altre offerte della suite dell'azienda utilizzano il tipico modello di abbonamento. I loro set di funzionalità altrimenti differiscono così poco da quello di K7 Ultimate Security Gold 15 che non richiedono recensioni separate, tuttavia.

L'installazione di questo prodotto è semplice e veloce. Dopo aver aggiornato le definizioni antivirus, sei pronto per iniziare. La schermata principale presenta un bordo con un aspetto in metallo spazzolato e alcune semplici statistiche, tra cui l'ora dell'ultimo aggiornamento antivirus e il numero di versione per le definizioni dei virus. Il punto che mostra quanto dura la tua licenza in altri prodotti K7 dice semplicemente "Gold Edition".

Antivirus condiviso

Con una piccola eccezione, la protezione antivirus in questo prodotto è esattamente la stessa di quella che si ottiene da K7 Antivirus Plus 15. Leggere la recensione per tutti i dettagli; Riassumo semplicemente qui.

Solo due dei cinque laboratori indipendenti che seguo includono K7 nei loro test. Nel test RAP (reattivo e proattivo) del Virus Bulletin, K7 ha ottenuto l'83, 15 percento, un punteggio mediocre. TrustPort Total Protection 2015 ha ottenuto il miglior punteggio in quel test, con un punteggio del 95, 95 percento. AV-Test Institute ha assegnato K7 6.0 punti per protezione, 5.0 per prestazioni e 4.5 per usabilità. Bitdefender Total Security 2016 ha ottenuto 6, 0 punti (il massimo) in tutte e tre le categorie.

Tabella dei test di laboratorio

Nei miei test pratici, K7 ha rilevato il 97 percento dei miei campioni di malware, a vista o dopo il loro lancio. Anche Emsisoft Anti-Malware 11.0 ha rilevato il 97 percento e guadagnato 9, 4 su 10 possibili punti. Il punteggio più basso di K7 di 9, 0 riflette il fatto che alcuni campioni di malware rilevati sono riusciti a impiantare file eseguibili sul sistema di test. Webroot SecureAnywhere Internet Security Complete (2016) ha ottenuto il miglior punteggio in questo test, con rilevazione del 100 percento e 10 punti perfetti.

K7 include una protezione specifica contro il ransomware, ma i miei campioni di ransomware sono stati cancellati a vista dallo scanner antivirus in tempo reale. Il contatto della mia azienda mi ha incoraggiato a disattivare tutte le altre protezioni e provare i campioni di ransomware. In effetti, K7 ne ha rilevato uno e lo ha contrassegnato come Ransomware generico. L'altro non ha intrapreso alcuna azione e quindi non è stato rilevato.

L'antivirus standalone di K7 non include il componente Safe Surf presente nella suite. Questo componente impedisce al browser di accedere a URL di hosting malware noti. Nel mio test di blocco degli URL dannosi, l'antivirus è riuscito a cancellare il 59 percento dei 100 campioni durante o immediatamente dopo il download. La suite ha funzionato molto meglio, bloccando l'86 percento dei campioni, molti dei quali a livello di URL. Avira Antivirus Pro 2016 detiene il miglior punteggio in questo test, un 99 percento quasi perfetto. Con una protezione del 91 percento, McAfee LiveSafe (2016) e Symantec Norton Security Premium sono arrivati ​​secondi.

Grafico di blocco malware

La suite include naturalmente tutte le funzionalità bonus fornite con l'antivirus autonomo. Forse il più interessante di questi è Device Access Control, che consente di limitare l'uso di unità USB, CD / DVD e dischetti. K7 può anche vaccinare le unità, rendendole impenetrabili per autorun malware. Oltre alla scansione del malware più veloce del solito, K7 può cercare app vulnerabili, modifiche pericolose del sistema e cookie di tracciamento.

Usando la tastiera virtuale di K7, puoi inserire le password senza il rischio che vengano catturate da un keylogger. Le funzionalità bonus includono anche semplici strumenti di pulizia per i file temporanei di Windows e Internet.

Scarsa protezione dal phishing

La stessa funzione Safe Surf che ti protegge dai siti Web di hosting di malware serve anche per allontanarti dai siti di phishing, siti fraudolenti che tentano di rubare le tue credenziali di accesso per PayPal, eBay, la tua banca e persino i siti di giochi online.

I siti di phishing sono effimeri; non appena i truffatori hanno fatto un tiro, abbattono il sito e ne creano un altro. Stando così le cose, utilizzo i più recenti URL di phishing che riesco a trovare, per la maggior parte siti che sono stati segnalati come fraudolenti ma non ancora verificati e inseriti nella lista nera. I prodotti che proteggono meglio dal phishing eseguono analisi in tempo reale per catturare questi nuovissimi truffatori. Per osservazione, K7 non lo fa.

Grafico antiphishing

Lancio ciascuno dei miei URL raccolti in cinque browser. Uno, naturalmente, è protetto dal prodotto in prova. Uno ha Symantec Norton Security Premium, un campione antiphishing di lunga data. Gli altri tre si basano semplicemente sulla protezione dal phishing integrata in Chrome, Firefox e Internet Explorer.

Le prestazioni di K7 sono state scarse, anche peggio di quando ho provato la sua versione precedente nel 2014. Il suo tasso di rilevamento era in ritardo di ben 64 punti percentuali rispetto a Norton e 63 punti dietro a Chrome. È riuscito a sovraperformare Firefox, che a quanto pare stava avendo una brutta giornata, ma Internet Explorer l'ha battuto di 40 punti percentuali. Se scegli K7, non disattivare la protezione dal phishing del browser.

Firewall semplice

Le moderne versioni di Windows hanno un firewall integrato, che gestisce la protezione dagli attacchi dall'esterno, ma che non include il controllo su Internet e l'accesso alla rete da parte di programmi in esecuzione sul sistema. Il firewall di K7 si è dimostrato efficace nel mettere tutte le porte del sistema in modalità invisibile e resistere agli attacchi esterni. Va bene, ma è solo quello che fa già Windows Firewall.

K7 include anche un semplice controllo delle applicazioni, il tipo che segnala qualsiasi tentativo da parte di un programma sconosciuto di connettersi con la rete o Internet e chiede all'utente di prendere una decisione. Consentire questa connessione o bloccarla? Una volta o sempre? Gli utenti tendono a trovare fastidiosi questi popup. I firewall avanzati come quelli trovati in Norton e Kaspersky Internet Security (2016) configurano automaticamente le autorizzazioni per programmi validi noti, vaporizzano programmi noti noti e monitorano gli incogniti, intervenendo se l'ignoto risulta essere dannoso. Questa è una soluzione migliore che affidarsi all'utente per le decisioni di sicurezza essenziali.

K7 minimizza i popup eseguendo una sorta di modalità di allenamento per la prima settimana. In questa modalità, quando rileva un tentativo di connessione, lo consente sia e fa in modo che una regola continui a consentirlo. Naturalmente, se un programma toglie la connessione a Internet durante quella prima settimana, sei nei guai. Per i test, ho tolto K7 dalla modalità allenamento e ho eseguito un piccolo browser che ho scritto da solo. Ha rilevato correttamente il tentativo di accesso del browser e ha chiesto assistenza.

Questo tipo di controllo del programma funziona solo se il firewall rileva il tentativo di connessione, quindi alcuni programmi dannosi tentano di connettersi manipolando o mascherandosi come programmi attendibili. Le utility di test delle perdite emulano queste tecniche subdole senza fare nulla di male. La maggior parte dei programmi di utilità nella mia raccolta di prove di tenuta sono caduti di lato, non riuscendo a funzionare nella versione moderna di Windows. K7 ha bloccato uno dei pochi rimasti.

Il software non è perfetto. Gli aggressori trovano costantemente difetti in Windows e nelle applicazioni più diffuse, difetti che danno loro accesso al sistema. Microsoft e altri fornitori pubblicano idealmente aggiornamenti di sicurezza per correggere quei difetti, ma fino a quando la patch non viene fuori sei vulnerabile agli attacchi. I migliori firewall difendono da questi exploit anche se il tuo sistema non è completamente patchato.

Per testare questa protezione, ho colpito il sistema di test con circa 30 exploit generati dallo strumento di penetrazione CORE Impact. Alcuni prodotti bloccano questi attacchi a livello di rete; Norton ha bloccato tutti durante i test. Per altri, il componente antivirus cancella il payload dell'exploit. Per quanto riguarda K7, non ha bloccato nulla a livello di rete e ha cancellato solo un payload di exploit.

Tra i lati positivi, non sono riuscito a trovare alcun modo che un programmatore di malware potesse disabilitare la protezione firewall a livello di codice. Non espone nulla di significativo nel registro. Il mio tentativo di uccidere i suoi sette processi ha provocato tutti "Accesso negato", così come i miei tentativi di disabilitare i suoi sette servizi di Windows. Tutto sommato, questo è un firewall medio, simile a quello di un lavoratore.

Antispam deludente

Il componente antispam di K7 filtra la posta POP3 in arrivo; non sarà d'aiuto se usi webmail, Exchange o IMAP. Per coloro che utilizzano Outlook o Outlook Express, aggiunge una barra degli strumenti e trasferisce i messaggi spam nella propria cartella. Se usi un altro client di posta elettronica, dovrai creare una regola di messaggio per risolvere lo spam.

Il filtro antispam è altamente configurabile. Per impostazione predefinita, autorizza automaticamente gli indirizzi a cui si invia la posta, con un'opzione per importare la Rubrica. Puoi anche impostarlo per bloccare indirizzi specifici o interi domini, inserendoli manualmente o utilizzando i pulsanti della barra degli strumenti. Come misura estrema, è possibile impostarlo per bloccare la posta da qualsiasi indirizzo non presente nella whitelist.

Per impostazione predefinita, il suo analizzatore di spam online è abilitato e il suo motore di analisi dello spam è impostato per lanciare qualsiasi messaggio il cui punteggio "spaminess" è del 50 percento o superiore. Un filtro di apprendimento bayesiano separato è disabilitato per impostazione predefinita. Le sue impostazioni di sicurezza bloccano eventuali allegati eseguibili o file ZIP contenenti file eseguibili e bloccano anche i messaggi contenenti collegamenti pericolosi. È possibile disattivare queste tre impostazioni o aggiungere il blocco dei messaggi contenenti altri tipi di oggetti. Infine, puoi creare manualmente filtri personalizzati per ottimizzare i messaggi contrassegnati come spam o validi.

E… la maggior parte degli utenti ignorerà queste impostazioni, rispettando solo i valori predefiniti. Questo è quello che faccio sempre per i test antispam e i risultati sono stati piuttosto deludenti.

Grafico antispam

Per questo test, scarico migliaia di messaggi da un account di posta elettronica reale che riceve sia spam che posta valida. Scarto tutti i messaggi più vecchi di 30 giorni e ordina il resto in posta personale valida, posta in blocco valida (newsletter e simili) e spam innegabile. Tutto ciò che non corrisponde chiaramente a una di queste tre categorie viene lanciato.

Dover eliminare lo spam dalla Posta in arrivo non è eccezionale, ma perdere un affare importante perché il filtro antispam ha eliminato un messaggio valido è davvero un male. K7 ha compilato erroneamente il 2, 1 percento dei messaggi validi nella cartella spam, il che è piuttosto negativo dato che quasi la metà delle suite concorrenti ha lanciato meno dello 0, 2 percento di posta valida. Molte di queste suite non hanno erroneamente archiviato un singolo messaggio valido.

Per quanto riguarda effettivamente il filtraggio dello spam, anche K7 è sceso lì. Oltre la metà degli innegabili messaggi spam sono arrivati ​​nella Posta in arrivo, un po 'peggio di quando ho recensito l'edizione precedente. Giocherellare con la configurazione potrebbe averne migliorato l'accuratezza, ma i prodotti della concorrenza hanno prestazioni decisamente migliori con le loro impostazioni predefinite.

Parental Control leggermente migliorato

Quando ho rivisto l'edizione precedente di questa suite, ho considerato inutile il sistema di controllo parentale. Il filtro del contenuto aveva solo la possibilità di bloccare i siti Web da un elenco creato dai genitori ed era facilmente disabilitato utilizzando un proxy di anonimato sicuro. Il componente di pianificazione del tempo era difficile da configurare e i bambini potevano sfogliare il naso cambiando l'ora di sistema. E tutto ciò che un bambino doveva fare se K7 bloccava l'uso di un'applicazione specifica era creare una copia rinominata. Da allora c'è stato qualche miglioramento, ma non è ancora eccezionale.

Il filtro del contenuto ora include la possibilità di bloccare l'accesso a siti corrispondenti a più di 60 categorie distinte, disposte in sette gruppi. Il solo gruppo adulto contiene 15 categorie. Tuttavia, K7 non offre di preconfigurare la selezione della categoria in base all'età del bambino come fanno Kaspersky, Trend Micro Maximum Security 2016 e pochi altri. Tu, il genitore, devi esaminare l'elenco e spuntare tutte le categorie che vuoi bloccare. Ora ha la possibilità di impedire la fine eseguita da un sito proxy di anonimizzazione sicuro, ma solo se si apre il gruppo Internet Security e si controlla la categoria Anonymizer per il blocco.

Durante i test, ho scoperto che il filtro del contenuto ha bloccato correttamente i siti indesiderati, visualizzando una schermata di avviso molto simile a ciò che viene fuori per un sito Web dannoso o di phishing. Quando ha bloccato un sito Web sicuro (HTTPS), non è stato possibile inserire quella schermata di avviso, quindi il browser ha appena visualizzato un messaggio di errore.

La configurazione del programmatore orario Internet rimane scomoda. Invece della griglia di un'intera settimana utilizzata da F-Secure Internet Security 2016, Bitdefender e molti altri, K7 ti fa creare una o più voci di programma, specificando i tempi di inizio e fine e controllando i giorni della settimana per i quali il si applica l'ingresso. Come prima, la modifica dell'ora di sistema disattiva questa funzione.

Sul sito positivo, il controllo delle applicazioni è ora più forte. L'ho impostato per bloccare l'utilizzo dell'applicazione Calcolatrice e ho verificato che lo ha fatto. Quando ho creato una copia rinominata del file con un nome senza senso, K7 lo ha ancora bloccato. Si noti che l'elenco delle app bloccate è globale; non puoi bloccare un gioco per adolescenti solo per il tuo asilo.

Il sistema di controllo parentale ha una serie di altre caratteristiche minori. Può bloccare gli annunci da server specifici, per uno. I genitori con troppo tempo a disposizione possono elencare i siti Web e verificare se i cookie, i controlli ActiveX o le app Java sono consentiti su ciascun sito. E puoi impostarlo per bloccare la trasmissione di informazioni private (definite nel modulo Servizio privacy) a siti non presenti nell'elenco di fiducia. Ma questo è tutto. È meglio di prima, ma se in realtà hai bisogno del controllo parentale dovresti prendere in considerazione un'utilità di controllo parentale autonoma come Symantec Norton Family Premier o ContentWatch Net Nanny 7.

Guarda come testiamo il software di sicurezza

Backup solo locale

Il backup integrato è una funzionalità popolare per le suite di sicurezza di grandi dimensioni. Norton e Webroot offrono entrambi 25 GB di backup online ospitato. Altri fornitori includevano versioni con marchio di noti sistemi di backup online. Non K7. È possibile eseguire il backup su dischi rigidi locali o su unità CD / DVD; È tutto.

Viene configurato per eseguire il backup dei tipi di file comuni nella cartella Documenti. È possibile modificare le posizioni di backup e i tipi di file o aggiungere altri processi di backup. Se hai scelto un'unità locale per il backup, puoi impostarla per il backup automatico ogni poche ore o configurare una pianificazione giornaliera, settimanale o mensile. La pianificazione non è disponibile per il backup su supporti lucidi, poiché è necessario essere presenti nei dischi.

Non dovresti avere difficoltà a eseguire il backup e il ripristino dei file con K7, ma il backup locale ha senso solo se i tuoi backup arrivano su un disco rigido diverso (non su una partizione diversa) rispetto agli originali. Suggerirei invece di scegliere tra i migliori servizi di backup online.

Strumenti bonus

L'antivirus standalone di K7 include quattro strumenti; una tastiera virtuale, un'utilità di vaccinazione USB e semplici strumenti di pulizia per file temporanei di Windows e Internet. Nella suite completa, avrai molti altri strumenti. Quando guardi la pagina Strumenti, assicurati di fare clic sulla freccia sul lato destro per rivelare strumenti aggiuntivi. Tutti hanno i loro usi, ma la maggior parte sono piuttosto leggeri.

Registry Cleaner analizza rapidamente le voci del Registro di sistema inutili ed errate e consente di rivedere i risultati prima di eliminarli. Browser Cleaner elenca tutte le estensioni, le barre degli strumenti e tali che potrebbero ingombrare i browser e aiuta a rimuovere quelli che non desideri. Ho scoperto che il suo utilizzo ha innescato un avviso da System Monitor e che in realtà non ha rimosso i plug-in Java.

Avviare Secure Delete per cancellare in modo permanente i file sensibili, oltre la possibilità di recupero forense. Nota che devi cercare il file o le cartelle che desideri eliminare. Non è necessario trascinare / rilasciare, né una scelta di menu con il tasto destro. Il numero di sovrascritture prima dell'eliminazione non è specificato, ma la scelta della Modalità rapida riduce tale numero. IE History Cleaner fa esattamente ciò che dice e la gomma della cronologia delle attività cancella gli elenchi dei file utilizzati di recente. C'è anche uno strumento di ottimizzazione del disco, ridondante nelle versioni moderne di Windows, che esegue la deframmentazione in background.

Colpo di prestazione minimo

Ho citato una serie di aree in cui K7 non è davvero eccellente. Ha lasciato molto spam nella Posta in arrivo, non ha rilevato bene i siti Web di phishing e il suo controllo parentale, sebbene migliorato, non taglia ancora la senape. Sarebbe davvero aggiungere insulto a un infortunio se la suite mettesse anche un freno alle prestazioni sul tuo sistema. Fortunatamente, non è così.

Il test del tempo di avvio controlla l'utilizzo della CPU dopo un riavvio, in attesa di 10 secondi consecutivi con un utilizzo della CPU non superiore al 5%. A quel punto, chiamo pronto il sistema. Sottraendo l'ora di avvio per il processo di avvio si ottiene una misurazione del tempo impiegato per l'avvio. Con una media di molte esecuzioni senza suite installata e molte con K7, ho riscontrato un aumento dell'8 percento del tempo di avvio. Non è molto, e probabilmente non riavvierai spesso il tuo sistema. Tuttavia, Webroot, McAfee, Kaspersky e Check Point ZoneAlarm Extreme Security 2016 non hanno avuto alcun impatto misurabile su questo test.

Grafico delle prestazioni

Per una semplice misurazione dell'impatto sulle operazioni quotidiane sui file, dedico uno script che sposta e copia una vasta raccolta di file di varie dimensioni da un'unità all'altra. Con una media di molte esecuzioni con e senza K7 installato, ho misurato un rallentamento del 12 percento. Questo è ben al di sotto della media attuale, ma Symantec, Webroot e Avast Internet Security 2016 non hanno rallentato affatto i miei sistemi di test in questo test.

Infine, per una diversa misura dell'attività dei file, scrivo uno script che comprime e decomprime la stessa raccolta di file. K7 ha accettato questo, senza impatto misurabile. Con un rallentamento medio del 6 percento per i tre test, batte tutti i prodotti recenti tranne Webroot e Avast.

Ampio, non profondo

K7 Ultimate Security Gold 15 include una vasta gamma di funzionalità e il suo prezzo a vita è insolito in un mondo di abbonamenti annuali. Il suo antivirus ha fatto meglio nei test rispetto all'edizione precedente. Ma si è rivelato dolorosamente inaccurato nei nostri test antispam e antiphishing. Laddove molti concorrenti offrono backup online, K7 è solo locale. E mentre offre molti strumenti bonus, molti sembrano scarsi.

Se una mega-suite con tonnellate di funzionalità è ciò che desideri, guarda Bitdefender Total Security. Per una suite di base con funzionalità complete, considera Bitdefender Internet Security o Kaspersky Internet Security. Se ciò di cui hai veramente bisogno è la protezione di molti dispositivi, su più piattaforme, Symantec Norton Security Premium copre dieci dispositivi mentre McAfee LiveSafe non impone alcun limite. Tutti questi prodotti sono i vincitori di Editors 'Choice nelle rispettive aree.

Sub-Voti:

Nota: queste sotto-valutazioni contribuiscono alla valutazione a stelle complessiva di un prodotto, così come altri fattori, tra cui la facilità d'uso nei test del mondo reale, le funzionalità bonus e l'integrazione complessiva delle funzionalità.

Firewall:

Antivirus:

Prestazione:

Anti-spam:

Privacy:

Controllo dei genitori: