Sommario:
Video: HP ScanJet Pro 3000 S3 Evaluation - 1 of 2 (Ottobre 2024)
Tra le altre cose, l'utility HP Scanner Tools consente di definire e associare un profilo per il pulsante Start sul pannello di controllo di ScanJet 3000, nonché di modificare le opzioni di risparmio energia, visualizzare il numero di pagine scansionate, l'attuale versione del firmware e altre informazioni, e impostare notifiche di manutenzione. PaperPort è un popolare programma di gestione dei documenti fornito con molti scanner e stampanti multifunzione. Readiris è un programma OCR e Cardiris è un'utilità di scansione e archiviazione di biglietti da visita. Infine, EMC ISIS è un driver per scanner open source incluso per aiutarti a integrare ScanJet 3000 con software non HP o sistemi di gestione dei documenti.
Prestazione
HP valuta ScanJet 3000 a 35 pagine al minuto (ppm) per scansioni simplex e 70 immagini al minuto (o ipm, dove ogni immagine, o lato pagina, è un'immagine), in modalità duplex. (Abbiamo testato con Readiris ai 300 dpi predefiniti del programma su USB 3.0 in esecuzione sul nostro PC testbed Core i5 standard con Windows 10 Professional.) Come accennato, le scansioni che abbiamo eseguito in HP Scan erano piuttosto lente, a partire da 12 ppm per la scansione e il salvataggio in immagine PDF. Senza il ritardo (il tempo che intercorre tra il momento in cui l'ultima pagina colpisce il vassoio di uscita e il documento viene successivamente salvato in PDF), abbiamo sincronizzato ScanJet 3000 a 37, 5 ppm e 75 ppm. Più importante, tuttavia, è la velocità con cui il software in bundle salva le scansioni in un formato file utilizzabile. Quando si esegue la scansione su PDF di immagini, ScanJet 3000 è sfocato a 33.3 ppm e 65.2 ppm, che è significativamente più alto rispetto agli altri tre scanner entry-level citati in questa recensione. Canon imageFormula DR-C225, ad esempio, gestiva 24, 2 ppm e 48, 4 ppm; Brother ADS-2000e ha scansionato il PDF di immagini a 23 ppm e 50 ppm; e ScanJet 2000 ha scannerizzato e salvato lo stesso documento a 23.1 ppm e 40 ppm.
Il PDF ricercabile è, ovviamente, più utile per la gestione dei documenti e la maggior parte degli altri scopi, e la maggior parte degli scanner sono significativamente più lenti nella scansione e nel salvataggio in quel formato. ScanJet 3000 ha scansionato e salvato il nostro documento a 25 fogli a due facciate (50 pagine o immagini) in 55 secondi o 9 secondi più lentamente rispetto al salvataggio delle stesse pagine in PDF immagine. Il DR-C225 ha eseguito la stessa operazione a 1 minuto e 9 secondi, mentre l'ADS-2000e ha impiegato 1:28, mentre ScanJet 2000 è riuscito all'1: 30. Certo, ScanJet 3000 è valutato per velocità leggermente superiori rispetto a queste altre macchine, ma ha un prezzo simile.
Prestazioni OCR
Nella maggior parte delle impostazioni, la precisione dell'OCR è importante quanto la velocità. Mentre l'accuratezza di 6 punti di ScanJet 3000 senza errori sulla nostra pagina dei caratteri Arial e 8 punti sulla nostra pagina Times New Roman è abbastanza buona per la maggior parte degli scenari aziendali, la Canon DR-C225 ha convertito entrambi i caratteri in testo modificabile fino a 6 punti senza errori. D'altra parte, Brother ADS-2000e e ScanJet 2000 hanno eseguito le stesse operazioni di ScanJet 3000 in questa parte dei nostri test.
Abbiamo anche scansionato diversi biglietti da visita direttamente su Cardiris e abbiamo ottenuto risultati simili a quelli degli altri ScanJets che abbiamo testato di recente. Cardiris, così come il suo concorrente diretto, Presto! BizCard, funziona bene durante la scansione di schede semplici composte da caratteri comuni e sfondi bianchi o di colore chiaro. Con questi tipi di schede, l'accuratezza del riconoscimento del testo era elevata e il software popolava i campi nel database con una precisione rispettabile. Cardiris ha avuto problemi nell'elaborare biglietti da visita più elaborati composti da caratteri decorativi e sfondi più scuri. L'attivazione dell'abbandono del colore del programma e altri filtri ha aiutato alcuni, a seconda principalmente della complessità dei biglietti da visita stessi.
Conclusione
In tutti i modi - capacità, velocità e bundle software - ad eccezione della precisione OCR, ScanJet 3000 si adatta o migliora al Canon DR-C225. Questo è sufficiente per sostituire quel modello come nostra attuale scelta dei redattori per scanner di documenti desktop personali. Recentemente abbiamo visto alcuni scanner di documenti di base molto buoni, tra cui Brother ADS-2000e e HP ScanJet 2000, ma ScanJet 3000 è più veloce di questi e ha un ciclo di lavoro giornaliero molto più alto, rendendolo un candidato forte per i scansione di documenti di volume moderato in micro-uffici e piccoli gruppi di lavoro oltre ad essere il nostro nuovo scanner desktop personale top.
