Recensione e valutazione delle cuffie on-ear House of Marley Roar

Il bar è stato alzato negli ultimi anni per cuffie a prezzi accessibili: non ottengono più un pass gratuito semplicemente perché non distorcono i bassi profondi. The House of Marley Roar On-Ear viene fornito con zero accessori, il che è perdonabile in questa fascia di prezzo, ma la coppia da $ 39, 99 offre una risposta dei bassi e una chiarezza come può ora parte della sua concorrenza? Insomma sì. Il ruggito offre un lodevole senso di profondità dei bassi e un'esperienza ad alta frequenza molto nitida e ben definita. Flirta con distorsione su tracce di bassi profondi, ma solo ai massimi volumi assoluti e offre un solido senso di equilibrio in questa fascia di prezzo. La vestibilità può sicuramente essere più comoda, tuttavia.

Design

Disponibile nelle opzioni nero, grigio, blu scuro, bianco / pesca e "rasta", il Roar On-Ear presenta una finitura opaca realizzata in "bio-plastica" ecologica miscelata e cuscinetti in simil-pelle ben ammortizzati con perforazioni triangolari. Sotto le perforazioni, ogni modello ha un colore diverso di stoffa, uno dei pochi accenti su alcune delle versioni più stabili delle cuffie sopra-auricolari (on-ear).

Il cavo piatto, linguinesco, discende dall'orecchio sinistro e ha un telecomando in linea e un vano microfono situato appena sotto il livello del mento. Il telecomando è della varietà a pulsante singolo, il che significa che puoi controllare la riproduzione, tenere traccia della navigazione e gestire le tue chiamate, ma non c'è modo di regolare il volume se non sul tuo dispositivo stesso.

La parte inferiore dell'archetto è un'area di preoccupazione. Non c'è davvero nessuna imbottitura di cui parlare, solo un materiale simile alla schiuma che è più duro dell'ammortizzazione e molti utenti probabilmente lo troveranno a disagio.

Inoltre, come accennato in precedenza, non ci sono assolutamente accessori. Anche una custodia protettiva con coulisse sarebbe stata carina, ma per $ 40, non possiamo lamentarci troppo.

Prestazione

Su tracce con potenti sub-bassi, come "Silent Shout" di The Knife, il Roar On-Ear offre un'intensa risposta alle basse frequenze. A livelli di ascolto massimi e poco saggi, la coppia flirta con distorsione senza che le cose diventino davvero un disastro, mentre a livelli di ascolto più ragionevoli, i bassi vengono pronunciati in modo pulito e chiaro. Mentre il basso è certamente impressionante per questa fascia di prezzo, è anche ben bilanciato dalla presenza di alti e medi scolpiti e luminosi che impediscono alle cose di sembrare fangose.

Guarda come testiamo le cuffie

"Drover" di Bill Callahan, una traccia che ha bassi meno profondi nel mix, suona nitido e ricco, con la voce baritonale di Callahan che ottiene molta presenza medio-alta per mettere in evidenza i loro alti e tenere sotto controllo i bassi. I tamburi su questa traccia possono spesso suonare eccessivamente potenziati su coppie bass-forward, ma il Roar On-Ear riesce bene in questo senso: i colpi di batteria hanno un suono corposo ma non virano mai in territori innaturali e fragorosi. Se c'è una gamma di frequenza dominante, probabilmente sono i medi, che a volte possono sembrare leggermente troppo nitidi. Ma il Roar On-Ear fa un lavoro generalmente solido nel garantire che le cose non suonino fragili o sottili: il basso ha ancora un ruolo notevole.

In "No Church in the Wild" di Jay-Z e Kanye West, il loop di kick drum ottiene molta presenza medio-alta, dando al suo attacco una nitidezza che attraversa i densi strati del mix. I successi del sub-bass synth che punteggiano il beat sono erogati con molta profondità dei bassi, ma non troverai intensità simile ai Beats. Ancora una volta, l'attenzione è rivolta agli alti, quindi, mentre si ottiene un forte senso di risposta dei bassi, si ottiene ancora più definizione sulla voce e il contenuto di frequenza più elevata.

I brani orchestrali, come la scena di apertura di The Gospel Secondo The Other Mary di John Adams, suonano vibranti: le corde di registro più alte, gli ottoni e la voce mantengono la loro presenza chiara e nitida mentre la strumentazione del registro inferiore svolge il suo ruolo di supporto senza scomparire in modo completo. Quando ci sono momenti sub-bass nel mix, sono sottili, ma c'è una ricchezza generale nelle corde che impedisce al mix di sembrare troppo sottile.

conclusioni

Per $ 40, c'è poco di cui lamentarsi qui dal punto di vista audio: House of Marley Roar On-Ear offre un'esperienza sonora nitida e ben definita con una risposta dei bassi solida, se misurata. Tuttavia, se stai cercando più bassi, lo Skullcandy Grind e il Coloud No. 16 non ti deluderanno. Se hai un po 'più di spazio nel tuo budget, Marshall Major II e Klipsch Reference R6i On-Ear sono entrambi opzioni on-ear dal suono eccezionale. Inoltre, ognuna di queste coppie è un po 'più comoda del Ruggito.