Casa Recensioni Recensione e valutazione del monitor da gioco professionale Gaems m-240

Recensione e valutazione del monitor da gioco professionale Gaems m-240

Video: GAEMS M240 Professional Gaming Monitor Review (Ottobre 2024)

Video: GAEMS M240 Professional Gaming Monitor Review (Ottobre 2024)
Anonim

Negli ultimi cinque anni, le persone di Gaming And Entertainment Mobile Systems (GAEMS) hanno reso più semplice per i giocatori giocare in viaggio con custodie da viaggio personalizzate che includono un monitor incorporato e spazio per la loro console di gioco preferita. Il suo monitor di gioco professionale M-240 ($ 399, 99) è un monitor desktop autonomo che continua la tendenza portatile. Basato sulla tecnologia del pannello Twisted Nematic (TN), questo display da 24 pollici offre un design unico pronto per la strada, un'uscita audio di prim'ordine e un telecomando per modificare le impostazioni. Offre immagini nitide a 1080p, ma non può eguagliare le prestazioni e il set di funzionalità della nostra scelta dell'editore per monitor di gioco di medie dimensioni, BenQ XL2420G. Tuttavia, se sei nel mercato di un monitor mobile per giochi, vale la pena dare un'occhiata.

Design e caratteristiche

L'M-240 non sembra un tipico monitor desktop. Il suo pannello TN da 24 pollici, risoluzione 1.920 per 1.080, risiede in un cabinet nero opaco con una parte posteriore curva e un supporto a cavalletto che ruota di 180 gradi per raddoppiare come maniglia per il trasporto. Il supporto non offre tuttavia alcuna regolazione ergonomica. A 18 sterline, questo monitor non è esattamente leggero, ma non dovresti avere problemi a trascinarlo da una stanza all'altra o dentro e fuori dalla tua auto quando viaggi in LAN party. Viene fornito con una copertura in plastica nera che si aggancia alla parte anteriore dell'armadietto per proteggere lo schermo durante il viaggio.

Lo schermo ha un rivestimento opaco antiriflesso ed è affiancato da custodie per altoparlanti che si curvano verso l'interno verso l'utente. Ogni custodia contiene due altoparlanti di gamma alta / media (un altoparlante gestisce i toni alti e l'altro gestisce i toni medi) e un subwoofer e ha un'imbottitura gommata sul retro per proteggerli durante il trasporto. Gli altoparlanti sono molto rumorosi e offrono una risposta dei bassi migliore della media, senza distorsioni. Se si desidera un basso che scuote le pareti, è possibile collegare un subwoofer esterno utilizzando l'uscita del subwoofer sul retro.

Non c'è molto in termini di connettività con l'M-240. Ha due ingressi HDMI e un'uscita HDMI per l'acquisizione di video sul retro, ma manca di DisplayPort e ingressi legacy (DVI, VGA). Manca anche porte USB, ma ha un jack per cuffie accanto all'uscita subwoofer sopra menzionata. Una copertura gommata protegge tutte le porte durante il viaggio.

Ci sono sei piccoli pulsanti retroilluminati situati lungo la faccia della cornice inferiore dell'M-240. Uno è un interruttore di accensione e gli altri vengono utilizzati per navigare nei menu di impostazione e regolare i livelli di volume e luminosità. I pulsanti sarebbero più facili da usare se fossero sul lato dell'armadio, piuttosto che sul fondo. Inoltre, i pulsanti non rispondono sempre quando vengono premuti. Fortunatamente, GAEMS lancia un piccolo telecomando che ti consente di effettuare regolazioni senza dover usare quei pulsanti. Il telecomando è lungo 3, 5 pollici e ha 12 pulsanti per regolare volume e luminosità e modificare le impostazioni dell'immagine.

Le impostazioni dell'immagine sono limitate alle basi. Sono disponibili cinque impostazioni predefinite per le immagini (Standard, Dim, Personal, Lieve e Vivido), oltre a Luminosità, Contrasto, Nitidezza, Temperatura colore e Saturazione colore. Mancano le impostazioni gamma e le impostazioni avanzate a sei colori ottenute con l'Acer Predator XB271HK; né ottieni strumenti per mirare come fai con l'Acer XB271HK e l'Asus MG279Q.

Prestazione

L'M-240 ha prodotto risultati mediocri nei miei test di colore e scala di grigi. Come mostrato nella tabella di cromaticità sotto, i colori rosso e blu (rappresentati dai punti) sono leggermente disallineati con le loro coordinate CIE ideali (rappresentate dalle caselle), mentre il verde è completamente fuori dalla sua casella. I colori distorti non provocano tonalità eccessivamente sature durante il gioco, ma ho notato un tocco di tinta verde nel mezzo della scala dei grigi.

Il pannello ha fatto un buon lavoro nel mostrare sfumature di grigio e mezzitoni di grigio sul test della scala di grigi a 64 passaggi di DisplayMate, ma le due tonalità più chiare apparivano imbiancate. Di conseguenza, i dettagli delle alte luci nelle mie immagini non erano così nitidi come quelli che otterrai con un buon pannello IPS (In-Plane Switching), come quello usato sull'Asus MG279Q. Le prestazioni dell'angolo di visione erano molto migliori rispetto alla maggior parte dei pannelli basati su TN; i colori sono rimasti veri se visti da un angolo estremo, sebbene i neri scuri apparissero un po 'più chiari.

Guarda come testiamo i monitor

Le prestazioni di gioco per l'M-240 sono state mescolate nei test. Il pannello ha gestito il movimento rapido con aplomb, ma ci sono stati alcuni artefatti fantasma nei miei test di Crysis 3. Le persone di GAEMS non sono state in grado di darmi le specifiche di risposta dei pixel del pannello, ma suppongo che siano circa 4 millisecondi (da grigio a grigio), in base ai miei test. Il ritardo di input (il tempo impiegato dal display per reagire a un comando del controller) era scadente per un monitor da gioco; il suo tempo di 33, 6 millisecondi (misurato dal Leo Bodnar Video Signal Lag Tester) era significativamente superiore al nostro monitor di gioco più veloce, il BenQ XL2430T (9, 5 millisecondi) ed era tra i quattro in basso per il tempo complessivo di ritardo.

L'M-240 ha usato 29 watt di potenza nei miei test. In confronto, il BenQ XL2420G ha consumato 30 watt e l'AOC G2460PG ha utilizzato 32 watt. Tuttavia, BenQ XL2420G ha una modalità ECO che riduce il consumo di energia a soli 14 watt; i monitor GAEMS e AOC non offrono modalità di risparmio energetico ECO.

Conclusione

GAEMS M-240 è una buona scelta se partecipi a molte feste LAN o hai console di gioco in più di una stanza della tua casa, ma non è la scelta migliore per un monitor di gioco. Il suo colore e le prestazioni in scala di grigi, sebbene adeguate per la maggior parte degli scopi di gioco, non sono eccessivamente impressionanti e la sua selezione di porte è limitata. Detto questo, l'M-240 è un display dall'aspetto accattivante che è facile da scrivere, e la sua uscita audio è di prim'ordine. Per circa $ 250 in più, il BenQ XL2420G offre prestazioni all-around migliori, un set di funzionalità killer e la tecnologia antistrappo G-Sync di Nvidia, motivo per cui rimane la nostra scelta dell'editore per monitor di gioco di medie dimensioni.

Recensione e valutazione del monitor da gioco professionale Gaems m-240