Video: Fujifilm 60mm f/2.4 R Macro (Ottobre 2024)
La Fujifilm Fujinon XF 60mm F2.4 R Macro ($ 649, 95) copre un breve campo visivo del teleobiettivo ed è in grado di mettere a fuoco abbastanza vicino da riprodurre oggetti con ingrandimento 1: 2. È uno dei primi obiettivi che Fuji ha lanciato per il sistema di telecamere X e non delude in termini di nitidezza. Non è privo di difetti; l'autofocus è lento e la messa a fuoco manuale a filo può essere frustrante quando si lavora a macro distanze. Abbiamo avuto lamentele simili quando abbiamo esaminato Zeiss Touit 2.8 / 50M, che è più costoso, ma può concentrarsi più vicino per l'ingrandimento macro 1: 1.
Il 60mm è compatto a soli 2, 8 per 2, 5 pollici (HD) e abbastanza leggero a 7, 6 once. Il suo elemento frontale utilizza minuscoli filtri da 39 mm ed è incluso un paraluce reversibile in metallo. Il cappuccio è imponente; raddoppia quasi la lunghezza dell'obiettivo. Ma è una buona idea usarlo, poiché fa un lavoro efficace bloccando la luce parassita dal colpire l'elemento frontale. Anche il barilotto dell'obiettivo è in metallo, con un anello di apertura fisico e un anello di messa a fuoco manuale che sono entrambi strutturati per una presa comoda. Non esiste un sistema di stabilizzazione ottica; se vuoi un obiettivo macro con quella funzione, dovrai guardare completamente un altro sistema di telecamere. La OIS NX Macro 60mm f / 2.8 di Samsung è stabilizzata e le fotocamere Olympus Micro Four Thirds utilizzano la stabilizzazione interna, quindi la macro M.Zuiko Digital ED 60mm f2.8 è stabilizzata attraverso il corpo.
L'ingrandimento macro è limitato a 1: 2, che proietta le immagini sul sensore di immagine a metà della loro dimensione effettiva. Per facilitare ciò, l'obiettivo può bloccarsi su soggetti vicini a 10, 5 pollici (misurati dal sensore). Fuji costruisce un limitatore di messa a fuoco nelle sue fotocamere - c'è un pulsante macro che può impostare l'obiettivo per coprire l'intera gamma o solo distanze non macro sui corpi della serie X - ma il 60mm è sul lato pokey quando si tratta di velocità di messa a fuoco automatica. Zeiss Touit 2.8 / 50M è un po 'più corto in termini di lunghezza focale, ma si concentra su 6 pollici per ingrandimento 1: 1.
Nessuno dei due obiettivi offre una piacevole esperienza di messa a fuoco manuale. Il motore di messa a fuoco viene sempre utilizzato per spostare gli elementi dell'obiettivo e richiede diverse lunghe svolte per spostarsi dall'infinito alla distanza di messa a fuoco ravvicinata. Se sei seriamente interessato alla macrofotografia e desideri un obiettivo con una migliore sensazione tattile, considera di cercare un obiettivo con messa a fuoco manuale come il Nikon Micro-Nikkor 55mm f / 2.8 ($ 409, 95) o lo Zeiss Makro-Planar T * 2/50 a utilizzare tramite un adattatore per il lavoro macro.
Ho usato Imatest per verificare la nitidezza dell'obiettivo quando accoppiato con l'X-E2 da 16 megapixel. È abbastanza nitido, migliorando le 1.800 linee per benchmark di altezza dell'immagine di cui abbiamo bisogno per far passare un obiettivo ad ogni apertura testata. A f / 2.4 mostra 2.322 linee usando un punteggio medio ponderato al centro. Le lenti spesso soffrono ai bordi del fotogramma, specialmente con un'apertura ampia, ma il 60mm mostra 1.958 linee ai bordi af / 2.4. Il restringimento dell'apertura migliora le prestazioni, con l'obiettivo che mostra 2.410 linee a f / 4 e un picco a 2.553 linee a f / 5.6. A f / 8 la qualità dell'immagine inizia a degradare a causa della diffrazione, ma gestisce ancora 2.432 linee a quell'apertura. La distorsione non è un problema, come ci si aspetterebbe da un buon obiettivo macro.
La Fujifilm Fujinon XF 60mm F2.4 R Macro offre un'eccellente qualità dell'immagine e fa un buon lavoro raddoppiando come un teleobiettivo corto. Le immagini sono piene di dettagli, anche alla massima apertura, quindi devi solo preoccuparti di fermarti se desideri una profondità di campo più ampia. Ottiche impeccabili a parte, l'obiettivo non è un prodotto perfetto. Non c'è stabilizzazione ottica, l'autofocus è lento e l'esperienza di messa a fuoco manuale lascia molto a desiderare. Inoltre non offre un ingrandimento 1: 1, ma dovrai spendere un po 'più di denaro per acquistare Zeiss Touit 2.8 / 50M per ottenerlo in un obiettivo con innesto X nativo. Touit offre prestazioni migliori, ma utilizza anche un sistema focus-by-wire per la messa a fuoco manuale, il che può essere frustrante per i macronutrienti. Non contare andando con un obiettivo macro di messa a fuoco manuale di terze parti e un adattatore, se sai che preferisci lavorare con la messa a fuoco manuale a macro distanze.
