Video: Fujifilm 56mm f1.2 - My Favourite lens of all time! (Ottobre 2024)
I fotografi che scattano con il sistema di fotocamere mirrorless Fujifilm hanno una scelta distinta da fare quando acquistano un teleobiettivo a focale corta. L'azienda vende due versioni del suo 56mm prime: questa Fujinon XF 56mm F1.2 R ($ 999, 95) e la Fujinon XF 56mm F1.2 R APD. Non è solo il costo di stampa dell'APD sull'obiettivo che porta un premio di $ 500: il filtro di apodizzazione incluso nell'obiettivo più costoso promette di levigare le parti sfocate di un'immagine per un bokeh più piacevole. Che ne valga la pena o meno, è qualcosa che devi decidere tu stesso: entrambi gli obiettivi sono in grado di scattare foto nitide con una profondità di campo incredibilmente bassa con facilità. Ma nessuno dei due corrisponde perfettamente al nostro teleobiettivo corto Editors 'Choice per il sistema Fuji, il più lungo Fujinon XF 90mm F2 R LM WR.
Design
Come la maggior parte degli obiettivi Fujinon, l'XF 56mm ha una sensazione premium; la sua canna di metallo e il suo anello fisico di apeture giocano un ruolo importante in questo. È una lente tozza, che misura 2, 7 per 2, 9 pollici (HD) con una filettatura del filtro anteriore da 62 mm. È un po 'pesante a 14, 3 once, ma si bilancia ancora bene con la maggior parte della linea di fotocamere mirrorless di Fujifilm. Un cappuccio reversibile è incluso; non è incluso un filtro a densità neutra, che è qualcosa che si ottiene con l'APD XF 56mm F1.2 R.
L'anello di controllo dell'apertura si trova alla base dell'obiettivo. Ha una marcatura per la sua impostazione f / 1.2 completamente aperta, così come marcature full-stop da f / 1.4 a f / 16 e una posizione A (automatica) se si preferisce lasciare che la fotocamera controlli il f-stop. La regolazione da f / 1.4 a f / 16 è possibile con incrementi del terzo stop. La stabilizzazione dell'immagine non è inclusa, ma questa è una caratteristica rara in un obiettivo di questo tipo: Zeiss Batis 85 / 1.8, che copre un campo visivo equivalente se accoppiato con fotocamere mirrorless full frame Sony, ce l'ha, ma è un eccezione.
L'anello di messa a fuoco manuale zigrinato occupa la maggior parte della canna. È rifinito in metallo, a differenza di molti obiettivi con anelli di messa a fuoco gommati. La messa a fuoco manuale con l'XF 56mm non è l'aspetto più piacevole dell'uso. La messa a fuoco tramite design del filo significa che ruotando l'anello si attiva il motore di messa a fuoco all'interno dell'obiettivo, anziché ruotare i componenti fisici. Non c'è molto ritardo nella risposta, il che aiuta, ma il feedback tattile che ottieni con un sistema di messa a fuoco manuale meccanico non è lì. Questo non è unico per Fujifilm: la maggior parte degli obiettivi per sistemi mirrorless funzionano allo stesso modo. Se preferisci la messa a fuoco manuale, puoi sempre adattare un obiettivo SLR al corpo o optare per un obiettivo meccanico che può essere utilizzato con l'adattatore X senza telecamere, come Lensbaby Velvet 56.
La versione APD dell'obiettivo può funzionare solo con la messa a fuoco automatica con rilevamento del contrasto. Ma l'XF 56mm standard può sfruttare la fase ibrida e i sistemi di messa a fuoco automatica a contrasto utilizzati da modelli avanzati come l'X-T10 con cui abbiamo testato l'obiettivo. Tuttavia, anche con l'accesso al rilevamento di fase sul sensore, l'XF 56mm è sul lato più lento per bloccare la messa a fuoco, richiedendo circa 0, 5 secondi per farlo se lo scatto è sfocato per iniziare e 0, 3 secondi per bloccare e sparare se la messa a fuoco era già abbastanza vicina alla precisione.
Di solito non mi diletto con il bokeh nelle recensioni, perché il suo fascino è in gran parte soggettivo e può variare notevolmente in base allo sfondo e alla distanza del soggetto da detto sfondo. Ma altri hanno confrontato il 56mm e il 56mm APD fianco a fianco, il che conferma i miei pensieri sull'uso dei due obiettivi a distanza di circa un anno: le differenze di carattere sono abbastanza sottili. Sono abbastanza contento del modo in cui il bokeh si presenta con la versione standard dell'obiettivo, e penso che sarei costretto a identificare quale versione dell'obiettivo è stata utilizzata per catturare immagini in un confronto cieco fianco a fianco. Ma se sei un demonio bokeh, l'APD da 56 mm ha una qualità leggermente più liscia ai suoi sfondi sfocati, anche se $ 500 è un premio ripido da pagare per questo.
Qualità dell'immagine
Ho usato Imatest per verificare la nitidezza dell'XF 56mm se associato all'X-T10 da 16 megapixel. Fornisce un eccellente dettaglio dell'immagine, anche a f / 1.2, dove segna 2.227 linee per altezza dell'immagine in un test di nitidezza ponderato al centro. L'obiettivo riesce a mantenere un alto livello di qualità dell'immagine fino al bordo dell'inquadratura, che rimane indietro rispetto al centro in termini di nitidezza. Questo è un po 'meno dell'APD a rete da 56 mm, ma è stato testato su un altro corpo macchina, l'X-T1, e i punteggi possono essere influenzati dalla variazione del campione, anche quando si testano lo stesso modello di obiettivo.
A f / 1.4 e f / 2 c'è una leggera diminuzione della nitidezza, ma l'XF 56mm segna ancora rispettivamente 2.098 linee e 2.200 linee, entrambe in eccesso rispetto alle 1.800 linee che cerchiamo in un'immagine. A f / 2.8 il punteggio passa a 2.545 linee e continua a migliorare a f / 4 (2.706 linee) e f / 5.6 (2.820 linee), prima di raggiungere un picco a f / 8 (2.845 linee). C'è un calo nominale in f / 11 (2.777 linee) e un calo più evidente in f / 16 (2.486 linee) a causa della diffrazione. Ma in qualunque modo lo tagli, l'XF 56mm si esibisce con aplomb.
Ho usato un ExpoDisc per vedere quanto è uniformemente illuminata la cornice quando l'obiettivo scatta una scena uniformemente grigia. È un esecutore eccezionale, che mostra solo un calo di 1, 1 EV della luminosità agli angoli del fotogramma af / 1.2, che è appena percettibile nelle condizioni del mondo reale. A f / 1.4 tale calo è solo 0, 8 EV, e ad aperture più strette è trascurabile al punto in cui direi che l'obiettivo illumina le scene uniformemente da un bordo all'altro. Anche la distorsione non è un problema: non c'è nessuno di cui parlare.
conclusioni
Fujifilm non ha carenza di obiettivi eccellenti per il suo sistema di fotocamere mirrorless. La Fujinon XF 56mm F1.2 R si distingue dalla massa per la sua massima apertura: c'è solo un'altra lente autofocus mirrorless che raccoglie così tanta luce. Alcuni potrebbero essere attratti dalla versione APD più costosa a causa delle palpabili, sebbene sottili, differenze nel modo in cui disegna gli sfondi di messa a fuoco, ma il filtro APD aggiunge costi, rallenta la messa a fuoco e taglia la raccolta della luce di circa la metà alla sua apertura più ampia. Alla fine della giornata, è una decisione soggettiva su quale della coppia sia l'obiettivo giusto per te: darei una leggera preferenza a questa in base al costo e ai suoi benefici quando scatti alla luce disponibile, ma un argomento uguale può essere fatto per le sottili differenze di carattere offerte dall'APD. Per quanto il 56mm e il suo fratello siano, non guadagnano abbastanza onori dalla scelta degli editori. Il nostro primo teleobiettivo preferito per il sistema Fuji X è l'XF 90mm F2 R LM WR. Ha una lunghezza focale più lunga, che può essere un punto di svolta per alcuni che preferiscono il campo visivo più ampio offerto dal 56mm, ma è anche un incredibile strumento ottico, più veloce per bloccare la messa a fuoco e presenta un design resistente alle intemperie.
