Recensione e valutazione evga geforce gtx 950 ssc

Quando la GeForce GTX 750 Ti, la prima scheda video Nvidia basata sulla sua attuale architettura "Maxwell", lanciata all'inizio del 2014, siamo rimasti colpiti più dalle dimensioni e dall'efficienza energetica che dalle prestazioni. La scheda minuscola era abbastanza piccola da adattarsi a molti casi con fattore di forma ridotto (SFF) e il suo rating di potenza di design termico (TDP) da 60 watt significava che le versioni stock della scheda non avrebbero nemmeno bisogno di un connettore di alimentazione esterno, poiché lo slot PCI Express può fornire fino a 75 watt da solo.

Ora, qui siamo rimasti a circa 18 mesi dal lancio di quella carta, e Nvidia ha completato la sua linea di prodotti basata su Maxwell con, tra gli altri, la GeForce GTX 980 Ti nella fascia alta (escluso il GeForce Titan altrettanto performante e costoso X) e la GeForce GTX 960 nella parte inferiore centrale. La GTX 960 ha un prezzo consigliato di $ 199, ma i suoi prezzi di strada attuali partono da $ 189.

Nel frattempo AMD ha aggiornato le sue carte di fascia alta, con la Radeon R9 Fury (abbiamo recensito una versione Asus Strix di questa scheda), la AMD Radeon R9 Fury X raffreddata a liquido e una prossima versione compatta di queste, la Radeon R9 nano. Ma il Team Red ha attaccato con le versioni ottimizzate dei chip esistenti per le sue offerte di fascia bassa, aumentando le velocità di clock della GPU e aggiungendo più memoria alle loro parti della serie 200 e rinominandole come serie 300. Nella fascia di prezzo di $ 150, che include la Radeon R7 370, una carta che abbiamo appena finito di testare (in XFX trim, come vedrai tra poco nelle nostre tabelle delle prestazioni), ma che non abbiamo avuto alcuna possibilità rivedere completamente abbastanza ancora.

La cosa più interessante di Radeon R7 370 è che il chip al suo interno è un'iterazione di Radeon HD 7850, una scheda che è stata rilasciata per la prima volta nel gennaio del 2012. È impressionante che AMD sia riuscita a mantenere competitivo quel componente, ma è difficile eccitarsi eccessivamente per una carta che è ormai passata da tre generazioni. (Anche la Radeon R7 265 si basava sulla stessa GPU.)

Forse in parte per sfruttare l'architettura scricchiolante di AMD in questo segmento di prezzo, ma anche per offrire ai giocatori mainstream un'opzione di lusso per la GTX 750 Ti (ora più vecchia di un anno e mezzo) e la ancora più vecchia GTX 650, Nvidia sta lanciando oggi la GeForce GTX 950.

La GTX 950, che vende per $ 169 nel modello SSC EVGA GeForce GTX 950 overcloccato che abbiamo testato, non intende espressamente sostituire la GTX 750 Ti. Quella carta vivrà, almeno per ora, il che è positivo considerando che la GeForce GTX 950 è una carta molto più grande. (La nostra scheda di revisione EVGA era lunga 10, 1 pollici e occupava due slot.)

La GTX 950 richiede anche un connettore di alimentazione esterno, grazie al suo TDP da 90 watt. Alcune versioni utilizzeranno un connettore a sei pin, ma la GTX 950 SSC che abbiamo testato ha un connettore a otto pin per conferire una potenza superiore per l'overclocking. (Ne parleremo più avanti.)

Quindi, le notizie non così buone? La GeForce GTX 950 è molto meno adatta a custodie compatte e alimentatori a bassa potenza (come quelli che potresti trovare in un desktop economico di grandi dimensioni) rispetto alla GTX 750 Ti. Le notizie migliori per chi si preoccupa di più delle prestazioni e delle caratteristiche: la nuova scheda Nvidia si basa sullo stesso chip GM206 che si trova nella più costosa GeForce GTX 960, solo con alcuni dei suoi core CUDA disabilitati.

Ciò significa che la GTX 950 supera di gran lunga la GTX 750 Ti e supera anche la Radeon R7 370 di AMD, pur avvicinandosi alle prestazioni della GTX 960. È adatta per i giocatori a 1080p, sebbene in alcuni dei nostri test ad alta impostazioni, la scheda non è riuscita a fornire frame rate fluidi a quella risoluzione.

Coloro che trascorrono le loro giornate di gioco su schermi a 1080p e che vogliono essere in grado di accendere più piacere per gli occhi, vorranno passare a una scheda basata su GeForce GTX 960. Nei nostri test, le tre GTX 960 che abbiamo testato hanno sempre offerto un gioco fluido a 1080p. Dato che alcune carte GTX 960 costano solo $ 20 in più (le versioni stock attualmente partono da $ 189), non è un grande passo finanziario da compiere.

Ma ciò pone anche la domanda sul perché la maggior parte delle persone opterebbe per una GeForce GTX 950 da $ 169 quando le GTX 960 da $ 189 sono prontamente disponibili. Tieni presente, tuttavia, che $ 20 è ridotto quanto la differenza di prezzo diventa. La GeForce GTX 950 SSC di EVGA è una delle opzioni GTX 950 di fascia alta che EVGA offre. Le versioni stock della carta inizieranno a $ 159 più distanti. Vorremmo ancora vedere la carta iniziare da $ 150 per distinguersi ulteriormente dalla GeForce GTX 960. Forse, poiché le carte GTX 950 permeano il mercato, i rivenditori lo sconsidereranno per consentire quel margine più naturale di respiro del prezzo.

Design e caratteristiche

L'architettura Maxwell di Nvidia è matura a questo punto e, come detto, il chip GM206 nel cuore della GeForce GTX 950 è essenzialmente lo stesso della GPU core trovata nella GTX 960. Quindi non ci sono molti "nuovi" sotto cofano della GeForce GTX 950 SSC di EVGA.

Invece di scuotere un elenco di specifiche, ecco un grafico che dettaglia la versione originale della carta, direttamente da Nvidia…

Con la GeForce GTX 950, si ottengono due meno multiprocessori streaming e una riduzione del 25 percento dei core CUDA rispetto alla GTX 960. Potrebbe sembrare una grande differenza, ma come vedremo più avanti nei test, la GeForce GTX 950 taglia molto più vicino alla GTX 960 rispetto alla GTX 750 Ti.

L'orologio di base scende anche più di 100 MHz quando si passa dalla versione di serie della GTX 960 e 950. Ma l'EVGA GTX 950 SSC compensa quel terreno con un orologio di base che è in realtà superiore a quello trovato sulla GTX 960 di serie. Ecco un grafico che mostra le specifiche della scheda EVGA…

EVGA, come uno dei panoplia di Nvidia dei partner di carte al lancio della GTX 950, offrirà effettivamente quattro versioni della GTX 950. Il Super Superclocked (SSC) è il penultimo modello, con una versione "FTW" GTX 950 che offre anche velocità di clock più elevate. In realtà, tuttavia, se stai cercando di spingere ancora di più le prestazioni della GTX 950 rispetto a quelle offerte da questa scheda, probabilmente dovresti semplicemente optare per una GTX 960, dotata di più core CUDA e altro hardware abilitato.

Nvidia ha anche inaugurato una serie di nuove funzionalità incentrate sui giochi con la sua gamma Maxwell, tra cui Dynamic Super Resolution (DSR) e MFAA. Nvidia sta spingendo fortemente la GTX 950 per coloro che sono interessati ai giochi MOBA (Multiplayer Online Battle Arena). Per coloro che non sono a conoscenza, questo include giochi estremamente popolari come DOTA 2 e League of Legends. Questi giochi in genere non sono così impegnativi come titoli come Grand Theft Auto 5. Ma oltre alle orde di giocatori occasionali, ci sono milioni che guardano i tornei MOBA (online o in TV) e un numero sempre più elevato di persone è in competizione nei tornei che, in alcuni casi, offrono milioni di premi in denaro.

Per i giocatori MOBA, la GTX 950 dovrebbe offrire una potenza più che sufficiente per giocare quella classe di titoli a 1080p e le impostazioni di dettaglio più elevate. Inoltre, Nvidia sottolinea che, rispetto a una scheda più vecchia come la GeForce GTX 650 (ora una scheda entry-level di tre anni), la GeForce GTX 950 riduce i tempi di risposta (noto anche come "input lag") da 80ms a 45ms, grazie a tempi di rendering più rapidi e alle cosiddette "ottimizzazioni della latenza".

Non abbiamo modo di testarlo, ma sappiamo che una risposta più rapida è importante per i giocatori MOBA seri, perché questi giochi richiedono movimenti del mouse quasi costanti per controllare i personaggi, proprio come nei giochi di strategia in tempo reale (RTS). Il software GeForce Experience (GFE) della società presenterà anche l'ottimizzazione con un clic per i giochi discreti MOBA, che modificherà frequenza di aggiornamento e frame, nonché latenza e qualità dell'immagine.

Detto questo, sospettiamo che coloro che sono veramente ossessionati dalle prestazioni MOBA opteranno per un hardware di fascia leggermente superiore (come una GTX 960 o 970) per consentire un sovraccarico delle prestazioni. Inoltre, se partecipi a tornei MOBA di alto livello, ci sono buone probabilità che dovrai utilizzare l'hardware fornito dall'organizzatore del torneo stesso (per garantire condizioni di parità e che nessuno abbia un vantaggio hardware sleale). Pertanto, i vantaggi della GeForce GTX 950 (e di altre carte Maxwell che ottengono le ottimizzazioni tramite GFE) probabilmente si applicheranno sia ai giocatori del torneo nel loro complesso (se tutti usano l'hardware Maxwell), sia a più giocatori dilettanti, che possono o possono non vedere un sostanziale aumento delle prestazioni dalla bassa latenza. Tutto ciò che possiamo dire con certezza: non siamo certamente abbastanza bravi in ​​questo tipo di giochi da sentire la necessità di ridurre la nostra latenza di input. Le nostre abilità sono il problema, non il gioco.

Uno sguardo alla GTX 950 Super SuperClocked di EVGA

Per quanto riguarda la versione Super SuperClocked (SSC) di EVGA della GTX 950, sembra abbastanza simile alla GeForce GTX 960 SSC ACX 2.0+ della società, che abbiamo esaminato all'inizio del 2015.

Tuttavia, non ci aspettavamo che una carta a questo prezzo fosse così grande. La GeForce GTX 950 SSC da 10, 1 pollici presenta un dispositivo di raffreddamento a doppia larghezza e doppia ventola, con tubi di calore diritti che scorrono verticalmente lungo la lunghezza della scheda…

Puoi vedere i tubi che spuntano dal bordo posteriore della scheda qui…

La società sostiene che ciò si traduce in un raffreddamento del 6 percento migliore rispetto ai tubi di calore curvi. Anche se non possiamo verificarlo, possiamo dire che la nostra scheda è stata eseguita in modo silenzioso sotto carico, fino a quando non abbiamo avviato manualmente la ventola per l'overclocking (ne parleremo presto). Esteticamente, la carta è ricoperta da una copertura in bianco e grigio discreta e dall'aspetto pulito che non è così appariscente come quelle di altri design di carte. Ma in realtà troviamo rinfrescante l'aspetto della scheda EVGA.

Come affermato in precedenza, questa scheda richiede un connettore di alimentazione a otto pin dall'alimentatore (PSU)…

Se il tuo alimentatore non ne ha uno, la società include un adattatore nella confezione. Converte due connettori a sei pin in un singolo otto pin.

Tieni presente che questa scheda potrebbe tassare il tuo alimentatore più del TDP da 90 watt della versione standard. La scheda EVGA ha un "target di potenza ottimizzata" fino a 160 watt, rispetto a 125 watt sulla versione originale della scheda. La maggiore potenza assorbita dovrebbe significare overclock stabili più elevati, almeno teoricamente.

I connettori della scheda non offrono sorprese. Ottieni una porta DVI, tre DisplayPorts full-size e un connettore HDMI 2.0.

L'HDMI 2.0 è importante per fornire 4K a 60Hz sui nuovi televisori 4K (che generalmente non dispongono di DisplayPorts). Le schede più recenti di AMD mancano di HDMI 2.0, ma non considerano una vittoria importante per questa scheda basata su GTX 950. Dovrai optare per una scheda molto più costosa per fare qualsiasi vero gioco 4K, comunque (anche a 30Hz, per non parlare di 60Hz). Quindi la sua inclusione qui, sebbene benvenuta, non è un vantaggio significativo rispetto, diciamo, alle carte basate sulla Radeon R7 370 in competizione con AMD.

Test delle prestazioni

Prima di entrare nei dettagli sporchi dei nostri test di benchmark, è importante notare che abbiamo testato questa scheda con le sue impostazioni predefinite (vale a dire, con una velocità di clock di base di 1.190MHz). La scheda viene overcloccata in fabbrica. Puoi ovviamente provare a overcloccare ulteriormente la carta.

L'app EVGA PrecisionX 16 per l'overclocking e il monitoraggio della GPU è una delle nostre preferite per ottimizzare le schede Nvidia. Con esso, siamo stati in grado di spingere la scheda del 10 percento al di sopra della sua velocità immediata (fino a un clock principale di 1.308 MHz). Le abilità di overclocking tendono a variare da campione a campione, quindi il tuo chilometraggio può variare. (Maggiori informazioni sui nostri risultati di overclocking in seguito, dopo aver eseguito i risultati dei test a velocità di magazzino).

3DMark (Fire Strike)

Abbiamo iniziato i nostri test con la versione 2013 di 3DMark di Futuremark, in particolare il sottotest Fire Strike della suite. Fire Strike è un test sintetico progettato per misurare il potenziale complessivo delle prestazioni di gioco.

Nel Graphics Subscore, che isola l'hardware grafico del nostro banco di prova, l'EVGA GTX 950 SSC ha ottenuto un impressionante 63 percento in più rispetto allo stock GeForce GTX 750 Ti, e circa il 13 percento in meno della GeForce GTX 960 SSC di EVGA (una scheda che attualmente costa circa $ 210 o $ 40 in più).

Heaven 4.0

Il nostro test di benchmark Heaven DirectX 11 non è strettamente un gioco, ma un allenamento DirectX 11 impegnativo che mostra uno scenario grafico complesso, simile a un gioco. È sviluppato da Unigine.

In questo test iniziale della frequenza dei fotogrammi, la GeForce GTX 950 è riuscita a sfruttare al meglio la GTX 750 Ti di un pieno 50 percento a 1080p, offrendo allo stesso tempo 30 fotogrammi al secondo (fps) e rimanendo ragionevolmente vicino alla costosa GeForce GTX 960. As puoi vedere dalle risoluzioni più alte, tuttavia, questa scheda (così come la GTX 960) non è davvero all'altezza del compito di giocare sopra i 1080p a meno che non ripristini le impostazioni di gioco in un certo modo.

Aliens vs. Predator

Passando al meno esigente titolo di DirectX 11 Aliens vs. Predator, i risultati relativi erano simili, sebbene i frame rate fossero complessivamente più alti…

In questo test meno impegnativo, l'EVGA GeForce GTX 950 SSC non ha superato la GTX 750 Ti di molto, ma l'ha comunque lasciata molto indietro a 1080p, mentre si trova a 5fps dalla GTX 960. AMD's Radeon R7 370, nel frattempo, è rimasta indietro di 5 fps dietro la nuova carta di Nvidia.

Tomb Raider

Qui, abbiamo avviato il riavvio del 2013 del classico titolo Tomb Raider, testando due livelli di dettaglio e tre risoluzioni. ("Ultimate" è un allenamento più duro di "Ultra").

Nel test Ultimate più impegnativo, la GTX 950 ha fatto un passo avanti rispetto alla versione XFX dell'AMD Radeon R7 370 qui, oltre a lasciare la GTX 750 Ti più indietro a 1080p. Non c'è dubbio che la GTX 950 come piattaforma sia una scelta molto migliore per i giochi a 1080p rispetto alla GTX 750 Ti, se il tuo case ha lo spazio e l'alimentazione per questo. Ma la GTX 960 ha affrontato quasi altri 10 fps in cima alle prestazioni della GTX 950 a 1080p qui. E le versioni stock della GTX 960 partono da soli $ 20 in più rispetto a questo modello della GTX 950. È difficile da ignorare.

Valle Unigine

Il prossimo è stato il test benchmark Unigine's Valley. Valley, come Unigine's Heaven, non è un gioco, ma un allenamento grafico che è una misura tassativa del valore di DirectX 11.

Qui, la AMD Radeon R7 370 è rimasta più vicina alla GTX 950, ma era ancora sostanzialmente indietro a 1080p, e la GeForce GTX 750 Ti era in ritardo di oltre 10 fps rispetto al suo nuovo fratello Nvidia. Ma la GTX 960 era ancora avanti di circa 5 fps a 1080p, dando a quella carta un overhead maggiore quando i nuovi giochi diventano più impegnativi.

Cani che dormono

Successivamente, abbiamo implementato il test di benchmark di gioco reale molto impegnativo integrato nel titolo Sleeping Dogs…

In questo test, EVGA GeForce GTX 950 è stata quasi il 75 percento più veloce della GTX 750 Ti a 1080p, un margine straordinario per una scheda che è un passo avanti nello stack di prestazioni e parte della stessa generazione di schede. La Radeon R7 370 di AMD ha continuato a rimanere indietro di circa 7 fps a 1080p, mentre la GeForce GTX 960 ha fatto decisamente meglio delle carte minori qui.

Bioshock Infinite

Il popolare titolo Bioshock Infinite non è eccessivamente impegnativo, come fanno i giochi recenti, ma è popolare con un bell'aspetto stellare. Nel suo programma di benchmark integrato, abbiamo impostato il livello grafico sul massimo preimpostato (Ultra + DDOF)…

Le stesse tendenze sono continuate qui, con la GeForce GTX 950 che ha lasciato la GeForce GTX 750 Ti molto indietro. Il Radeon R7 370 non fu del tutto indirizzato, ma non fu neppure terribilmente vicino alla carta concorrente. E la GeForce GTX 960 ha continuato a sostenere la spesa per un piccolo extra, aggiungendo quasi 10 fps ai numeri della GTX 950 a 1080p.

Metro: Last Light

Successivamente, abbiamo eseguito il test di benchmark integrato nel gioco molto impegnativo Metro: Last Light. Abbiamo usato il preset Very High ad ogni risoluzione…

Qui, abbiamo iniziato a vedere la strozzatura GeForce GTX 950 SSC, scivolando sotto i 30 fps, mentre la GTX 960 è stata in grado di rimanere alcuni fps sopra quella linea. Sia la Radeon R7 370 che la GeForce GTX 750 Ti non hanno potuto tagliare qui, offrendo prestazioni discordanti a 1080p.

Hitman: Absolution

L'ultimo è stato Hitman: Absolution, un altro gioco recente che è difficile su una scheda video con le sue impostazioni più alte.

In quest'ultimo test, l'XFX Radeon R7 370 ha fatto un salto, a 1080p legando la GTX 960 e superando la GTX 950 di circa 3 fps, mentre la GTX 750 Ti è scesa sotto i 20 fps. Non siamo esattamente sicuri del motivo per cui la scheda XFX Radeon R7 370 abbia funzionato così bene qui, ma la sua visualizzazione a 2.560x1.600 ci porta a credere che la sua corsa a 1080p potrebbe essere un colpo di fortuna, soprattutto considerando come la GTX 950 SSC abbia costantemente superato la importo sostanziale su tutti gli altri nostri test.

overclocking

Come notato in precedenza, siamo riusciti a spingere la velocità di clock dell'EVGA GeForce GTX 950 SSC del 10 percento oltre la velocità standard, fino a 1.308 MHz, grazie a un aumento del 20 percento delle impostazioni del "target di potenza". Con queste impostazioni, la scheda è passata attraverso la nostra suite di benchmark completa senza un crash o un rallentamento delle prestazioni.

Con il nostro overclock, la scheda EVGA ha prodotto un punteggio grafico 3DMark Fire Strike di 7.187, un aumento di circa il 6 percento rispetto al punteggio predefinito della carta nello stesso test (6.792). Abbiamo anche riproposto la maggior parte dei nostri altri test di gioco con le impostazioni di overclock in gioco a 1080p. In generale, ciò ha comportato 2 o 3 frame extra al secondo sui nostri benchmark di gioco, con l'eccezione di Hitman: Absolution, che ha aggiunto solo un frame extra al secondo, poiché la frequenza dei frame è stata complessivamente più bassa.

Conclusione

Considerata una scheda aggiuntiva della GeForce GTX 750 Ti, la GeForce GTX 950 Ti offre una quantità impressionante di prestazioni aggiuntive, almeno nella forma della scheda SSC EVGA overcloccata che abbiamo testato. Con i guadagni del mondo reale a 1080p che spesso superano il 50 percento rispetto alla scheda più vecchia, è un'opzione molto migliore per coloro che sono concentrati principalmente sulle prestazioni a 1080p. Ma è anche una scheda più grande e più economica che richiede espressamente un connettore di alimentazione secondario, cosa che la GeForce GTX 750 Ti di serie non ha.

La GeForce GTX 950 SSC ha anche superato sostanzialmente la Radeon R7 370 di AMD a 1080p nei nostri test in tutti i test tranne uno. Dato che in quella scheda, AMD sta lavorando con un chip rielaborato dell'era 2012, non è terribilmente sorprendente. Ma la scheda AMD ha anche venduto per circa $ 10 a $ 20 in meno rispetto a questa versione GeForce GTX 950 quando l'abbiamo scritta. Quindi, se il tuo budget è limitato, potrebbe valere la pena considerare.

Il più grande "problema" competitivo, se così si può chiamare, per la GeForce GTX 950 sta nella GTX 960 di Nvidia, che attualmente parte da circa $ 189. Sono circa $ 20 in più rispetto all'EVGA GTX 950 SSC che abbiamo testato, o $ 30 in più rispetto alle versioni base della GeForce GTX 950 con dispositivi di raffreddamento meno elaborati e meno aggressivo (se presente) overclock immediato.

Se stai giocando solo a giochi MOBA che non sono così impegnativi, allora pagare un extra per una delle tante carte GTX 960 là fuori potrebbe non avere molto senso, almeno a breve termine. Ma come abbiamo visto con alcuni dei nostri benchmark più esigenti, la GeForce GTX 950 SSC non ha sempre potuto offrire frame rate superiori a 30 fps con impostazioni molto elevate, mentre la GTX 960 ha fatto.

Considerando che entrambe le schede hanno le stesse dimensioni nella maggior parte delle iterazioni (circa 10 pollici di lunghezza) e hanno requisiti di alimentazione simili, riteniamo che la maggior parte dei giocatori con un monitor 1080p sarebbe meglio spendere un po 'di più per la GeForce GTX 960, specialmente se lo desiderano una carta che non vorranno aggiornare nel prossimo anno o giù di lì.

Se riesci a trovare una scheda GeForce GTX 950 di qualche tipo - non necessariamente la versione SSGA EVGA - per circa $ 150, sarebbe un risparmio utile rispetto alle alternative più costose. Ma se hai intenzione di spendere $ 160 o $ 170, ti consigliamo di saltare alcuni caffè gourmet e utilizzare i risparmi per passare a una carta basata su GeForce GTX 960 o Radeon R9 380 di AMD. Entrambi offrono prestazioni notevolmente migliori e entrambi partono da circa $ 190.