Sommario:
Video: Умные часы на чистом Android. Обзор и опыт использования Motorola Moto 360 (3 gen, 2019) на WearOS (Novembre 2024)
Ricordo il momento preciso in cui ho capito gli smartwatch. Ho usato un enorme phablet Samsung per una settimana, cercando di capire come le persone stessero usando questi dispositivi relativamente nuovi. Quando ronzava in tasca, ho pensato "Vorrei poter guardare uno schermo più piccolo".
Android Wear non ha trascorso molto tempo sul palco durante il keynote principale, ma tutti i presentatori indossavano ancora dispositivi Wear alla moda. In una sessione più tardi, i Googler responsabili della piattaforma Wear hanno parlato del suo successo e delle imminenti modifiche. C'è stato, hanno detto, una crescita del 72% nelle attivazioni dei dispositivi. Il numero di partner di terze parti è raddoppiato, così come il numero di smartwatch disponibili. I clienti hanno ora una scelta di 46 orologi, tra cui nuove offerte di marchi di lusso come Tag Heuer, Michael Kors e il nuovo arrivato Movado.
Ma tra il buon numero e l'influenza di nuovi strumenti, i presentatori educatamente, sottilmente hanno sottinteso che gli sviluppatori di Wear stanno sbagliando. I googler hanno invitato gli sviluppatori a non creare complicazioni false o non modificabili (i piccoli frammenti di informazioni su un quadrante), dal momento che agli utenti semplicemente non piacciono. È ragionevole, ma ha implicato.
I relatori della sessione Wear hanno sottolineato soprattutto l'importanza della durata della batteria. Non solo i limiti di potenza e dati più restrittivi in Android O arrivano ad Android Wear, ma ci saranno ulteriori restrizioni per le app e i quadranti di Wear. Hanno anche sottolineato l'uso di meno colori, animazioni e, in realtà, facendo il meno possibile con l'hardware Wear in nome di prestazioni della batteria migliorate.
Il risultato pratico? Un dispositivo più scuro, meno funzionale, con uno schermo quasi sempre spento e raramente dinamico. Anche se di certo non posso discutere con la verità dei consigli di Google, né con i loro sforzi per provare a offrire agli utenti di Wear un'esperienza migliore, ciò non toglie la mia fiducia nell'intera categoria dei dispositivi indossabili.
Vivere al polso
Android Wear è stato annunciato tre anni fa. L'ho visto sul palco e ho visto gli sviluppatori lottare per mettere in funzione i dispositivi Wear dei media dopo il keynote.
Quell'annuncio iniziale riguardava tutto ciò che poteva essere fatto con Wear, e con i dispositivi indossabili in generale, che sembravano incasinare nel 2016. È stato annunciato Android Wear 2, ma non è stata rilasciata una data. Sono riuscito a ottenere un po 'di tempo pratico, ma mi è sembrato subdolo. Wear 2 ha impiegato quasi un anno per essere rilasciato, poche settimane prima dell'ultimo I / O di Google.
Mentre Google è stato felice di parlare del numero crescente di dispositivi Wear, il tenore si è decisamente spostato. Dipende meno da cosa si può fare con Wear, ma cosa non si può fare con Wear. E anche una tacita ammissione che la batteria e la tecnologia del display non sono cresciute in modo soddisfacente. Solleva la domanda: qual è il punto di questi dispositivi, se abbiamo bisogno che facciano meno per passare semplicemente la giornata?
Vedo una possibilità per Wear nell'Assistente Google. Utilizzando la sua intelligenza artificiale basata su cloud e una crescente selezione di azioni create dagli sviluppatori, potrebbe portare interazioni migliori ai dispositivi indossabili senza concentrarsi su elementi visivi che consumano energia e limitazioni inerenti ai dispositivi. Per ora, rimarrò con il mio orologio da polso a energia solare avariato, che ho avuto per quasi un decennio e, sì, non ha mai avuto bisogno di una nuova batteria.