Video: Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 Nano USM - классный универсальный объектив для кроп-зеркалки. (Ottobre 2024)
Canon non ha carenza di obiettivi 18-135 mm per il suo sistema APS-C SLR. L'ultima aggiunta, la EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS USM ($ 599, 99), offre la stessa messa a fuoco uniforme durante le riprese in Live View (con una reflex recente) dell'ultima iterazione, la EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS STM. La designazione USM si riferisce a un motore a ultrasuoni, che è più potente del motore passo-passo utilizzato nell'obiettivo STM. A parte questo, il grande aggiornamento è la possibilità di utilizzare un componente aggiuntivo Power Zoom ($ 149), un vantaggio per i video. Il 18-135 mm offre prestazioni eccellenti e una buona scelta per qualsiasi tiratore Canon che desidera un obiettivo zoom che copra una lunga distanza.
Design
Il 18-135 mm è progettato per l'uso con reflex Canon APS-C; non verrà montato su un corpo full frame. Misura 3, 8 per 3, 1 pollici (HD), pesa 1, 1 libbre e supporta filtri frontali da 67 mm. È al suo minimo a 18 mm e telescopi quando ingrandito a 135 mm. Sono inclusi i tappi anteriore e posteriore, ma non un paraluce. Dovrai spendere altri $ 40 se vuoi aggiungere la cappa EW-73D corretta.
L'obiettivo ha un ampio raggio di zoom di 7, 5x, che copre un campo visivo di circa 29-216 mm a pieno formato. È un obiettivo ad apertura variabile, con un massimo di f / 3, 5 a 18 mm, che si restringe a f / 5, 6 quando viene ingrandito fino a 135 mm. Se stai considerando un aggiornamento dallo zoom iniziale 18-55 mm fornito con la maggior parte delle reflex entry-level, dovresti guardare 18-135 mm per una qualità ottica più forte e una gamma di zoom più lunga. Ma due cose che non portano al tavolo sono più capacità di raccolta della luce o controllo della profondità di campo: considera invece uno zoom ad ampia apertura con una gamma più breve come Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM o Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM.
Il barilotto dell'obiettivo ha due anelli di controllo, uno per regolare la lunghezza focale (con segni a 18, 24, 35, 50, 85 e 135 mm) al centro del barilotto e uno più stretto nella parte anteriore per controllare la messa a fuoco manuale. Entrambi sono rivestiti in gomma a coste per una presa più confortevole. Alterna tra manuale e autofocus e attiva o disattiva il sistema di stabilizzazione dell'immagine.
La distanza minima di messa a fuoco è 1, 29 piedi (0, 39 metri). Quando viene ingrandito completamente, l'obiettivo si avvicina all'ingrandimento macro, catturando foto a grandezza naturale 1: 3, 6 alla distanza di messa a fuoco più vicina. Data la portata dello zoom, è improbabile che ti manchi uno scatto perché l'obiettivo è troppo vicino al soggetto. Se sei un demonio macro, considera invece un numero primo dedicato come EF 100mm f / 2.8 Macro USM.
Non avevo a portata di mano la versione STM dell'obiettivo per confrontare la velocità di messa a fuoco fianco a fianco, ma ho trovato che il motore di messa a fuoco USM era veloce come promesso. L'obiettivo non ha problemi a bloccarsi rapidamente sui soggetti, soprattutto se abbinato al sistema di messa a fuoco automatica a 45 punti offerto da EOS 80D. Allo stesso modo, la messa a fuoco durante la registrazione di video con l'80D è veloce, ma anche abbastanza fluida, grazie al sistema Dual Pixel AF della fotocamera.
Qualità dell'immagine
Ho testato l'obiettivo con l'80D da 24 megapixel. A 18 mm f / 3, 5 segna 2.238 linee per altezza dell'immagine nel test di nitidezza standard ponderato centrale di Imatest. La qualità regge per gran parte del frame. C'è una diminuzione della fedeltà ai bordi, ma a 1.811 linee la periferia è più nitida delle 1.800 linee che ci piace vedere in una foto.
L'arresto a f / 4 porta la risoluzione complessiva a 2.387 linee e anche i bordi beneficiano del diaframma più stretto, migliorando a 1.918 linee. A f / 5.6 il punteggio complessivo gode di un miglioramento molto modesto (2.394 linee) e segna i primi 2000. La qualità dell'immagine regge af / 8 (2.364 linee), prima di fare un leggero calo af / 11 (2.226 linee) a causa della diffrazione.
A 35mm l'apertura massima si è ridotta a f / 4.5. La risoluzione subisce un colpo, scendendo a 1.856 linee, con bordi leggermente sfumati (1.753 linee). La nitidezza migliora notevolmente in f / 5.6 (2.206 linee in media, con i bordi che superano le 2.000 linee) e in f / 8 (2.382 linee). C'è un modesto calo di risoluzione a f / 11 (2.289 righe).
A 70mm il f-stop si è ridotto ad f / 5 nella sua massima ampiezza. L'obiettivo gestisce 2.120 linee, con prestazioni uniformi su gran parte dell'inquadratura, ma bordi notevolmente morbidi a 1.500 linee. Le prestazioni sono stabili a f / 5.6, ma migliorano a f / 8. Arrestare fino a quel punto supera il punteggio complessivo a 2.275 linee e bordi sono ragionevolmente nitidi a 1.777 linee. A f / 11 l'obiettivo raggiunge la risoluzione di picco, 2.294 linee, con bordi che non sono molto indietro (2.090 linee).
Le prestazioni a 135 mm non sono lontane da quelle a 70 mm. A f / 5.6 la risoluzione colpisce 2.028 linee; le prestazioni sono elevate in gran parte del telaio, ma i bordi sono morbidi a 1.622 linee. C'è un netto miglioramento in f / 8-2.238 linee in media, con bordi che colpiscono 1.965 linee. La qualità dell'immagine rimane forte af / 11, dove segna 2.174 linee.
La distorsione è un problema, ma è prevedibile da uno zoom di questo intervallo e tipo. A 18 mm c'è una distorsione del barile del 4 percento, che conferisce alle linee rette un aspetto esternamente curvo. Ciò lascia spazio alla distorsione a cuscinetto quando viene ingrandito, il che curva le stesse linee verso l'interno. A 35mm c'è circa l'1 percento, che aumenta all'1, 3 percento a 70mm e all'1, 5 percento 135mm. Se si utilizzano software come Lightroom per elaborare le immagini, è possibile rimuovere facilmente la distorsione.
Le lenti non sempre illuminano i bordi della cornice con la stessa luminosità del centro. Ho usato un ExpoDisc per catturare un'immagine grigia piatta e lo strumento Uniformity di Imatest per analizzare i risultati. Gli angoli sono deboli a 18 mm f / 3, 5, in ritardo di due stop completi (2 EV) dietro il centro del telaio. Il divario viene ridotto a 1, 7 EV a f / 4 e si arresta in uno stop a f / 5.6.
A 35 mm f4, 5, 70 mm f / 5 e 135 mm f / 5, 6, gli angoli sono in ritardo rispetto al centro di 1, 3 EV, ovvero al di fuori della soglia di 1 EV che speriamo di vedere da un obiettivo. In ogni caso, il passaggio alla successiva apertura completa porta il deficit a una fermata. E, come la distorsione, è possibile utilizzare lo strumento Profilo obiettivo di Lightroom per compensare questo problema.
conclusioni
La Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS USM è un obiettivo zoom solido. Fornisce immagini più nitide rispetto ai 18-55 mm forniti con molte fotocamere ribelli entry-level e raddoppia la portata dello zoom. Il suo motore di messa a fuoco è più potente dell'STM da 18-135 mm, ma è ancora in grado di fornire una messa a fuoco uniforme in Live View se abbinato a una reflex Canon con rilevamento di fase sul sensore. Ciò, combinato con la disponibilità di un accessorio per lo zoom motorizzato, lo rende particolarmente attraente per i videografi. Se il prezzo è un po 'alto per i tuoi gusti, ci sono alternative. Il Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM Contemporary non offre gli stessi vantaggi quando si lavora in Live View e non corrisponde ai 18-135 mm di nitidezza, ma copre una gamma di zoom più lunga ed è meno caro. Se la qualità dell'immagine e l'accresciuta raccolta della luce sono prioritarie rispetto alla lunghezza dello zoom, puoi anche considerare Sigma 18-35mm f / 1.8 o 17-70mm f / 2.8-4.
